Sinespejo

Ya estaba cayendo la noche, las 21h,19m y esta preciosidad de Euchloe ausonia, tuvo a bien posarse donde debía, a güebo me lo puso, menos mal que me dio por llevarme el flash para probar mi difusor casero, barato y eficiente


Del Betis... by Alberto Flores Alguacil, en Flickr

saludotes

La foto buena, pero mejor si se hubiese posado a la derecha, mirando hacia la izquierda para no tapar el tallo.

Saludos.

Lo que no me cierra es que si la tiraste con flash por qué no cerraste a f/8 y tenías foco en toda la mariposa, incluidas las antenas. Creo que eso de ir a diafragma abierto a como de lugar se te ha convertido en un vicio. Con Olympus, con la que tenías más PdC, tenías la lente anclada en f/8.

La mari muy guapa, lástima de ese tallo que se intuye.

Eso sí, quiero fotos de ese "difusor casero", mas que nada para meterme contigo, MacGyver

Saludos

Me encanta la foto.
Y creo que está a foco lo que debe estar a foco. No me disgusta esa pérdida de foco en el tallo ni, por supuesto, en el fondo.

el Carles escribió:La foto buena, pero mejor si se hubiese posado a la derecha, mirando hacia la izquierda para no tapar el tallo.

Saludos.

Aure escribió:La mari muy guapa, lástima de ese tallo que se intuye.


Saludos

Respeto vuestras opiniones, pero en este caso no las comparto
saludotes

daniel escribió:Lo que no me cierra es que si la tiraste con flash por qué no cerraste a f/8 y tenías foco en toda la mariposa, incluidas las antenas. Creo que eso de ir a diafragma abierto a como de lugar se te ha convertido en un vicio. Con Olympus, con la que tenías más PdC, tenías la lente anclada en f/8.

Pues no cerré por... hubiera salido subexpuesta y el flash se delataría muy evidente , amén que el fondo hubiera estado muy presente y no era muy bonito que digamos y seguramente con ese f8 que propones no hubieran salido las dos antenas a foco, cerré medio paso si te fijas y procure sacar la mari lo más perpendicular posible y de paso esa parábola del tallo que fue lo que más me gusto de la toma, pasara lo más desapercibida posible.
Gracias por pasar y opinar
saludotes

Maldoror escribió:Me encanta la foto.
Y creo que está a foco lo que debe estar a foco. No me disgusta esa pérdida de foco en el tallo ni, por supuesto, en el fondo.

Están pagadas las cervezas que quieras , tú sí que sabes y no estos malajes que solo saben meterse con la mierda del chiquillo
saludotes

Aure escribió:Eso sí, quiero fotos de ese "difusor casero", mas que nada para meterme contigo, MacGyver

Saludos

A ver si tengo un rato y te la pongo , espero que te gusten las patatas fritas pringles

El engendro...

Cortas en ángulo (inglete) para cuando le des la vuelta y lo unas te dé un ángulo de 120 a 100 grados más menos, te dará una luz algo cenital en disparos horizontales y algo de luz lateral en verticales, no es la panacea, pero por lo que cuesta y pesa
saludotes

afloresa escribió:El engendro...

Cortas en ángulo (inglete) para cuando le des la vuelta y lo unas te dé un ángulo de 120 a 100 grados más menos, te dará una luz algo cenital en disparos horizontales y algo de luz lateral en verticales, no es la panacea, pero por lo que cuesta y pesa
saludotes

Madre del amor hermoso

Menudo periscópio te has montado ahí

Pero me has decepcionado por lo cutre que te ha quedado. A ver, no es mala idea, pero la ejecución es horrible a mas no poder. Eso mismo lo forras con cinta americana negra y no sabes si lo has comprado o lo has fabricado. Hay que hacer las cosas con estilo, nen

Saludos

Pues a mi la foto me gusta, como dice el compañero esta a foco lo que tiene que estar, el desenfoque es parte de la magia de la escena, lo del trabuco del flash esta genial aunque esteticamente es mejorable estoy seguro que cumple a la perfeccion, saludos.-

A mi la foto me gusta tal cual, me parece muy bonita

Aure escribió: Eso mismo lo forras con cinta americana ....
Saludos

De los americanos no quiero ni cinta

Lopezman escribió:Pues a mi la foto me gusta, como dice el compañero esta a foco lo que tiene que estar, el desenfoque es parte de la magia de la escena, lo del trabuco del flash esta genial aunque esteticamente es mejorable estoy seguro que cumple a la perfeccion, saludos.-

JMPGRAFHUNT escribió:A mi la foto me gusta tal cual, me parece muy bonita

Gracias por pasar un rato y opinar
saludotes

afloresa escribió:

Aure escribió: Eso mismo lo forras con cinta americana ....
Saludos

De los americanos no quiero ni cinta

No te preocupes que seguro que son chinas!

Muy bonita la foto, tanto la mariposa como la flor!
Muy chulo el invento, y eso que de difusores debes tener un montón por casa !

Viva er Betis!!!

A mi me gusta la foto como está y el difusor es digno de MacGyver, es un inventazo barato y eficiente. Aunque creo que es mejor el bote de Pringles de sabor "Original" porque da una luz más atractiva y me gusta más el sabor.

Por cierto. ¿Le has echado algo en la tapa o tal vez le has puesto por dentro un plástico de esos blancos de embalar?

Muchass zenkius por poner fotos del invento.

Saludos.

A ver si aflojamos un poco con los cumplidos, que al final el chiquillo se nos va a venir arriba y el próximo difusor lo va a hacer con una paellera, hasta que la señora Flores vaya a cocinar una paella y le de con el rodillo de amasar

Lo único que no acabo de entender es gastarse 2400 euros en una cámara guay, 1200 euros en un objetivo de la leche y 3 euros en un bote de Pringles sabor cebolla para fabricarse un difusor mientras se come esas pseudo patatas

Al menos, visto los resultados, el invento parece funcionar a pesar de su falta de estilo

Saludos

PD: Vigila con las Pringles, que eso no lleva mas que sal y grasas de las chungas

Chemax escribió:Viva er Betis!!!

A mi me gusta la foto como está y el difusor es digno de MacGyver, es un inventazo barato y eficiente. Aunque creo que es mejor el bote de Pringles de sabor "Original" porque da una luz más atractiva y me gusta más el sabor.

Por cierto. ¿Le has echado algo en la tapa o tal vez le has puesto por dentro un plástico de esos blancos de embalar?

Muchass zenkius por poner fotos del invento.

Saludos.

Efectiviwonder un plasticucho de esos

Aure escribió:A ver si aflojamos un poco con los cumplidos, que al final el chiquillo se nos va a venir arriba y el próximo difusor lo va a hacer con una paellera, hasta que la señora Flores vaya a cocinar una paella y le de con el rodillo de amasar

Lo único que no acabo de entender es gastarse 2400 euros en una cámara guay, 1200 euros en un objetivo de la leche y 3 euros en un bote de Pringles sabor cebolla para fabricarse un difusor mientras se come esas pseudo patatas

Al menos, visto los resultados, el invento parece funcionar a pesar de su falta de estilo

Saludos

PD: Vigila con las Pringles, que eso no lleva mas que sal y grasas de las chungas

Tienes que cambiar de proveedor de cacharros, estas perdiendo dinero
no soy yo de pringels de esas, mejor de jamoncito güeno lo vi en un vidreo por hay y me dio por replicarlo, tengo de los oficiales, grandotes y caros también

afloresa escribió:
Tienes que cambiar de proveedor de cacharros, estas perdiendo dinero

Le dijo la sartén al cazo

Ya lo sabes tu mejor que yo, cada vez que cambiamos de cacharros estamos perdiendo dinero, pero leches, a nuestra avanzada edad, ¿qué nos queda?. Porque yo paso de ir a jugar a la petanca

Saludos

Muy buena la foto. Ese desenfoque me encanta

Y si le pones cinta de camuflaje al invento, que me parece genial, le dara un toque chulo ybque digan lo que quieran

clemenrl escribió:
Y si le pones cinta de camuflaje al invento, que me parece genial, le dara un toque chulo y que digan lo que quieran

Yo tengo un rollo de esos y forré los parasoles de los objetivos de la Sony y la OM, pero con los de la Nikon no lo he hecho. Las Nikon son para señores con posibles y hay que mantener el status y no pasear la cámara con chismes que parecen sacados del contenedor de reciclaje

clemenrl escribió:Muy buena la foto. Ese desenfoque me encanta

Y si le pones cinta de camuflaje al invento, que me parece genial, le dara un toque chulo ybque digan lo que quieran

no merece la pena lo de la cinta Clement, gracias por pasarte un ratito y pon afotossssss

Aure escribió:

clemenrl escribió:
Y si le pones cinta de camuflaje al invento, que me parece genial, le dara un toque chulo y que digan lo que quieran

Yo tengo un rollo de esos y forré los parasoles de los objetivos de la Sony y la OM, pero con los de la Nikon no lo he hecho. Las Nikon son para señores con posibles y hay que mantener el status y no pasear la cámara con chismes que parecen sacados del contenedor de reciclaje

Cuantos quieres chaval, yo tengo de to menos perras


Menudo Nikonista de pacotilla estás hecho yo me he he criado con una Nikon entre los dientes, aún me acuerdo del Capture NX y sus puntos de control, pero ojo que eres capaz de cofundirlo con el capture One de ahora
Cuidese y ponganos mas afotos