[HILO OFICIOSO] Fujifilm X-T1

[aoc]

Si el flash tiene un sólo contacto en la zapata debería servir.

Yo he usado un Metz antiguo con varias Pentax, varias Lumix y una EM-10, todas sin problema ninguno

[boldo]

Si el flash tiene un sólo contacto en la zapata debería servir.

Yo he usado un Metz antiguo con varias Pentax, varias Lumix y una EM-10, todas sin problema ninguno

eso es, el flash solo tiene un contacto, por lo que imagino que serviría. Gracias Aoc

Santburg, gracias por la info igualmente.

En fin, ahora habrá que meditar....me tira mucho la x-t1 y si no tuviera el 12-40 con sus filtros y demás y los adaptadores de m4/3 para usar con la omd em5...ni dudaría, cogería la fuji. Pero creo que al final lo que haré será ir a un mediamarkt o similar, fnac...y ver si tienen la fuji y la em1 y toquetearlas para terminar de decidirme...

LA em1, con las ya consabidas ventajas sobre la em5, me permitiría seguir con el mismo objetivo y todos los accesorios...la fuji ya me obliga a más trastorno y me da yuyu que luego piense que realmente tampoco era tan necesario el cambio radical.

Por cierto, que en las imágnes que he estado viendo, aunque me queda claro que la calidad de la fuji a altos isos es mejor, me da sensación como que también aplica algo de reducción de ruido por defecto. Cuando vuelva a casa probaré a revelar algún raw de ambas de muestra y veré resultados.

Un saludo y gracias de nuevo!

[boldo]

Lo del tema de disparar en M, no lo he probado porque no se ha dado el caso, pero creo que hay una opción para subsanarlo. Te lo confirmo en cuanto tenga un momentillo para mirarlo (no estoy en casa).
El tema de flashes lo tengo verde, vaya. El tipo de fotografía que hago no requiere de flash.

Yo no tengo objetivos nativos aún soy pobre jejeje así es que lo hago todo con un hexanon 40 y un vivitar 75-210, pero me dejaron un 18-55 en una Kdd y es una gozada de objetivo. Nada de kitero simplón, eh? Da la talla como un auténtico pata negra. De hecho es, junto al XF35, el único que tengo en el punto de vista.


Un saludo!

para lo del disparo en manual con flash, que se ve todo oscuro de noche y no puedes encuadrar, creo que la solución es desactivar que el evf muestre la escena real...me ha parecido leer eso.

saludos

[Santburg]

Hombre... La EM1 es mucha EM1. Si ya tienes el 12-40 y todo, quizás lo mas inteligente sería ir por la oly.
O también se puede dar el caso que cojas un rato la XT1 y te enamore hasta el punto de no mirar ya mas cámaras, como me pasó a mi

De calidad van todas sobradísimas! Ya cada una tiene sus cosillas.

Pd: de donde eres? No tienes alguien que te pudiera dejar una durante una tarde o una sesión? Esa es la mejor forma de decidirte.
Yo tuve suerte de probar ambas. Una a través del test & wow y la otra en una KDD... Y lo tuve claro enseguida. La EM1 tiene algo que no me termina. De oly, me quedo con la Ep5 sin la mas mínima duda.

Todo es cuestión de gustos

[boldo]

Hombre... La EM1 es mucha EM1. Si ya tienes el 12-40 y todo, quizás lo mas inteligente sería ir por la oly.
O también se puede dar el caso que cojas un rato la XT1 y te enamore hasta el punto de no mirar ya mas cámaras, como me pasó a mi

De calidad van todas sobradísimas! Ya cada una tiene sus cosillas.

Pd: de donde eres? No tienes alguien que te pudiera dejar una durante una tarde o una sesión? Esa es la mejor forma de decidirte.
Yo tuve suerte de probar ambas. Una a través del test & wow y la otra en una KDD... Y lo tuve claro enseguida. La EM1 tiene algo que no me termina. De oly, me quedo con la Ep5 sin la mas mínima duda.

Todo es cuestión de gustos

Soy de toledo y creo que por aquí no hay mucha gente precisamente jeje. Podría ir un día a Madrid, pero con la mujer y el niño siempre es difícil hacer planes!!

La em1 lo que menos me gusta es la estética...de la misma forma que sí me va la de la em5, la de la em1 no...debo ser raro

Saludos!

[Santburg]

A mi no me gusto el sensor... Bueno, miento, me gustó mucho pero me gustaba mas el de la EM5/Ep5/Epl5. No sabría decirte con exactitud, pero la EM1 me dejó un poco frío.
Cosas de la vida

[Guillermo Luijk]

El otro día subí un artículo del 1/32000 y el rolling shutter:

[url="http://www.guillermoluijk.com/article/rollingshutter/index.htm"]ROLLING SHUTTER EN LA FUJIFILM X-T1[/url]



Salu2!

[boldo]

Ya había leído hace na ese artículo tuyo del efecto rolling shutter, qué bien explicado algo que de otra forma no entendería ni de coña

Por cierto, aprovecho para lanzar una pequeña duda para los que tenéis la xt1 y quizás haya pasado por vuestras manos la xe2 y/o em5.

con qué os quedariáis?

1/ xe2 con un 23mm f1.4 + em5 con el 12-40

2/ xt1 con 18-55mm ois + em5 con el 17 1.8

3/ xe2 con 18-55 ois + em5 con el 17 1.8


Sé más o menos las ventajas de la xt1 sobre la xe2 (las que más me llaman son el visor y la pantalla articulada) pero es muy posible (casi seguro vamos) que la em5 no la voy a vender... así que se me abren varias posibilidades para combinar...

- La primera opción, la xe2 con el 23 me daría calidad más alta y mucha luminosidad, acompañada del 12-40 con la em5 para mayor versatilidad cuando se quiera zoom. Eso sí...es la opción que más cara me sale (unos 1100 euros,pero sin necesidad de vender na ni líos).

- La segunda opción algo más barata que la primera (vendería el 12-40) y sigo teniendo cuerpo sellado con un objetivo de calidad como el 18-55 y la oly cuando quiera ir más compacto con un objetivo muy luminoso. (aquí a desembolsar unos 700 euros)

- la Tercera opción la más económica de todas...y vendiendo el 12-40 solo tendría que poner unos 300 a mayores para hacerme con un 17 1.8 d segunda mano y todo listo ya.... Eso sí, aquí pierdo la posibilidad de tener un cuerpo absolutamente estanco...(ya que la xe2 no lo es) pero también se podría adquirir un 12-50 de oly a precio barato y tenerlo para alguna ocasión en la que las condiciones atmosféricas en un viaje se tuerzan...

De tamaño creo que ninguno de los equipos es pesado ni muy voluminoso...así que por ejemplo si viajo no sería muy complicado llevar una cámara encima y la otra dentro de una pequeña mochilita y según las necesidades sacar una de la mochila u otra...sin necesidad de andar cambiando objetivos ni nada.

Con qué os quedaríais de esas opciones? Por cierto, que el 12-40 estoy a la espera de una respuesta de un compañero del foro que le hice una oferta ayer por si le interesa para compra, así que si acepta se puede ir definiendo todo...

La verdad es que la xt1 y la xe2 me tienen enamorado por su estética...la xe2 me gusta más físicamente...pero la xt1 con los tres diales manuales y ese pedazo de visor para enfoque manual (algo que cada vez uso más y más) son una pasada también...

Saludos!

[jota galavardo]

Te voy a liar un poco : si estás acostumbrado a la agilidad de uso de una m4/3, principalmente, pero no solo, en cuestión de autofoco, prueba la X-T1, no vaya a ser que se te pase el flechazo . En serio, si es para foto "tranquila", es una pasada, pero en cuanto se necesita garbo, una m4/3 de "las serias" es sensiblemente más rápida.

Teniendo el 12-40mm, yo iría por la E-M1 sin dudarlo. Sacrificarás algo en rendimiento a ISO alto, pero el conjunto es equilibrado, da una calidad magnífica y es un equipo sellado... Ojo, que con la X-T1 y el 18-55mm no lo tendrías.

Saludos.

[Santburg]

El equivalente en fuji seria la XT1 junto al 16-55 2.8 WR que viene en enero. Una pasada, pero sin estabilizador.

Yo me quedaría con la opción 1. Para callejear, la XE2 + XF23 debe de ser una maravilla. Para paisaje, lluvia etc, pues la EM5 + 12-40

O eso o ir por la EM1, como dice jota


Pd: tengo fotos de una exhibición de caballos con un objetivo manual y la XT1... Enfocadas perfectamente. Así es que se puede hacer de todo, aunque su AF no sea tan fugaz como una m43 (obviamente. Ya nos gustaría, ya...!)

[Pablo Valido]

Os comento mi caso y a ver si me echáis una mano.

Llevo como dos semanas con la XT1. Como objetivos tengo el 18-55, el 23mm, 35mm y 56mm. La cámara me parece una pasada y los objetivos también, aunque las ópticas me recuerdan un poco a tener un equipo réflex... La cuestión es que los RAW al abrirlos en el CS6 los veo muy muy blandos, una nitidez muy mala. He probado con Capture One y se gana un poco más, pero tan solo un poco más. Un amigo que tiene la XT1 me dice que obtiene unos RAW con mucha nitidez y detalle. Pero claro es su primer equipo sin espejo. Yo poseo la Oly EM5 y EM10 y la nitidez y detalle con los Lumix 20mm, 25mm y el Zuiko 45mm supera con creces a la Fuji, con creces es vamos exagerado. No sé si es que he probar con la última versión de photoshop o que. He estado convirtiendo los RAW en DNG y para trabajarlos en Camera Raw y fatal...

Realmente no sé si es que el equipo Olympus es que es exageradamente bueno o que... Por lo demás me quedo con el cuerpo de la XT1 y sus objetivos que me proporcionan una sensación muy buena. Aunque!!!! La EM5 es mucho, es una cámara muy especial que tampoco suelto por nada.

[gregorsamsa]

Gente ,habiendo probado poco el equipo fuji,yo particularmente no saldría de la EM5.es una gran cámara y una vez hecha una inversión en un sistema que funciona ,veo realmente innecesario gastar más dinero por pocas diferencias.Todas éstas cámaras tienen sus pros y sus contras,pero todas son lo suficientemente buenas para hacer fotos de gran calidad.Lo que uno debe preguntarse primero es ¿cambiará radicalmente mi manera de mirar si cambio a un sistema que me ofrece pocas diferencias reales?.Otra cosa es que, por capricho ,uno busque una cámara más bonita y tal,como me pasará ami algún día con la X100,jejeje,pero eso ya es harina de otro costal.Mi consejo,con esos equipos tan completos que tenemos,si cambiamos por ir más ligeros o buscar un equipo estanco en el mismo sistema,lo veo genial,yo mismo lo hice,pero prefiero gastarme ese dinero en irme de vacaciones con la familia a un lugar donde todos disfrutemos e incluso yo pueda hacer fotos.

Perdón por el tocho,es sólo una opinión,nada más.

Un abrazo.

[boldo]

Sobre lo que comentais ambos, pues yo tenia entendido que por ejemplo el afc para sujetos en movimiento de la xt1 era superior a la em1 (aunque esta tenga más buffer creo)... No obstante no suelo hacer nada de fotografía de acción... Es más reposado todo... A lo sumo algo al pequeñajo... Que es lo que veo que falla la em5...en que nunca me adapte con ella a hacer fotos de personas en movimiento o que vienen hacia ti de frente (Con que con la d7100 clavaba).

La em1 no sé... Es mejor que la em5 (en cuanto a ergonómica y controles, no imagen que es lo mismo) , pero no tengo tan claro que me Merezca la pena el cambio teniendo ya la em5...por eso lo de pensar en una fuji que me aportaría algo diferente y sí tendría más sentó quedarse con la em5...algo que sin pillo la em1 ya es innecesario y me obliga a venderla (o malvenderla porque la pondría en un máximo de 400 con sus tres baterías extra)

A meditar jeje

Enviado desde mi redmi note

[boldo]

Os comento mi caso y a ver si me echáis una mano.

Llevo como dos semanas con la XT1. Como objetivos tengo el 18-55, el 23mm, 35mm y 56mm. La cámara me parece una pasada y los objetivos también, aunque las ópticas me recuerdan un poco a tener un equipo réflex... La cuestión es que los RAW al abrirlos en el CS6 los veo muy muy blandos, una nitidez muy mala. He probado con Capture One y se gana un poco más, pero tan solo un poco más. Un amigo que tiene la XT1 me dice que obtiene unos RAW con mucha nitidez y detalle. Pero claro es su primer equipo sin espejo. Yo poseo la Oly EM5 y EM10 y la nitidez y detalle con los Lumix 20mm, 25mm y el Zuiko 45mm supera con creces a la Fuji, con creces es vamos exagerado. No sé si es que he probar con la última versión de photoshop o que. He estado convirtiendo los RAW en DNG y para trabajarlos en Camera Raw y fatal...

Realmente no sé si es que el equipo Olympus es que es exageradamente bueno o que... Por lo demás me quedo con el cuerpo de la XT1 y sus objetivos que me proporcionan una sensación muy buena. Aunque!!!! La EM5 es mucho, es una cámara muy especial que tampoco suelto por nada.

No tengo fuji, como habrás podido leer... Pero de las fotos que veo de la fuji creo que aplica reducción de ruido por defecto aunque no quieras ... La em1 no... Quizás por ahí vaya la diferencia

Enviado desde mi redmi note

[Santburg]

Joer pues yo tengo mil RAWs de la Ep5 y no me parece que la XT1 saque los archivos blandos para nada... Si que es verdad que el colorido de oly es mas fuerte e intenso que en las fujis. Me acuerdo cuando abría raws de la Ep5 con el hexanon y me dejaban con la boca abierta por el colorido y contraste que obtenía.

Sin embargo, en sitiaciones con mucha sombra o muchas altas luces, me deja con la boca abierta la XT1... Los colores se los subo yo en LR o, directamente, le meto el Astia al RAW y le pega un chute de contraste y colores increible

Yo me quedo con el comentario de gregosamsa: todos los equipos actuales son buenísimos. Cada uno tiene sus cosillas, pero todos aptos. Yo me enamoré de la Ep5, como me he enamorado de la XT1... Así es que no considero mejor o peor ninguna sobre la otra, porque cada una me ha hecho disfrutar de una manera distinta. La ep5 por su agilidad en automatismos y la XT1 por abrirme las puertas al mundo Manual, que me tiene enganchadísimo. Mas que el "mira que rápido enfoca!". También es cierto que no vivo de hacer fotos a motoristas.

Al fin y al cabo, la idea es disfrutar y que la cámara sea una herramienta que te permita hacerlo.


Un saludo!

[Pablo Valido]

El tema de cambios de equipo y demás puede dar para largo y hay diferentes causas... En mi caso he probado muchas cosas y siempre he vuelto a Olympus. Ahora, la EM5 cubre todas mis necesidades y más aún. Pero siempre te gusta acompañar al equipo principal con alguna compacta y en ocasiones pues también a uno le apetece probar otro sistema por el atractivo que ofrece la experiencia con ese tipo de equipo, en ese aspecto Fuji es una marca muy peculiar al igual que Olympus.

[laucsap60]

No tengo fuji, como habrás podido leer... Pero de las fotos que veo de la fuji creo que aplica reducción de ruido por defecto aunque no quieras ... La em1 no... Quizás por ahí vaya la diferencia

Enviado desde mi redmi note

Por mi experiencia, en el jpeg todas las cámaras aplican algo de reducción de ruido, quieras o no.

Más que reducción de ruido, yo diría que esa perdida de definición que dices de la fuji, es por la forma de trabajar del sensor Xtrans. tiene que interpolar demasiados pixels, demasiado lejanos y creo que eso hace pagar un precio... aunque tampoco veo que tenga que ser demasiado alto.
Que conste que no he probado ninguna fuji con xtrans, pero es la impresión que a mi me da por como funciona ese sensor y pòr los archivos que veo por ahí.

No le veo mucho sentido a tener dos "medios equipos" de monturas diferentes, si no es porque se complementen uno a otro y uno realmente lo necesite (por los equipos que propones, para mi no es el caso, si lo sería si me dijeses m4/3 y FF de 36MP o mejor formato medio de 60MP).
Mi opinión: Invierte todo en uno solo, que te permitirá tener mucho más material diferente con el mismo gasto.

Respecto al AF-c, no te creas todo lo que leas en los test que se hacen por ahí en "medios especializados", que la mayoría de veces los hacen sin saber lo que tienen entre manos. Sobre el papel la XT1 es superior a las Olys y eso leí en una prueba que hizo no se quién, pero lo que he oido de usuarios, es muy diferente... no es una cámara rápida y su buffer deja bastante que desear.

La em5 no tiene que darte ningún problema para las fotos de tus hijos, por mucho que se muevan, es una cámara muy rápida y el AF-c le funciona bien, solo que hay que saber como usarlo. No deberias tener problemas para eso y mucho menos con el 12-40 que es un rayo.

la em1 es una cámara profesional, ideal para trabajo duro, continuado y con stress... ahí se agradece la mejor ergonomía y tamaño y situación de botones y diales. Tiene un buffer enorme que te permite ráfagas de 50 fotos consecutivas en ráfaga y raw+jpeg sin que baje la velocidad, tambien es superior en enfoque continuo y tiene un visor enorme. Todo eso puede ser imprescindible para algunos y totalmente prescindible para otros.
La em1 con la empuñadura, es la cámara más cómoda que he tenido en mis manos (y he tenido muchas en mis manos, incluyendo reflex...)

[jota galavardo]

Sobre el asunto de los raw, yo no noto falta de nitidez, antes al contrario. Solo tengo el 18-135mm porque uso ese equipo para viajes y para hacer el cabra cuando llueve y, la verdad, al abrir los archivos en el ordenador, siempre pienso lo mismo: "Si un todoterreno es capaz de hacer esto, qué no hará uno de esos famosos fijos luminosos...". Y trabajo con Lightroom y Photoshop CC.

[boldo]

No tengo fuji, como habrás podido leer... Pero de las fotos que veo de la fuji creo que aplica reducción de ruido por defecto aunque no quieras ... La em1 no... Quizás por ahí vaya la diferencia

Enviado desde mi redmi note

Por mi experiencia, en el jpeg todas las cámaras aplican algo de reducción de ruido, quieras o no.

Más que reducción de ruido, yo diría que esa perdida de definición que dices de la fuji, es por la forma de trabajar del sensor Xtrans. tiene que interpolar demasiados pixels, demasiado lejanos y creo que eso hace pagar un precio... aunque tampoco veo que tenga que ser demasiado alto.
Que conste que no he probado ninguna fuji con xtrans, pero es la impresión que a mi me da por como funciona ese sensor y pòr los archivos que veo por ahí.

No le veo mucho sentido a tener dos "medios equipos" de monturas diferentes, si no es porque se complementen uno a otro y uno realmente lo necesite (por los equipos que propones, para mi no es el caso, si lo sería si me dijeses m4/3 y FF de 36MP o mejor formato medio de 60MP).
Mi opinión: Invierte todo en uno solo, que te permitirá tener mucho más material diferente con el mismo gasto.

Respecto al AF-c, no te creas todo lo que leas en los test que se hacen por ahí en "medios especializados", que la mayoría de veces los hacen sin saber lo que tienen entre manos. Sobre el papel la XT1 es superior a las Olys y eso leí en una prueba que hizo no se quién, pero lo que he oido de usuarios, es muy diferente... no es una cámara rápida y su buffer deja bastante que desear.

La em5 no tiene que darte ningún problema para las fotos de tus hijos, por mucho que se muevan, es una cámara muy rápida y el AF-c le funciona bien, solo que hay que saber como usarlo. No deberias tener problemas para eso y mucho menos con el 12-40 que es un rayo.

la em1 es una cámara profesional, ideal para trabajo duro, continuado y con stress... ahí se agradece la mejor ergonomía y tamaño y situación de botones y diales. Tiene un buffer enorme que te permite ráfagas de 50 fotos consecutivas en ráfaga y raw+jpeg sin que baje la velocidad, tambien es superior en enfoque continuo y tiene un visor enorme. Todo eso puede ser imprescindible para algunos y totalmente prescindible para otros.
La em1 con la empuñadura, es la cámara más cómoda que he tenido en mis manos (y he tenido muchas en mis manos, incluyendo reflex...)

Gracias por la opinión Pascual...unido a lo que comenta jota galavardo al final me vais a hacer pasar el síndrome G.A.S. jeje...la verdad es que la estética y los comentarios que he leído sobre definición, isos altos y demás de la xt1 me tienen muy tentado...pero quizás debamos darle un poco de sensatez al asunto

Sobre el afc de la Em5 la configuración que suelo aplicar es la que tú has recomendado más de una vez Pascual (ráfaga lenta, is off, afc...)...pero a veces echo en falta un sistema algo más exacto...supongo que la em1 mejora este aspecto...al igual que el visor y demás..pero teniendo la em5, la verdad es que no sé si me compensaría realmente la hermana mayor...porque vender el cuerpo de la em5 ahora mismo es casi regalarlo...y quedármelo y coger una em1 lo veo una duplicidad un poco sin sentido jeje.

En fin, voy a irme a dar un paseo con la familia a ver si con el frío de PAlencia me relajo yo también un poco

saludos!

[Guillermo Luijk]

Yo tampoco veo nada claro compaginar M4/3 y APS. Sí veo compaginar M4/3 como sistema habitual y Sony FF con ópticas adaptadas para casos especiales (PDC, alta resolución,...).

[TOBERAL]

Yo tengo la EM5 y compré una Fuji seducido por los fijos, el razonamiento fue éste. La m43 con los zooms 2.8, equipo rapidísimo, ágil y de peso muy contenido. La Fuji me aportaba los fijos luminosos que no hay en m43, el 23 1.4 y 56 1.2 (éste lo hay pero el Fuji es sensiblemente más barato y se puede encontrar de segunda mano) y además mayor PDC.
Bien, si quieres esto, me quedaría con el 12-40 y 23 1.4, combinación bestial.
Ahora bien, como dicen Pascual y Guillermo, la diferencia no es tanta, y en la práctica no la notaba, vendí la Fuji[emoji6]
Creo que para compaginar dos sistemas, hay que hacerlo con uno FF por lo antes comentado.
Por mis sueños húmedos esta una futura OMD FF, que permita usar a pleno rendimiento los objetivos m43 con crop y también los FF cuando se requiera, y todo ello en el tamaño y ergonomía de una XT1, con todos su botonería y un IBIS de 17 ejes[emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]

[boldo]

Gracias toberal, habéis terminado de convencerme jeje.. Me quedo donde estoy

Saludos!

Enviado desde mi redmi note

[aoc]

Pues yo si veo bien compatinilizar m4/3 y APS-C (*)
De hecho lo estoy haciendo desde hace 5 años, aunque actualmente sólo tengo m4/3, me estoy planteando muy seriamente una Fuji.
Aunque sólo sea para manuales de menos de 50mm, en este caso veo mejor APS-C que m4/3

* Por supuesto mejor m4/3 y FF... pero mi economía no se lo puede permitir, quizas en 2 ó 3 años cuando las FF bajen de precio

[boldo]

Pues yo si veo bien compatinilizar m4/3 y APS-C (*)
De hecho lo estoy haciendo desde hace 5 años, aunque actualmente sólo tengo m4/3, me estoy planteando muy seriamente una Fuji.
Aunque sólo sea para manuales de menos de 50mm, en este caso veo mejor APS-C que m4/3

* Por supuesto mejor m4/3 y FF... pero mi economía no se lo puede permitir, quizas en 2 ó 3 años cuando las FF bajen de precio

La verdad es que es tentador eh? tener dos sistemas y poder tener dos cámaras e ir cambiando dónde va a parar jeje mucho más divertido

SInceramente tener una m4/3 con un zoom de calidad y sellado y una fuji con fijos no me parece descabellado...pero realmente, si hago ejercicio de cordura y sensatez...pues no, no lo necesito...así que creo que debo quedarme como estoy...no obstante, voy a hacer un tanteo por el foro de cambios

saludos!

[aoc]

Si que es tentador, y al precio que están ahora las XE-1 de segunda mano... casi irresistible