[HILO OFICIOSO] Fujifilm X-Pro1

[emcarigl]

Me gusta la bolsa, PVP y compra online ? Por favor. Gracias

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1

cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM (http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... vngelaWbLi) que tiene el diámetro y altura perfectas para meter la mayor parte de objetivos m43. En una te cabe por ejemplo el 45 1.8 y el 20 1.7 o el 12 f2 y una bateria.

Gracias

[teofilus]

viendo los primeros samples a alta resolución me temo que en grandes aperturas a los objetivos de la fuji les va a pasar como al de la x100, bastante blanditos: http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/

para hacernos una idea, esta es una foto con la Fuji y el 50 1.4 a f1.4: http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_004.JPG

y esta es una parecida con la GH2 y el Panaleica 25 1.4 también a f1.4: http://farm7.staticflickr.com/6148/6042 ... a7a1_o.jpg

a simple vista el Panaleica arrasa al Fujinon en cuanto a nitidez y microcontraste, ese glow a f1.4 de la fujinon puede ser util para retratos suponiendo que no se cargue también el brillo de los ojos pero para el resto de fotos yo nunca dispararí­a a f1.4 a menos que buscase ese efecto soft focus

y el macro fujinon otro tanto, blandito blandito a f2.4, a años luz de los dos 45 fijos m43 : http://www.fujifilm.com/products/digita ... o1_009.JPG

al final los objetivos marcan más la diferencia que el sensor

Esa impresión me dio a mi cuando vi los samples de fotos a f/1.4... muy, muy blanditos... casi fuera de foco.

[teofilus]

Y en efecto... un poco más pequeña hubiera sido "la leche" pero para eso... ya tenemos las Pen y las GX, de hecho ultimamente me he topado con más de un blog y más de dos, de usuarios Leica M y M digital cuyas cámaras de complemento son las Olympus Pen E-Px del Micro Four Thirds y ademas, por supuesto, las habí­an adoptado encantados de la vida, no olvidemos que la magia del uso de RFÁs se asienta en una renuncia que es muy seria y que es la limitación en el uso de focales largas por el dominio del encuadre y por otro lado de las muy cortas (menos serio y con solución) por los recortes de parasoles y objetivo.

Efectivamente... el complemento de mi m9 es la e p1.... indispensable tener una m4/3 ....

[EdR]

http://www.expansys.es/fujifilm-x-pro1+ ... -4-227647/

Saludos.

[joseFe]

puestos a comparar...
http://camerasize.com/compare/#133,258

[eNiGMa]

Esta Fuji pro es un buen producto, a falta de datos más pormenorizados que la escaneen a fondo como pasa hoy con todo. No se trata de un producto revolucionario como Fuji se ha encargado de vender.

Se dice, se comenta, también, que el sensor es el mismo que el que llevan las Pentax K5 y Nikon D7000 pero tweaked. Las primeras imágenes me parecen buenas pero no espectaculares. El sensor ya era bueno en la réflex comentadas. Si se dice que este sensor supera a los de marco completo será porque los otros ya lo hací­an en algunas circunstancias.

Con el precio parece que todo el mundo juega. Fuji y sus Guys parecen bailarlos al son de sus rumores.

Una cosa que no me gusta, como se ha comentado, es su tamaño. Más grande que la Leica M9 y con un sensor APS-C. Al final va a resultar que no es tan fácil, ni tan siquiera, emular una Leica en condiciones.

[jbenayas]

puestos a comparar...
http://camerasize.com/compare/#133,258

Después de ver esto compruebo que no me cabe en la bolsa, por lo que me acabas de ahorrar mucho dinero...


Pd: ¡¡¡Y la Canon nueva tampoco me cabe!!! http://camerasize.com/compare/#183,257

[gonzabg74]

http://www.expansys.es/fujifilm-x-pro1+35mm-f-1-4-227647/

Saludos.

Se habla de una estrategia de Fuji a la hora de prefijar un precio, por el cual lo inflan en la presentación del producto para después comprobar que el precio final es mucho mas bajo. Creo que pasó con la X10, y está pasando con esta X-PRO1. Esperemos que sea así­.

Un saludo.

[JosE-3]

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1
cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM

Referente al guardado de los objetivos, hablas d efundas rí­gidas, ¿que otra solución estais dándole al problema de guardar los objetivos de Olympus que vienen sin la dichosa funda?

Hasta ahora yo los guardo por separado, cada uno en un calcetí­n (limpios, ehhh), y la verdad es que es la forma más compacta y barata de protegerlos, pero creo que la Santí­sima Trinidad se merece más...

He visto esto:
http://www.ebay.es/itm/S-Neoprene-Water ... 4160872dc7

Alguna otra solución??

[Dopaco]

La cámara es muy bonita.. Estaremos al tanto de sus resultados..

Si lo que nos gusta es el diseño al estilo M Leica.. aquí­ una D-lux 4 emulando una M8 y ésta ocupa poco espacio..



Saludos

[toshiro]

yo la compré en amazon UK: http://www.amazon.co.uk/Visconti-Brown- ... d_sim_sh_1
cabe tanto una Pen como una GX1 o incluso la G3 si las pones con el objetivo para arriba. Los objetivos los suelo llevar dentro de la badolera pero metidos en fundas rí­gidas del 135 OM

Referente al guardado de los objetivos, hablas d efundas rí­gidas, ¿que otra solución estais dándole al problema de guardar los objetivos de Olympus que vienen sin la dichosa funda?

Hasta ahora yo los guardo por separado, cada uno en un calcetí­n (limpios, ehhh), y la verdad es que es la forma más compacta y barata de protegerlos, pero creo que la Santí­sima Trinidad se merece más...

He visto esto:
http://www.ebay.es/itm/S-Neoprene-Water ... 4160872dc7

Alguna otra solución??

guardarlos los guardo en un cajón, pero los metos en fundas de objetivos OM para llevarlos en la bolsa, casi todos tienen el diámetro perfecto y se compran bastante baratas en ebay. Yo uso las del 135 OM, donde cabe un objetivo más un pancake o una bateria pero por ejemplo en la funda del OM 75-150 -mucho más alta- te cabrí­an juntos el 12, el 45 1.8 y el 20 1.7. Mira esta foto, estos son del OM 135, en el de la izquierda va el 45 1.8 y el 20 1.7 y en la derecha el 25 1.4 y una baterí­a :

[teofilus]

Yo cada vez tengo más claro ahorrar para la Ricoh GXR con el módulo Leica. No se por qué, no me convence esa Fujifilm, aunque se que es muy buena, por supuesto

En telemetricas.es venden una gxr con un 28mm y el visor... te faltarí­a el módulo leica.
http://www.telemetricas.es/forum/viewto ... =14&t=2330
conozco al vendedor y es de absoluta confianza !!
Saludos

[vlcsony]

Y yo que pensaba que igual no se habí­a abierto todaví­a un hilo de esta cámara...y ya van ocho páginas . Hacer fotos no hacemos, pero el "chinchorreo" nos mola que te cagas. Es que somos la leche.

Voy a contribuir con un enlace sobre las expectativas de Fuji para el 2012 y 2013, algo así­ como si fuese un roadmap, a ver que os parece.

http://www.dpreview.com/news/2012/01/10 ... lm_Roadmap

Y sí­, también me gusta esta X-PRO 1. Espero que en Ricoh espabilen con el zoom para la GXR, del cual tení­an que haber dado ya más información, porque éste modelo aprieta fuerte.

Este año parece que vamos a ir de sobresalto en sobresalto. Aún falta saber que es lo que van a hacer el tándem Ricoh-Pentax, Leica y, como no, Canon, sobre todo después de conocer la G1 X y ese sospechoso sensor de 1.5 pulgadas, que parecerí­a huérfano si no le visten también con un cuerpo para ópticas intercambiables.

Si ésto está pasando en época de crisis mundial, no quiero ni pensar lo que ocurrirá cuando se estabilicen los mercados .

[Dopaco]

Yo cada vez tengo más claro ahorrar para la Ricoh GXR con el módulo Leica. No se por qué, no me convence esa Fujifilm, aunque se que es muy buena, por supuesto

Lo de ahorrar para la GXR con módulo Leica, no debe ser cuantioso, la cuantí­a viene en los precios de los objetivos Leica.

Saludos

[Manuso]

Primer analisis.

Segun dice se le podra adaptar casi cualquier optica.

http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... lisis.html

[Socrateson]

Más previas http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
http://vladdodan.ro/blog/fuji-x-pro-1-hands-on-preview/

[joselito7]

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji ... 012,1_8387

[emcarigl]

http://translate.googleusercontent.com/ ... MOgrhsDjxA
http://translate.googleusercontent.com/ ... bXY3qSSZiQ
Adios

[BRUN30]

Duda, donde lleva el estabilizador esta FUJI????

Es que me gusta más que la EM-5... Así­ que por curiosidad...

[vlcsony]

Me parece que este enlace no lo habéis visto aún.

Contiene 27 muestras realizadas con los tres objetivos con los que va a salir la Fuji, 18mm, 35mm y 60mm Macro (equivalentes a 27mm, 53mm y 90mm Macro), y tres muestras de una Mamiya 645 para comparar. Me ha parecido ver algo raro en las imágenes de la X-Pro 1, pero no lo voy a comentar todaví­a. Quiero que las veáis vosotros y esperar a ver si alguien más ve algo, o son imaginaciones mí­as.

Tengo claro que puede ser una unidad de pre-producción con diversos fallos que corregir todaví­a.

http://www.lenstip.com/1969-news-Fujifi ... mages.html

[gonzabg74]

Me parece que este enlace no lo habéis visto aún.

Contiene 27 muestras realizadas con los tres objetivos con los que va a salir la Fuji, 18mm, 35mm y 60mm Macro (equivalentes a 27mm, 53mm y 90mm Macro), y tres muestras de una Mamiya 645 para comparar. Me ha parecido ver algo raro en las imágenes de la X-Pro 1, pero no lo voy a comentar todaví­a. Quiero que las veáis vosotros y esperar a ver si alguien más ve algo, o son imaginaciones mí­as.

Tengo claro que puede ser una unidad de pre-producción con diversos fallos que corregir todaví­a.

http://www.lenstip.com/1969-news-Fujifi ... mages.html

Pues.. no soy ningún experto en detectar fallos, pero me parece ver un desenfoque evidente en todas las muestras con el 18mm; con el 35mm la cosa mejora, pero con el 60mm vuelvo a ver zonas sin enfoque, aunque las fotos con el 60mm tienen un iso muy elevado.

No sé si te refieres a eso, por lo demás no noto nada, pero repito que no soy ningún experto en detectar fallos, a no ser que sean muy evidentes.

Un saludo.

[Giovanni Dolce]

No tengo paciencia para mirarme todas las fotos, pero a raiz de lo dicho por gonzabg74, he abierto dos imágenes obtenidas con el 18mm y una, la del plano medio del tipo fumando en el andén, tiene el enfoque en un sitio rarí­simo. No entiendo como el sistema de la cámara puede haber enfocado ahí­, dando por supuesto que estaba en AF. Por otra parte parece tener una profundidad de campo inusualmente escasa para esa focal, aun teniendo en cuenta que está a 2,8, y toda la zona de desenfoque es extrañamente plana. En otra foto, el primerí­simo plano de la pareja dentro del vagón, puede verse que el objetivo es capaz de enfocar bien (a la cara de ella), pero cabe decir lo mismo que antes respecto al desenfoque.

[Conversio]

Yo las vi el otro dí­a y no me pareció apreciar nada raro, aparte de que los rojos y azules los veo un poco más lavados que en un sensor Bayer (en las caras, por ejemplo), aunque también pudiera ser cosa del revelador. Los colores estupendos y la resolución y rango dinámico también.

[joseFe]

me pasa como a Giovanni, no tengo paciencia de abrir todas....
porqué no das tu opinión de lo que has visto????