Sinespejo

Fuete: http://photorumors.com/2011/08/06/fujifilm-x10-is-one-of-the-three-cameras-to-be-announced-this-fall/



Parece que una de las cámaras que presentará Fuji este Septiembre es la X10, una X100 con sensor de compacta y zoom manual de 4x y apertura f/2.0. Precio estimado: $599...

En esencia no es una "cámara sin espejo de objetivos intercambiables", que dice el subtí­tulo del foro... pero puede ser interesante. Con un pongamos 25-100mm f/2 puedes hacer de todo en casi todas las condiciones. Con un sensor 2/3" hay obviamente menos control de la profundidad de campo que con una m4/3 pero a cambio el cuerpo es compacto y no hay que desembolsar nada en objetivos.

Lo que no tengo muy claro es si el formato de cuerpo de la X100 le pega. Habrí­a que ver a qué se refieren con "will look similar to the Fujifilm X100". Dudo mucho que monte un visor hí­brido si el objetivo es un zoom de 4x. Para el target al que va destinada, deberí­an fijarse en la canon G12, Lumix LX5 y demás. Serí­a más jugosa una pantalla abatible o un cuerpo sellado, ¿no?

En todo caso un aplauso para Fujifilm por atreverse a reformular las cámaras digitales.

Pues me gusta la idea, un buen sensor 2/3'' con una óptica f/2 puede resultar más que interesante. Ahora, veremos que es eso de "The Fujifilm X10 will be a compact camera that will look similar...", porque puede resultar cualquier cosa...

Parece que la lente es un 28-112mm que comienza en f2-2.8 y que tendrá una resolución moderada (12 MPx) para el tamaño del sensor. El accionamiento del zoom será manual e incorporará visor integrado, lo que harí­a que el precio ya no pareciese tan descabellado.
La gran duda es ¿utilizará el visor hí­brido de la X100 o un simple evf?

Yo hubiera preferido que comenzase en 24mm, pero 28 no está nada mal. La calidad de la lente la doy por supuesta (Fuji no es precisamente mala haciendo cristales... ), el diseño final y las primeras reviews.

Pero, en mi modesta opinión, esta es una gran noticia.

http://photorumors.com/2011/06/24/three ... september/

Pero lo que no me creo es lo de la cámara con zoom 20X, sensor APS-C o 4/3 y cuerpo sellado para competir con la Nikon D3100...

Ojalá, pero lo veo francamente difí­cil... Si enpieza en 28mm tendrí­amos un 560mm. Serí­a la bomba, y más con cuerpo sellado. De fabricarse, el precio seguro que supera los 500-600€ de los Kit de la D3100.

Pues los rumores se confirman...

http://www.quesabesde.com/noticias/fuji ... res,1_7877

Para competir con la Pana LX-5 y la Oly XZ-1 incorporará formato RAW, lente con un zoom óptico 4X 28-112mm f2-2.8 , sensor de 2/3" (un poco mayor que el de las citadas competidoras) pero parece que de 12 Mpx. (con lo bien que funcionarí­a con 8 ), visor evf con tecnologí­a oled incorporado y estética similar a la Fujifilm X100. El precio se estima entre 500 y 600€.

Por otra parte, siguen también los rumores de una cámara con objetivo 20X, sensor aps-c o M4/3 (esta es la novedad) y cuerpo sellado para hacer frente a las reflex de iniciación, y se da por seguro que Fuji sacará para el próximo 2012 una cámara con sensor M4/3 (aunque otras fuentes citan tamaño aps-c) y lentes intercambiables.

Parece que Fujifilm reclama su parte del pastel...

... ya hemos comprado la x100 y ahora en cuenta gotas van a sacar modelos similares , con los cambios que reclamabamos para la x100: ópticas intercambiables y precio ajustado

Una supuesta imagen de la cámara... ¿Porque nadie fabrica una m4/3 con este aspecto? A mi esta estética me encanta... A la que el sensor de 2/3 rinda bien y disfrute de la tecnologí­a pixel binning, la calidad de imagen no va a estar nada mal.

Estéticamente me encanta. Ojalá salga en breve y las pruebas de campo nos confirmen que su calidad de imagen y construcción es lo que se espera. Qué opinais de ése sensor 2/3"? Estará en la lí­nea de calidad de la leica dlux 5?

annamon escribió:Una supuesta imagen de la cámara... ¿Porque nadie fabrica una m4/3 con este aspecto? A mi esta estética me encanta...

Bueno... a mi me encantarí­a que fuji hiciera una para m 4/3, otro tema es que les de la gana...

kappaaheo escribió:Estéticamente me encanta. Ojalá salga en breve y las pruebas de campo nos confirmen que su calidad de imagen y construcción es lo que se espera. Qué opinais de ése sensor 2/3"? Estará en la lí­nea de calidad de la leica dlux 5?

Esperemos que algo mejor, que para algo es ligeramente más grande (aunque sea marginalmente).

Una foto real y el precio en dólares ($599) fueron filtradas en el catálogo de Promaster:



Quizá para estos hilos sobre cámaras no mirrorless se podrí­a abrir un subforo tipo "otras cámaras/sistemas"...

Fuji ha encontrado un filón inesperado en la X100, y ahora estan intentando sacarle partido. A veces los fabricantes intentan reinventar la rueda en vez de perfeccionar lo que siempre ha funcionado.

la quieroooooooooooooooooooooooooo....

http://www.petapixel.com/2011/08/30/fuj ... and-specs/

aparentemente es "la máquina!!!"

kappaaheo escribió:la quieroooooooooooooooooooooooooo....

http://www.petapixel.com/2011/08/30/fuj ... and-specs/

aparentemente es "la máquina!!!"

Ya somo dos, pero hasta que no vea (literalmente) por ese visor óptico, prefiero no echar las campanas al vuelo

Tengo esperanzas con el precio... Si el precio oficial de la X100 son 1200$ y cuesta aquí­ unos 950€, a ver si la X10 se mueve entre los 400€-500€, mas o menos como una G12.

Me parece una cámara muy atractiva y a falta de conocer su funcionamiento tiene todo lo que "me hace falta".

http://www.youtube.com/watch?v=cj25re-1UpM&feature=player_embedded

Saludos

A falta de saber el precio del objetivo nuevo de Pana , 14-42 pankaque,, se me ocurre, que podí­a junto a la FG-3, rival de esta Fuji, a la cual destrozarí­a.

ésta Fuji es una tomadura de pelo, aprovechando el tirón de su "hermana mayor" sacan una rival para la s90 y la lx5, no creo que pretenda competir con las micro 4/3, la vapulean en cuestión de cuerpos y ópticas.

A mi la estética me gusta, pero en el fondo es una compacta más. Me recuerda a los coches coupé, que llevan un chasis maravilloso alrededor de un motor normalito.

bueno, tomadura de pelo....nadie dice que nazca para competir con las micro4/3...tengo una nikon D300, he tenido una Lumix L1, olympus E1,Fuji S3, ricoh gx200...y cada cámara es para unas situaciones distintas....personalmente, me haré con una fuji x10 porque para callejear es lo que necesito....luminosidad, zoom más que útil,belleza,tamaño...me encanta...

lo unico es que me ha parecido leer que hasta noviembre no estará a la venta...sabe alguien algo más de cuando se venderá? muchas gracias, y saludos!!!

kappaaheo escribió:bueno, tomadura de pelo....nadie dice que nazca para competir con las micro4/3...tengo una nikon D300, he tenido una Lumix L1, olympus E1,Fuji S3, ricoh gx200...y cada cámara es para unas situaciones distintas....personalmente, me haré con una fuji x10 porque para callejear es lo que necesito....luminosidad, zoom más que útil,belleza,tamaño...me encanta...

lo unico es que me ha parecido leer que hasta noviembre no estará a la venta...sabe alguien algo más de cuando se venderá? muchas gracias, y saludos!!!

Hombre si es casi igual de grande que la x100... pa eso mejor una x1 que sí­ tiene sentido de "point and shot" y es realmente poco pesada, compacta y robusta y trabajando con hiperfocal da gusto, al menos así­ lo hago yo. Otra cosa es una Dlux o similares, pero hay una comparación de tamaño que se la ve casi igual de grande!

Yo la veo interesante... Para mi tiene el mismo sentido (o más) que comprar una G12 o P7000, y curiosamente nadie critica esas cámaras. Eso si, mejor cuando se asiente y su precio sea más razonable.

No tiene sentido comparla con una m4/3 no es el mismo segmento.
Es una compacta, pero que compacta...........
Zoom manual 28-112mm 2.0-2.8
Visor integrado
Buena ergonomia y multiples controles.....

Creo que no me voy a resistir y si está a la altura de las circunstancias sustituirá a mi LX5


http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html

Evidentemente, para aquellos que no quieran cambiar de objetivo puede ser una buena alternativa, pero creo que es una cámara cara, no comparada con su segmento porque entonces se vuelven las tornas y ofrece mucho más por una ligera diferencia económica, pero si la comparamos por ejemplo con una Epl2 o con las próximas Epl3 y Epm1 no hay color...
Ganará en luminosidad del objetivo, pero pierde en todo lo demás, porque su sensor tiene las cuarta parte de superficie del sistema 4/3, y ya sabemos que en fotografí­a no existen los milagros...
Si la hubieran hecho con 8Mpx., serí­a mucho mejor.
El freno de esta cámara estará en 800ISO, y las M4/3 de nueva generación pueden llegar a 3200ISO. Esa será una diferencia insalvable.

Según he entendido zoom óptico 4x y más con artificios digitales ¿? No entiendo qué sentido tiene lo del zoom digital, ¿no serí­a equivalente hacer un recorte?