Sinespejo

Ahora q me he puesto a grabar vídeos con la G6 y los objetivos convencionales que tengo, me surgen varias dudas. A ver si un alma caritativa entendida me puede informar:

La denominación HD en los objetivos exactamente qué implica?
Un autofocus más rápido?
Un autofocus más silencioso?
Son más nítidos?
Alguna otra característica especial con respecto a los convencionales?

Los objetivos HD están optimizados para video, tienen un autofocus continuo bastante bueno.
Yo compré para video el panasonic 12-32, es estabilizado, silencioso y la verdad que estoy muy contento con él, me sorprendió gratamente su nitidez comparándolo a misma apertura como por ejemplo el 20mm , de hecho éste ultimo lo tengo en el cajón y sino es para algún retrato...apenas lo pongo.

Si miras abrí un hilo hace algunos meses, por si te sirve de ayuda...
viewtopic.php?f=59&t=15050

Saludos.

Interesante apunte, lo desconocía.

Enviado desde mi Nexus 5

Subrayo lo que dice el compañero Miguelcapota el atofocus de los denominados hd va muy muy bien son rápidos ,
Referente a la nitidez yo creo la gama de Panasonic hd en telezoom es mas nítida, sin haber hecho pruebas especifica pero es la sensacion que me da.
He tenido el 45-150 hd y es muy superior al 45-200 que tb lo tuve.
También he tenido los dos 14-42 y el hd tb ganaba en nitidez.
Aunque las siglas hd como decía el compañero lo que quiere decir es que esta optimizado para vídeo.
Saludos

miguelcapota escribió:........., me sorprendió gratamente su nitidez comparándolo a misma apertura como por ejemplo el 20mm , de hecho éste ultimo lo tengo en el cajón y sino es para algún retrato...apenas lo pongo..

Yo he hecho algún retrato con el 20 y, bueno, no queda mal pero, no es lo suyo, no? 20?

Pau escribió:

miguelcapota escribió:........., me sorprendió gratamente su nitidez comparándolo a misma apertura como por ejemplo el 20mm , de hecho éste ultimo lo tengo en el cajón y sino es para algún retrato...apenas lo pongo..

Yo he hecho algún retrato con el 20 y, bueno, no queda mal pero, no es lo suyo, no? 20?

El 20mm es un pedazo de objetivo, muy luminoso, para retratos va genial, quizás un poco más de focal como digo para retratos no estaría mal, por ejemplo oly 45mm 1.8 , son lentes fijas, económicas que dan muy buena calidad.

El comentario que hice me referia que el 12-32, a pesar de ser un zoom da una calidad muy buena comparándolo con el 20mm, cómo digo lo uso poco porque mayormente hago video.

Muchas gracias por las respuestas

nachh escribió:Subrayo lo que dice el compañero Miguelcapota el atofocus de los denominados hd va muy muy bien son rápidos ,
Referente a la nitidez yo creo la gama de Panasonic hd en telezoom es mas nítida, sin haber hecho pruebas especifica pero es la sensacion que me da.
He tenido el 45-150 hd y es muy superior al 45-200 que tb lo tuve.
También he tenido los dos 14-42 y el hd tb ganaba en nitidez.
Aunque las siglas hd como decía el compañero lo que quiere decir es que esta optimizado para vídeo.
Saludos

Pues el 45-200 me ha salido buenísimo en nitidez. Será porque es americano, no sé..
Y el 14-42 antiguo..puff... para tirarlo a la basura