Lumix GH2 o Sony Nex-5 , dudas....

[redshock]

Pues eso,tengo en mente la Sony nex-5,pero viendo lo que va a traer la GH2 de Lumix,no se si la diferencia de unos 200€,merecen la pena...

Justificados creo que están,sobre todo por los controles manuales,visor electrónico,ví­deo 1080p y demás que va a traer la Lumix,a parte de que Panasonic,me inspira mejor confianza que Sony..

Otra duda que tengo,es que diferencia hay que tener la estabilización de imagen en el cuerpo(como la Sony) en en el Objetivo(como la Lumix,y demás).

Pero no se,quisiera que me sacaran de dudas,a cerca de que harí­an ustedes...

Un saludo..

[eNiGMa]

Se trata de conceptos distintos. La GH2 es una mi réflex con caracterí­sticas muy enfocadas al ví­deo. La Sony de NEX comparte más la filosofí­a de cámara de bolsillos grandes.

Se supone que mejor resultado viene a dar el sistema que emplea la estabilización en óptica, pero yo prefiero tener estabilización en cuerpo y con ello ofrecérselo a cualquier óptica que yo monte.

Un saludo.

[Pablo Valido]

Hola redshock, podrí­as pasarte por el subforo de Presentaciones http://micro4tercios.com/foro/viewforum.php?f=3

Y así­ sabemos algo más sobre ti.

Saludos,

Pablo.

[redshock]

Hola redshock, podrí­as pasarte por el subforo de Presentaciones http://micro4tercios.com/foro/viewforum.php?f=3

Y así­ sabemos algo más sobre ti.

Saludos,

Pablo.

Si mi general xD.

Se me olvidó.....sorry

Un saludo..

[alroot]

Yo entre la Nex y la GH2 lo tengo claro.
La GH2. He sido propietario de la GH1 y ha sido una de mis mejores maquinas.
Tambien depende del uso que le vayas a dar.

[Kores]

La NEX tiene un sensor tamaño APS-C, es decir un 33% más grande que el micro 4/3. Eso, a la hora de hablar de ruido, cuenta mucho. Por contra obliga a montar ópticas más grandes y pesadas.

La Nex tiene una pantalla alucinente, inclinable que para "robar fotos" me creo debe ser increí­ble. Pero no tiene (ni puede llegar a tener jamás) un visor.

[juanmeitor]

Otra duda que tengo,es que diferencia hay que tener la estabilización de imagen en el cuerpo(como la Sony) en en el Objetivo(como la Lumix,y demás).

La NEX no tiene estabilización en el cuerpo. Son las Pen de Olympus las únicas que la tienen en el cuerpo.

Las Sony Alfa (las reflex) sí­ que tienen la estabilización en el cuerpo, pero al hacer la NEX, Sony la pasó al objetivo para poder reducir al máximo el tamaño de las cámaras.

La elección para mi depende del concepto. Si eres de los que tiran fotos sin cambiar mucho los parámetros, la NEX puede ser tu cámara. Si eres de los que controla la toma y hace un tipo de foto más pensada, mejor la GH2.

La imagen será muy buena en las dos, quizá la de la Sony algo mejor (sobre todo a ISOS altos).

Saludos.

[Maenoba]

http://www.systemkamera-forum.de/testbe ... icht_5.pdf

Esta prueba y sobre todo las imagenes pueden ser reveladoras.
Saludos.