Probando la Sony A6700.

[afloresa]

Una vez lo has probado ya no puedes vivir sin él

la verdad es que me ha sorprendido para bien como rinde el 27 y el 75 caerá pronto porque es una focal con la que me siento cómodo en m4/3 usaba mucho el 56 de sigma y viendo tus fotos tiene el mismo pedigrí que el que he comprado
saludotes

[el Carles]

la verdad es que me ha sorprendido para bien como rinde el 27 y el 75 caerá pronto porque es una focal con la que me siento cómodo en m4/3 usaba mucho el 56 de sigma y viendo tus fotos tiene el mismo pedigrí que el que he comprado
saludotes

Dos objetivos increíbles, por precio y rendimiento.

Unas fotos de una serie, con escritores, en ubicaciones relacionadas con sus libros o vivencias:

1.-
Ariya S. Winter.....Sony A6700 + Viltrox 75 f/1.2 + Iso 800 + f/1,2 + 1/100




2.-
Jordi Puntí (ganador premi S. Jordi de novela de este año) Sony A6700 + Viltrox 27 f/1,2 + Iso400 + f/1,2 + 1/160 + flash




3.-
Nuria Freixa.....Sony A6700 + Viltrox 75 f/1,2 + Iso 200 + f/1,2 + 1/1600

[Chemax]

Muy chula esta última serie.
Además del apartado estético, extraordinariamente logrado, es muy interesante ver como te mueves en el mundo de la cultura, deportes, música. Creo que son unos temas muy bien elegidos y que pueden dar muchas satisfacciones, y además el resultado que consigues siempre tiene un nivelazo de aúpa.

Saludos.

[Maldoror]

Joder, ¡vaya panorámica cultural!.
Tu archivo fotográfico es enorme, tanto en calidad como en diversidad. Anonadado me hallo.

[Chemax]

Carles, perdona la pregunta si te parece un poco fuera de lugar.

¿Te has planteado llevar las dos cámaras a una sesión, la A6700 y la OM1, y hacer la misma foto con las dos cámaras, y objetivos "equivalentes"?

Bueno exactamente la misma foto sería difícil, pero lo más aproximada posible.

Podría ser interesante compararlas así. Ya lo vimos en tus fotos de Costa Rica, aunque cada foto era en diferentes condiciones.

Saludos.

[el Carles]

¿Te has planteado llevar las dos cámaras a una sesión, la A6700 y la OM1, y hacer la misma foto con las dos cámaras, y objetivos "equivalentes"?

Bueno exactamente la misma foto sería difícil, pero lo más aproximada posible.

Con las cámaras de hoy en día, la diferencia sería escasa, el objetivo seguramente es lo que marcaría más la diferencia, pero para obtener el resultado apetecido, tienes que adaptarte, básicamente en desplazarte, dentro de lo posible, ajustar la distancia focal si es un zoom, etc.

Por ejemplo, este sábado estuve en la Jazz Cava de Terrassa, y una composición a la que tengo mucha fijación es en mostrar en la misma foto a dos de los intérpretes, aquí el grupo Omuamua.

Las 3 primeras con la A6700 y el Viltrox f/1,2 a máxima apertura las 3.













Pero también me llevé la Sony A7RIV con el Tamron 70-180 f/2,8 y a máxima apertura y focal 180mm el resultado es +/- el mismo





Y no en una cámara actual, pero con la m4/3 la G9 + el Nocticron 42,5 f/1,2 en el mismo local también se obtuvieron calidades parecidas; con una PDC dependiendo de la obertura, la medida del sensor, pero también de la distancia de disparo y la separación entre los artistas.

[Chemax]

Gracias Carles. Es cierto que poca diferencia habrá en el resultado final. Por lo menos tú las dejas todas genial con cualquier cámara y ya se ve perfectamente también en estas últimas que has puesto.

Saludos.

[JMPGRAFHUNT]

la verdad es que me ha sorprendido para bien como rinde el 27 y el 75 caerá pronto porque es una focal con la que me siento cómodo en m4/3 usaba mucho el 56 de sigma y viendo tus fotos tiene el mismo pedigrí que el que he comprado
saludotes

Dos objetivos increíbles, por precio y rendimiento.

Unas fotos de una serie, con escritores, en ubicaciones relacionadas con sus libros o vivencias:

1.-
Ariya S. Winter.....Sony A6700 + Viltrox 75 f/1.2 + Iso 800 + f/1,2 + 1/100




2.-
Jordi Puntí (ganador premi S. Jordi de novela de este año) Sony A6700 + Viltrox 27 f/1,2 + Iso400 + f/1,2 + 1/160 + flash




3.-
Nuria Freixa.....Sony A6700 + Viltrox 75 f/1,2 + Iso 200 + f/1,2 + 1/1600

Preciosas fotos, la primera me encanta !

[JMPGRAFHUNT]

¿Te has planteado llevar las dos cámaras a una sesión, la A6700 y la OM1, y hacer la misma foto con las dos cámaras, y objetivos "equivalentes"?

Bueno exactamente la misma foto sería difícil, pero lo más aproximada posible.

Con las cámaras de hoy en día, la diferencia sería escasa, el objetivo seguramente es lo que marcaría más la diferencia, pero para obtener el resultado apetecido, tienes que adaptarte, básicamente en desplazarte, dentro de lo posible, ajustar la distancia focal si es un zoom, etc.

Por ejemplo, este sábado estuve en la Jazz Cava de Terrassa, y una composición a la que tengo mucha fijación es en mostrar en la misma foto a dos de los intérpretes, aquí el grupo Omuamua.

Las 3 primeras con la A6700 y el Viltrox f/1,2 a máxima apertura las 3.













Pero también me llevé la Sony A7RIV con el Tamron 70-180 f/2,8 y a máxima apertura y focal 180mm el resultado es +/- el mismo





Y no en una cámara actual, pero con la m4/3 la G9 + el Nocticron 42,5 f/1,2 en el mismo local también se obtuvieron calidades parecidas; con una PDC dependiendo de la obertura, la medida del sensor, pero también de la distancia de disparo y la separación entre los artistas.

fotones boss level

[el Carles]

Fin de semana en Tarragona, probando mi nuevo Sigma 18-50 f/2,8 seguramente el primer objetivo más recomendable para complementar la A6700.

Luminoso, poco peso, muy buena calidad, precio contenido, enfoque rápido y preciso, ideal par viajar sin ningún tema concreto preestablecido, sino fotografiando a todo lo que se crea interesante.

1.-




2.- Bracketing de exposición de varias fotos con variación total de 5 pasos:




3.-




4.-




5.-




6.-




7.-




8.-




9.-




10.- Estas 2 últimas imágenes a Iso 3200 y f/2,8 a pulso, por imposibilidad de usar trípode debido al viento récord de unos 100 km/h o más.




11.-

[Jose Viegas]

Lo tuve en Fuji y sí que estaba bastante bien, a parte del sentido del zoom al revés.

Estupendas fotos.

[SittingBull]

Yo uso el SIgma 18-50 2.8 en la a6600 y muy contento. Con ese tamaño y precio no le puedo poner pegas. Tengo también en paralelo el Tamron 17-70 2.8, con la ventaja del mayor rango y estar estabilizado. También muy bueno, quizá marginalmente más nítido que el Sigma, pero es demasiado grande... creo que estas navidades cuando tenga algo más de tiempo lo pondré a la venta. Me gusta, pero una de las ideas de las APSC es que no sean muy grandes y ese objetivo no lo cumple.
Y, por supuesto, muy buenas fotos.

[fontanes]

Buenas fotos como siempre, ese Sigma está muy bien, pequeño, ligero, luminoso y con una distancia mínima de enfoque muy buena. Sin embargo, para viajar, echo en falta más tele, por eso otro objetivo a considerar para la 6700 es el Sony 18-135, yo estoy muy contento con él, tambíen es muy pequeño, ligero y estabilizado, aunque le falta luminosidad, con muy buena capacidad de acercamiento en su distancia focal más larga. Como mayor pega le encuentro la falta de sellado. Normalmente suelo llevar algún fijo luminoso pues no echo en falta esa falta de luminosidad, por la noche salgo directamente con los fijos.

Os dejo unas fotos de muestra de una viaje a Tenerife.

_DSC8261.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC8270.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC8276.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC8345.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC8457.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

_DSC8648.jpg by Miguel Suárez, en Flickr

[el Carles]

Pero aún tienes ese 70-350 no?
Acompañado del 18-50 f/2,8 es un buen combo, y con un peso relativamente ligero.

Cierto que luego ya son 2 objetivos.

Le has sacado buen rendimiento a ese 18-135, que al parecer da también buenos resultados.

[fontanes]

Pero aún tienes ese 70-350 no?
Acompañado del 18-50 f/2,8 es un buen combo, y con un peso relativamente ligero.

Cierto que luego ya son 2 objetivos.

Le has sacado buen rendimiento a ese 18-135, que al parecer da también buenos resultados.

Sí, lo tengo, pero no lo llevo siempre de viaje, aunque sea ligero no deja de ser un objetivo de un tamaño considerable, mucho más grande que el 18-135. Por otra parte, en algunos viajes, cambiar el objetivo no lo veo, voy acompañado y no tengo mucho tiempo para andar cambiando, por eso valoro mucho la versatilidad de un zoom con un buen rango focal.

Por la noche suelo llevar un par de fijos y con eso me apaño.

[SittingBull]

Pero aún tienes ese 70-350 no?
Acompañado del 18-50 f/2,8 es un buen combo, y con un peso relativamente ligero.

Cierto que luego ya son 2 objetivos.

Le has sacado buen rendimiento a ese 18-135, que al parecer da también buenos resultados.

El 18-135 lo he usado mucho, con a6000 y ahora con a6600. Muy versátil, pequeño para su rango. Pero cuando se acerca a 135 la nitidez se resiente (según para qué usos no importa. Para otros igual sí). Un pasito por debajo del Sigma 18-50, opino. Y, aunque soy bastante más ateo de lo que las monjas del colegio intentaron, me encantan las iglesias y catedrales. Y, en estos interiores, se nota la falta de luminosidad. Aunque tengo que decir que me acabo de actualizar ordenador y Lightroom y los nuevos programas y modos de quitar ruido son pura magia. Tengo que probar más pero me da la impresión de que ahora subir a 3200 de iso o más da resultados muy aprovechables una vez pasado por el reductor de ruido.
Volviendo al tema del hilo, lo veo muy bien para viajar y hacer de todo. Para salir una tarde a hacer fotos, probablemente hay opciones bastante mejores.

[afloresa]

Voy a tener que dejar de entrar en estos sitios, es peligroso

[el Carles]

Esta noche me llevé la cámara con el Viltrox 27 f/1,2 pasando el rato hasta que terminara el ballet que fué a ver mi esposa en Barcelona.

Las luces de Navidad pueden dar juego y era cuestión de aprovecharlas en esa hora y media que me dejaron solo.

Todas a pulso e intentando barridos, arquitectura e ICM, del inglés "Intentional Camera Movement" no necesariamente en este orden.

1.-




2.-




3.-




4.-




5.-