Probando la Sony A6700.

[afloresa]

Me gustan más la del 75, en las del 28 mm hubiera cerrado algo más, ya que estabas derrochando velocidad...
Iso 800 a peñón fijo, aquí qué bueno te vendría el Iso Artomatico
Yo soy de obturador electrónico, pero en la chony se lo he quitado ,en esta sesión está claro que hay que ponerlo para no molestar, no tiene nada que ver con la OM1 que siempre estaba puesto.
saludotes

[el Carles]

En Barcelona uno de los espacios expositivos más interesantes está en el Centre d'Art Ametller, que actualmente ofrece una exposición inmersiva sobre el universo Goya.

Se pueden ver objetos de la época, instalaciones escenográficas y tecnológicas en que incluso se pueden ver cuadros en que sus personajes cobran vida y se mueven.

También hay un espacio dedicado al "taller de Goya" con un cuadro original de su última época, y que podría verse como un precursor del impresionismo.

Vaya, que vale la pena.

Todas con el Sigma 10-18 f/2,8 DC DN Contemporary, abiertas a f/2,8

1.-




2.-




3.-




4.-




5.-




6.-




7.-




8.-

[el Carles]

Bajo una nevada no muy copiosa, pero persistente, con el Sigma 18-50 f/2,8 DC DN Contemporary y el Sony 70-350 f/4,5-6,3 G OSS

Entre foto y foto la cámara se tapaba entre el jersey y el anorak, y aunque se mojaron, ningún problema con cámara ni con objetivos.

Todas las fotos son en color, ninguna está pasada a B/N.

Las fotos 3 y 5 provienen de un apilado en PhotoShop de 2 imágenes cada una, ya que de otra manera fuera imposible con una sola toma mantener todo a foco. Las fotos se hicieron a pulso, sin ayuda de trípode.


1.-




2.-




3.-




4.-




5.-




6.-




7.-




8.-




9.-

[pollfoll]

Practicas esqui de montaña? Interansante.

Pregunta sin animo de polémica.

Porque la A6700 y el sigma 18-50 en lugar de la OM-1 y el 12-40 en este caso?. A nivel de sellado, puesto por Oly. Y no creo que los 200 gr sean la diferencia.

Un saludo

[el Carles]

Esquí de montaña nunca, demasiado cansado. De hecho, una vez y nada más.

De joven, casi cada fin de semana en temporada, practicaba el Esquí, y como en esa época ya era un poco rarillo, lo practicaba en la modalidad de monoesquí; seguro que muchos ni saben de qué hablo.

Ahora, raquetas o a pie.

El 12-40 de Olympus ya lo vendí; y la Sony en esta ocasión, porque con el tele largo (70-350) se pueden obtener imágenes interesantes en paisaje.

[pollfoll]

Esquí de montaña nunca, demasiado cansado. De hecho, una vez y nada más.

Pues siempre he tenido ganas. Subir montañas como con la bici. Pero me da que no ya.

De joven, casi cada fin de semana en temporada, practicaba el Esquí, y como en esa época ya era un poco rarillo, lo practicaba en la modalidad de monoesquí; seguro que muchos ni saben de qué hablo.
Ahora, raquetas o a pie.

Si que se lo que es el monoesqui. Cuando queriamos esquiar palillero con las rodillas pegadas, era una gran solución. Un dia lo alquilamos. Al final pegue las rodillas con dos esquis separados como tiene que serr, pero claro, luego llega el carving y nos hacen separa rodillas y no mirar la pendiente. Mentalmente contocircuito.

El 12-40 de Olympus ya lo vendí; y la Sony en esta ocasión, porque con el tele largo (70-350) se pueden obtener imágenes interesantes en paisaje.

Motivo de la venta? Haces muchos movimientos y como siempre tienes una explicación, pues simplemente saberla. Personalmente me sorprede pues siempre dejas muy bien a Oly, que se lo merece, pero parece que vas migrando a Sony APSC así como "de estranquis" y sin querer, que según tus comentarios es muy parecido a mi entender.

Que si solo lo haces por trastear algo diferente, lo entiendo. Y no soy nadie para criticar.

Pero tener una OM-1 y el magnifico 40-150 2.8 y cambiar el 12-40 2.8 por el sigma 18-50 y la Sony A6700 me deja perplejo. El 12-40 lo tuve, y no lo sacaba por tamaño, pero me parecia magnifico. El 12-60 3,5 de Pana para mi es como el 12-32. Sorprendente. Pero como no es diminuto no ha tenido el reconocimiento que se merece a mi humilde entender. Pero peor que el 12-40 2.8

Saludos y gracias por compartir

[afloresa]

Buff que valientes... buena y fría serie brrrr , me gustan todas, pero la ocho como mola, esa presencia humana te hace comprender lo que ¨disfrutasteis¨
Saludotes

[pollfoll]

Buff que valientes... buena y fría serie brrrr , me gustan todas, pero la ocho como mola, esa presencia humana te hace comprender lo que ¨disfrutasteis¨
Saludotes

Mi compañero de trabajo es Valenciano

Este jueves por curro esta en Finlandia. Temperaturas esperadas 2-7 positivos. Y ya esta acojonado. Si es que a la que os sacan el solecito...

Yo este mismo jueves estare a -5...con los palos largos separados en los pies . E intentando no juntar las rodillas y no mirar a la pendiente.

Un abrazo

[el Carles]

Motivo de la venta del 12-40? Haces muchos movimientos y como siempre tienes una explicación, pues simplemente saberla. Personalmente me sorprede pues siempre dejas muy bien a Oly, que se lo merece, pero parece que vas migrando a Sony APSC así como "de estranquis" y sin querer, que según tus comentarios es muy parecido a mi entender.

Que si solo lo haces por trastear algo diferente, lo entiendo. Y no soy nadie para criticar.

Pero tener una OM-1 y el magnifico 40-150 2.8 y cambiar el 12-40 2.8 por el sigma 18-50 y la Sony A6700 me deja perplejo.

El motivo de la venta del 12-40 f/2,8 es muy simple, lo sustituí por el Panaleica 10-25 f/1,7 por una cuestión de rango focal, pero sobre todo por luminosidad, aunque bueno, de 10 a 12 mm. hay una buena diferencia, no tanta a efectos prácticos en la que hay del 25 al 40mm.

¿Migrando al APSC de Sony? no, es más, me estoy planteando venderla y sustituirla por la A7CR para seguir usándola principalmente en su formato APSC acompañada por la A7RIV que ya tengo, ya que tienen un peso prácticamente igual y la A7CR tiene un dial extra para poder
definirlo como el valor ISO, que es lo que más echo en falta en la A6700, ya que soy de configuración manual de los 3 valores que afectan a la exposición.

Y lo que digo siempre, no hay cámaras buenas y malas, actualmente todas son buenas, hasta las de los teléfonos, que pueden producir fotos indistinguibles de lo que pueda sacar una cámara de formato medio. Lo que está claro también, es que un conjunto cámara-objetivo es más apropiado que otro, en función del sujeto a tratar.

Si tuviera que quedarme con sólo una marca de cámaras, sin duda OM System, ese 10-25 f/1,7 y el 40-150 f/2,8 son únicos en el mercado.

[pollfoll]

Gracias por las explicaciones.

Primera noticia que la A6700 no tenia rueda trasera. Pensaba que si.

Visualmente no se diferencia de la rueda de la A7III que si que gira.

Que tal el Af de la A7CR? Tiene la IA esa?

Un saludo.

[el Carles]

La A6700 sí tiene rueda trasera, la A7CR tiene 2 programables.

A7CR lleva el mismo xip que la A6700

[pollfoll]

La A6700 sí tiene rueda trasera, la A7CR tiene 2 programables.

A7CR lleva el mismo xip que la A6700

El mismo xip que la A6700, A7CR y la A7RV para AI. Voy bien?

Es decir que la A6700 tiene tres diales. El frontal nuevo, el posterior y la rueda trasera?

Y ahora he visto que la A7CR entonces tiene 4 diales, o al menos tres en la parte superior. O tiene 4?

Un saludo

[el Carles]

El mismo xip que la A6700, A7CR y la A7RV para AI. Voy bien?

El dial, inútil para mí, (disparo en Manual) de la compensación de exposición, que tienen muchas cámaras se ha sustituido esta vez por uno programable, y por fin tienes 3 diales que puedes configurar para velocidad, apertura e Iso.

Vas bien con lo del xip, aunque aplicado a personas funciona muy bien, en aves no veo variación respecto a cuerpos anteriores.

[pollfoll]

El mismo xip que la A6700, A7CR y la A7RV para AI. Voy bien?

El dial, inútil para mí, (disparo en Manual) de la compensación de exposición, que tienen muchas cámaras se ha sustituido esta vez por uno programable, y por fin tienes 3 diales que puedes configurar para velocidad, apertura e Iso.

Vas bien con lo del xip, aunque aplicado a personas funciona muy bien, en aves no veo variación respecto a cuerpos anteriores.

Al final usas lo que tienes.
En la A7III uso poco el de exposició, y tengo el ISo en la rueda trasera central inferior

respecto al Af para pajaros de la A6700, que es para lo que la querria, pues me espero que la AI se entere de las plumas. Seguro que llega.

Un saludo y gracias

[afloresa]

aunque aplicado a personas funciona muy bien, en aves no veo variación respecto a cuerpos anteriores.

Sería bueno comentar como tenemos configurada la cámara, porque personalmente creo que la 6700 enfoca a las aves como un tiro, estoy por decirte que por encima de la OM1, sobre todo si hay ramitas por delante.
A lo primero pensaba que no, pero el problema era mío, es que creía que poniendo el reconocimiento de aves estaba todo correcto y me faltaba poner el reconocimiento del motivo en ON, igual que hacía cuando lo tenía puesto para humanos.
Me imagino que no será tu caso, pero por si a caso
saludotes

[fontanes]

aunque aplicado a personas funciona muy bien, en aves no veo variación respecto a cuerpos anteriores.

Sería bueno comentar como tenemos configurada la cámara, porque personalmente creo que la 6700 enfoca a las aves como un tiro, estoy por decirte que por encima de la OM1, sobre todo si hay ramitas por delante.
A lo primero pensaba que no, pero el problema era mío, es que creía que poniendo el reconocimiento de aves estaba todo correcto y me faltaba poner el reconocimiento del motivo en ON, igual que hacía cuando lo tenía puesto para humanos.
Me imagino que no será tu caso, pero por si a caso
saludotes

Gracias por el aviso, tengo que revisar eso que comentas, es la única queja que tengo respecto al enfoque, las aves entre ramas que no acaba de pillarlas a no ser que la ayude, por lo demás no puedo estar más contento con el enfoque. La sensibilidad AF como la llevas configurada?

[afloresa]

Gracias por el aviso, tengo que revisar eso que comentas, es la única queja que tengo respecto al enfoque, las aves entre ramas que no acaba de pillarlas a no ser que la ayude, por lo demás no puedo estar más contento con el enfoque. La sensibilidad AF como la llevas configurada?

En tres, la de fábrica , yo tengo un botón dedicado para ese menester, me es muy cómodo, para tomar yo el control del punto de enfoque y que no decida la maquina.
y una vez que la ayudas a que enfoque al ojo, ya no te lo suelta no?
saludotes

[fontanes]

Gracias por el aviso, tengo que revisar eso que comentas, es la única queja que tengo respecto al enfoque, las aves entre ramas que no acaba de pillarlas a no ser que la ayude, por lo demás no puedo estar más contento con el enfoque. La sensibilidad AF como la llevas configurada?

En tres, la de fábrica , yo tengo un botón dedicado para ese menester, me es muy cómodo, para tomar yo el control del punto de enfoque y que no decida la maquina.
y una vez que la ayudas a que enfoque al ojo, ya no te lo suelta no?
saludotes

Revisado, sí lo tengo activado. Yo tengo configurado un botón para acción rápida con afc en el punto central, es el que utilizo para detectar el pájaro cuando está escondido entre las ramas, una vez lo detecta es muy difícil que lo suelte.

[el Carles]

A lo primero pensaba que no, pero el problema era mío, es que creía que poniendo el reconocimiento de aves estaba todo correcto y me faltaba poner el reconocimiento del motivo en ON, igual que hacía cuando lo tenía puesto para humanos.

Gracias por el aviso, pienso que lo tenía bien hasta ahora pero no era consciente de lo del ON; revisando la cámara lo tengo correcto, lo que no quiere decir que en algún momento se me hubiera puesto en OFF.

Tendré que hacer alguna salida para aves para ver si noto cambios.

Gracias.

[afloresa]

Gracias por el aviso, pienso que lo tenía bien hasta ahora pero no era consciente de lo del ON; revisando la cámara lo tengo correcto, lo que no quiere decir que en algún momento se me hubiera puesto en OFF.

Tendré que hacer alguna salida para aves para ver si noto cambios.

Gracias.

Pues no te extrañe , yo tenía un botón dedicado para pasar de on a of y lo he desactivado por si las moscas
saludotes