Jamás le pondría "largos telezooms" a una cámara de este tipo. Eso sí que no tiene sentido para mí, aunque pueda tenerlo para otros.
Una cámara así la quiero para otro tipo de fotografía, no para ponerle todoterrenos.
Si mi IXUS del 90 tenía visor óptico y zoom, ¿por qué una cámara del 2010, el doble de grande no puede tener uno?
Ya he dicho que el visor no tiene que ser telemétrico. Hay otros modos de confirmación de enfoque actualmente y un simple visor galileano basta.
Para liveview contínuo ya existe la pantalla grande, el visor óptico también es contínuo y no se llena de puntos de colores cuando hay poca luz.
Además permite hacer fotos con la pantalla y/o visor electrónico apagados.
En cualquier caso, es una cuestión de gustos. Los míos tan respetables como los de los demás. Ni mejores ni peores.
Y no me sale de los webs comprar una cámara sin visor óptico. Parece que por ahora nadie puede obligarme a ello, afortunadamente.