Guillermo Luijk escribió:Como yo lo veo, si el M4/3 explota (quiero decir, tiene verdadero éxito), para Leica tendría más ventajas que inconvenientes sacar una M4/3 porque todos aspiraríamos a tenerla en la eterna e inevitable espiral de mejora de equipo. Así su cámara, aunque sería muy cara como es habitual, sería el eslabón final de una cadena que arrancaría desde las mismas cámaras compactas.
Sin embargo yo tengo la sensación -probablemente con poco fundamento- de que el sistema M4/3, al contrario de lo que parece ser que pretendían sus creadores, está llenando los huecos que dejan las slrd convencionales y poco más. Es uno de los sueños húmedos de muchos fotógrafos, aficionados y profesionales, que ansían cubrir lagunas y que saben lo que quieren, no hay más que verlo en la zona de presentaciones
pero que no termina de llamar a los que se podrían ubicar en la mitad inferior de esa "cadena" que mencionas. Al menos por el momento.
), pero me da la "impresión" que los cuerpos digitales de ésta marca, al ser comparados con los de la era fílmica, dejaban a sus usuarios un poso un poco ... amargo, como decepcionante. ¿Quiero con esto decir que las m4/3 son mejores que las Leica digitales? NO, no quiero decir eso tampoco, entre otras razones, porque no lo he probado, pero ya digo que es una impresión que me da leyendo cosas por ahí y por hallá, entonces, quizás se empiezen a plantear que estas m4/3 les dan una calidad suficiente, con respecto al precio que tienen, en comparación al preio-calidad de las del punto rojo. ¿Se meterá Leica en m4/3?, obviamente no lo sé, pero opino como Eznado, que no.