Olympus E-M1 para fotografía de acción. Configuración C-AF

[anblanco]

Jaja ya tardas en explicarte que esta tarde tengo una última oportunidad antes de retornar el equipo a la tienda.

[laucsap60]

Ahora voy muy liado de trabajo...
Mientras tanto, corre a buscar una SD decente (de unos 90mb/s)
Mira que firmware lleva la cámara (debería ser el 2.1)
Supongo que tirabas en ráfaga, ¿L o H?, ¿a cuantos fps?, ¿raw o raw+jpeg?
¿Con que programa revelas los raw?
¿Que flash intentaste usar?

¿que objetivos, flash, etc... usas con la Nikon?

[Pau]

Ahora voy muy liado de trabajo...
Mientras tanto, corre a buscar una SD decente (de unos 90mb/s)

Pascual, lo que no encuentro es el límite de las actuales OMD en transferencia de datos. Por eso la pregunta: ¿Se aprovecharía una tarjeta de 280 Mb/s? Por que existe. ¿O vamos de sobra con las Extrem PRO de Sandisck que dan 95 de lectura y 90 de escritura?

[anblanco]

Como diría Jack el destripador vayamos por partes:
Ayer tiré en ráfaga L, solo RAW, revelo con ACR y use un flash chino completamente manual Un Youngnuo 630 EX (los flashes siepre los utilizo en manual subiendo o bajando potencia según van cabiando las condiciones de luz y la distancia al sujeto.
Con Nikon: La D700 con grip modo ráfaga alta y siempre en manual, Tamron 70-200 2.8 y flash SB800 en configuración manual normalmente a 1/4 de potencia, tarjeta Lexar Pro 800X, obturador entre 1/640 y 1/500, diafragma f2.8 o f4 e ISO entre 4000 y 6400, en esos valores tiro el 95% de las fotos dependiendo de las condiciones de luz.
Y revelo con el revelador de Nikon Nikon Capture NX2.
He de decir que en casa probé ,mi flash SB800 en la OMD (tapando todos los contactos menos el central) en configuración manual y debo decir que seguía la ráfaga al ritmo que marcaba la cámara sin problemas.
Saludos.

[Rats]

Jaja ya tardas en explicarte que esta tarde tengo una última oportunidad antes de retornar el equipo a la tienda.

En la llave inglesa al final del todo al menos en mi EM1 - visualización de imagenes a OFF.

Ya no debería pasarte eso de que se te vea la última imagen unos segundos, si el buffer es la mitad de bueno que la EM1 deberían entrar rafagas de unas 20 fotos como poco y luego si ya ha guardado 6-7 tienes ese buffer aún por usar, a mi me recupera bastante bien apenas lo he bloqueado tirando a 9fps salvo cuando se me va el dedo jajaja.

No se si pascual te comentará algo mas pero creo que con eso ya se solucionaría.


Pruebalo y me cuentas, si necesitas algo mas me mandas MP con sitio donde hablar constantemente y te resuelvo las dudas que tengas.

[anblanco]

Pues si es como tu dices, poco a poco me voy enterando de que va la cosa.
Gracias a todos y disculpad tanta pregunta, aún leyendo el manual cuesta hacerse a los menús nuevos cuando los de tu cámara habitual te los sabes casi de memoria como es mi caso.

[laucsap60]

Como diría Jack el destripador vayamos por partes:
Ayer tiré en ráfaga L, solo RAW, revelo con ACR y use un flash chino completamente manual Un Youngnuo 630 EX (los flashes siepre los utilizo en manual subiendo o bajando potencia según van cabiando las condiciones de luz y la distancia al sujeto.
Con Nikon: La D700 con grip modo ráfaga alta y siempre en manual, Tamron 70-200 2.8 y flash SB800 en configuración manual normalmente a 1/4 de potencia, tarjeta Lexar Pro 800X, obturador entre 1/640 y 1/500, diafragma f2.8 o f4 e ISO entre 4000 y 6400, en esos valores tiro el 95% de las fotos dependiendo de las condiciones de luz.
Y revelo con el revelador de Nikon Nikon Capture NX2.
He de decir que en casa probé ,mi flash SB800 en la OMD (tapando todos los contactos menos el central) en configuración manual y debo decir que seguía la ráfaga al ritmo que marcaba la cámara sin problemas.
Saludos.

Te comento rápido algunas cosas para ver si solucionamos el problema principal,por la noche ya me extiendo para que no añores la Nikon...

Lo de que se te quede bloqueada, podría ser lo que te dice Rats, pero juraría que eso no deberia influir. Ahora no tengo aquí la em5II, es la del test&wow y me la han pillado esta mañana... pero acabo de probar en la em1 y el que la visualización de la imagen esté o no activada, no afecta para nada
Ayer noche probé con la em5II y no se me paraba, tirando en rafaga a 5fps en raw+jpeg va rápido hasta unas 12 fotos (tirando solo en raw, debería hacer unas 20) y empieza a ir más despacio pero sigue disparando. Si dejas de disparar durante uno o dos segundos y le vuelves a dar, independientemente de que se hubiese vaciado totalmente o no el buffer, ya va otra vez a velocidad normal hasta que vuelvas a llenar el buffer.
dentro de un rato viene la "jefa" y le he dicho que se traiga su em5II, probare lo de activar/desactivar la visualización.

Prueba antes de irte a tirar unas ráfagas a ver si ahora te va bien o sigue igual y dinos algo para seguir buscando el problema o no.

La velocidad de sincronización de la Nikon no creo que sea más alta que en la Oly, lo que pasa es que a la Nikon le pones un flash Nikon y debe usar el modo "FP", que también lo tiene la Oly, pero has de ponerle un flas Oly o compatible, entonces podrás disparar a cualquier velocidad de obturación.
Has probado con el pequeñajo que viene con la cámara, aunque no se si tiene el modo FP y además me temo que la potencia no sería suficiente para usarlo en ese modo.
De todas formas, a mi no me gusta usar el flash para deportes, creo que esas ráfagas de flashazos tienen que molestar...

Si quieres, envíame por https://www.wetransfer.com/ el raw de la imagen de la Oly que has subido antes y le hecho un vistazo. No es normal esa brutalidad de ruido que te sale y menos a ese tamaño pequeño.
Para subir a la web yo ni me molesto en aplicar ningún tipo de reducción de ruido tirando a 6400 y se ven bien.

Tengo que dejarlo, que sigo con follón... y como llegue la "jefa" y me pille escribiendo aquí, me mata vivo...

[anblanco]

Hola Pascual.
Lo del refresco de la imagen lo he probado y era lo que comentaba Rats y lo del flash no puedo probar porque no me han dejado ninguno y la M5ii no lleva flash incorporado, respecto al ruido es posible porque las condiciones de ayer respecto a la luz era de juzgado de guardia, los chavales van a tener que entrenar con un bastón blanco en una mano y la pelota en la otra...

[laucsap60]

Hola Pascual.
Lo del refresco de la imagen lo he probado y era lo que comentaba Rats y lo del flash no puedo probar porque no me han dejado ninguno y la M5ii no lleva flash incorporado, respecto al ruido es posible porque las condiciones de ayer respecto a la luz era de juzgado de guardia, los chavales van a tener que entrenar con un bastón blanco en una mano y la pelota en la otra...

Con la em5II viene un flash que se acopla en la zapata, es una monada,como uno de verdad con cabezal giratorio y basculante, pero en miniatura.
Se alimenta directamente de la cámara, no lleva pilas ni nada. Debieron olvidarse de dártelo.
De todas formas, como ya he comentado antes, no creo que tenga potencia suficiente para esto, aunque si es solo para rellenar un poco, vete a saber... es que yo todavía no lo he estrenado y no me lo conozco.
De todas formas, insisto en que prefiero no dar flashazos en estas situaciones para no molestar.

¿Que tal te ha ido hoy?... parece que el problema principal se ha resuelto, ¿no?

Sobre la foto de antes con tanto ruido, creo que se junta que los chavales están a contraluz (el foco que los ilumina está más atrás que ellos) y creo que el procesado de LR no ha sido bueno, por defecto LR aplica demasiado enfoque y mál configurado, exagerando mucho el ruido.
En cualquier caso, un fogonazo de flash de relleno iluminando las sombras, eliminaría casi totalmente ese ruido.
Para pabellones muy mal iluminados, puede no ser mala idea un 45/1,8 (90 "equivalente") que sale barato y a f:2 te permite bajar un paso el iso con pdc muy usable (como si fuese f:4 en "FF").

Aquí tres a iso 6400 con la EM1 (la primera con contraluz):

[Duquedecoria]

Hola Pascual.
Lo del refresco de la imagen lo he probado y era lo que comentaba Rats y lo del flash no puedo probar porque no me han dejado ninguno y la M5ii no lleva flash incorporado, respecto al ruido es posible porque las condiciones de ayer respecto a la luz era de juzgado de guardia, los chavales van a tener que entrenar con un bastón blanco en una mano y la pelota en la otra...

Con la em5II viene un flash que se acopla en la zapata, es una monada,como uno de verdad con cabezal giratorio y basculante, pero en miniatura.
Se alimenta directamente de la cámara, no lleva pilas ni nada. Debieron olvidarse de dártelo.
De todas formas, como ya he comentado antes, no creo que tenga potencia suficiente para esto, aunque si es solo para rellenar un poco, vete a saber... es que yo todavía no lo he estrenado y no me lo conozco.
De todas formas, insisto en que prefiero no dar flashazos en estas situaciones para no molestar.

¿Que tal te ha ido hoy?... parece que el problema principal se ha resuelto, ¿no?

Sobre la foto de antes con tanto ruido, creo que se junta que los chavales están a contraluz (el foco que los ilumina está más atrás que ellos) y creo que el procesado de LR no ha sido bueno, por defecto LR aplica demasiado enfoque y mál configurado, exagerando mucho el ruido.
En cualquier caso, un fogonazo de flash de relleno iluminando las sombras, eliminaría casi totalmente ese ruido.
Para pabellones muy mal iluminados, puede no ser mala idea un 45/1,8 (90 "equivalente") que sale barato y a f:2 te permite bajar un paso el iso con pdc muy usable (como si fuese f:4 en "FF").

Aquí tres a iso 6400 con la EM1 (la primera con contraluz):

Perdona que te moleste... Cómo consigues ese bajísimo ruido a 6400 iso??

[laucsap60]

Pues estas en concreto, creo que haciendo absolutamente nada... para subir a internet a 1024x768 pixels no suelo molestarme en tocar el ruido.
Son jpeg de cámara (nitidez -2 y filtro de ruido OFF), reducción de tamaño a 1024x768, algo de enfoque y a Flickr)
A veces si está subexpuesta y canta más, les aplico una acción que tengo grabada en ps para quitar ruido en las sombras y menos en los medios tonos (tardo 10 segundos... porque el ordenador ya está viejete)
Igual a alguna de estas les pasé esa acción, no lo se, pero apostaría a que no.

Una con la EM5, también a ISO 6400:


Esta la tengo impresa en papel fotográfico a 100x135cm y queda de lujo, hay gente de por aquí que la ha visto.

[rojiiss]

Pues estas en concreto, creo que haciendo absolutamente nada... para subir a internet a 1024x768 pixels no suelo molestarme en tocar el ruido.
Son jpeg de cámara (nitidez -2 y filtro de ruido OFF), reducción de tamaño a 1024x768, algo de enfoque y a Flickr)
A veces si está subexpuesta y canta más, les aplico una acción que tengo grabada en ps para quitar ruido en las sombras y menos en los medios tonos (tardo 10 segundos... porque el ordenador ya está viejete)
Igual a alguna de estas les pasé esa acción, no lo se, pero apostaría a que no.

Una con la EM5, también a ISO 6400:


Esta la tengo impresa en papel fotográfico a 100x135cm y queda de lujo, hay gente de por aquí que la ha visto.

Pascual la verdad es que a mi también me sorprende la ausencia de ruido yo le cogí tal manía que no suelo subir de iso 800 pero viendo los resultados voy a darle un voto de confianza a la em1 y a su iso 1600/6400,gracias

[Duquedecoria]

Pues estas en concreto, creo que haciendo absolutamente nada... para subir a internet a 1024x768 pixels no suelo molestarme en tocar el ruido.
Son jpeg de cámara (nitidez -2 y filtro de ruido OFF), reducción de tamaño a 1024x768, algo de enfoque y a Flickr)
A veces si está subexpuesta y canta más, les aplico una acción que tengo grabada en ps para quitar ruido en las sombras y menos en los medios tonos (tardo 10 segundos... porque el ordenador ya está viejete)
Igual a alguna de estas les pasé esa acción, no lo se, pero apostaría a que no.

Una con la EM5, también a ISO 6400:


Esta la tengo impresa en papel fotográfico a 100x135cm y queda de lujo, hay gente de por aquí que la ha visto.

Pascual la verdad es que a mi también me sorprende la ausencia de ruido yo le cogí tal manía que no suelo subir de iso 800 pero viendo los resultados voy a darle un voto de confianza a la em1 y a su iso 1600/6400,gracias

Pues mi M1 es un poco más ruidosa... los ajustes?

[kape06111]

De verdad que el ruido está sobrevalorado!!! Él Pixel Peeping ha empujado a una obsesión por el ruido que de verdad es alucinante.
Cuando se imprimen en papel se da uno cuenta que estar mirando ls fotos al 100% no vale para nada.

[emcarigl]

De verdad que el ruido está sobrevalorado!!! Él Pixel Peeping ha empujado a una obsesión por el ruido que de verdad es alucinante.
Cuando se imprimen en papel se da uno cuenta que estar mirando ls fotos al 100% no vale para nada.

[xodos]

2- Prioridad obturador
Comprobar la configuracion de la prioridad al obturador para el c-af en menú: engranajes / C / Prior.C --> ON
Así dispara siempre que tengamos pulsado el disparador, independientemente de que la cámara considere que esté enfocado o no.
En AF-s es habitual tenerlo al revés y si no está enfocado, la cámara no dispara, pero en c-AF eso supondría una tortura, ya que la cámara dispara "cuando le da la gana" y en esta situación ha de disparar siempre que tu pulses el disparador... si una no está enfocada, ya lo estará la siguiente. Además como el sujeto está en movimiento continuo, puede que la cámara crea que no está en foco y si lo esté en el momento en que se abre el obturador... y viceversa.

Hola
En relación a este aspecto, no consigo hacer diferenciación entre Prior C modo On cuando estoy en AF-s o AF-c
Quiero decir que si cambio la prioridad en On cuando estoy en continuo, también está cambiada cuando estoy en -s
Si lo pongo en OFF pasa lo mismo
¿No es posible configurar para que estén cada una de una manera sin tener que entrar cada vez al menú a cambiar?
Saludos y gracias

[laucsap60]

C-AF y S-AF se configuran por separado:

engranajes / C / Prior.Obtur --> aquí configuras el S-AF
engranajes / C / Prior.C --> aquí configuras el c-AF

[xodos]

C-AF y S-AF se configuran por separado:

engranajes / C / Prior.Obtur --> aquí configuras el S-AF
engranajes / C / Prior.C --> aquí configuras el c-AF

Gracias... otra vez
Saludos

[jav1er]

Ahora voy muy liado de trabajo...
Mientras tanto, corre a buscar una SD decente (de unos 90mb/s)
Mira que firmware lleva la cámara (debería ser el 2.1)
Supongo que tirabas en ráfaga, ¿L o H?, ¿a cuantos fps?, ¿raw o raw+jpeg?
¿Con que programa revelas los raw?
¿Que flash intentaste usar?

¿que objetivos, flash, etc... usas con la Nikon?

¿realmente una SD de 90mb/s se aprovecha en una e-m1? Ya tengo un par de Sandisk de 30 y 45mb/s y no tenia pensado comprar más, pero si esa velocidad se nota en ráfaga (en vídeo me da igual, no lo uso ) no me importa comprar alguna más.

Un saludo.

Pd: Muchas gracias por el primer post, muy completo.

[laucsap60]

Si, se nota pasar de una tarjeta de 30mb/s a 90mb/s.
La ráfaga hasta llenar el buffer (unos 50 raw consecutivos) te la hace igual con una que con la otra, pero una vez lleno el buffer, con una tajeta de 90mb/s en 10-15 segundos (no lo he medido, lo digo a ojo) vuelves a tener el buffer vacio y la ráfaga a pleno rendimiento, con la de 30mb/s necesitarás el triple de tiempo.
Según lo que hagas y como, puede ser suficiente con eses 30-45 mb/s.
Para video en fullhd y máxima calidad, creo que los 45mb/s también son suficientes.
Lo más facil, es probar con esas y si te va bien, no necesitas más.