¡Enseña tu cámara!

[IbonRM]

Una de ayer por la tarde junto a mi canonet...


Canon Canonet QL19 by salva martí­, on Flickr

Esa fue mi primera camara hace 20 anos en los primeros anos del instituto. Que bonita.

[emcarigl]

Tal cual y un sensor, ESO QUEREMOS ! Es tan difí­cil ?

[salmori]

Tal cual y un sensor, ESO QUEREMOS ! Es tan difí­cil ?

Creo que lo más parecido a eso se llama X100.

[emcarigl]

Rectifico: con objetivos intercambiables

[Manolo Portillo]

Rectifico: con objetivos intercambiables

Entonces no se llama X100. Se llama Leica.

[Ginés]

Por fin me llegó el adaptador...

GF1 con el Hexanon 50mm F1.7

[Ginés]

GF1 con el Hexanon 80-200 mm F4.5

No sé si lo usaré mucho, pero para los 40 dólares que me costó, está bastante bien.

[Ginés]

Otra vista más con el 80-200

[salmori]

¿¿Esto vale??

[Ginés]

Uf, acabas de eclipsar a la mí­a, ja, ja.
Qué envidia... (de la sana, claro). ¡Disfrútala!

[masivi]

La mia:

[paco narro]

¿Al final te quedaste con ella?

[Koldo Zuazaga]

He estado buscando, leyendo, comparando... y al final ya os puedo presentar mi equipo m4/3

Olympus E-P3
Panasonic 14-140 y 100-300



A partir de ahí­ lo completaré con unas cuantas ópticas fijas.

Koldo

[Paco1207]

Me mola ese conjunto, el 14-140 y el 100-300. Aqui dejo varias fotos de la mia:

Con el 50mm f2


con el 28mm f2.8


con el 70-200 f4.5


aqui todos los objetivos y "el rifle" un 420-700 f8.3


Un saludo!

[Manuso]

Era justo ya.

[Manolo Portillo]

Pues ahí­ va la NEX-5 en un montaje algo estrambótico. Sobre un fuelle Pentax con copiador de negativos o diapositivas y objetivo soviético Helios 44-5M de rosca M42. Y esa mezcolanza, ¡las duplica de maravilla!




Sal2

[mon-he]

Pues ahí­ va la NEX-5 en un montaje algo estrambótico. Sobre un fuelle Pentax con copiador de negativos o diapositivas y objetivo soviético Helios 44-5M de rosca M42. Y esa mezcolanza, ¡las duplica de maravilla!

Cuando sea mayor quiero hacer cosas como las que haces tú.

[Manuso]

Pues ahí­ va la NEX-5 en un montaje algo estrambótico. Sobre un fuelle Pentax con copiador de negativos o diapositivas y objetivo soviético Helios 44-5M de rosca M42. Y esa mezcolanza, ¡las duplica de maravilla!




Sal2

¿Alguna muestra del resultado de semejante Terminator?

[Socrateson]

Pues ahí­ va la NEX-5 en un montaje algo estrambótico. Sobre un fuelle Pentax con copiador de negativos o diapositivas y objetivo soviético Helios 44-5M de rosca M42. Y esa mezcolanza, ¡las duplica de maravilla!




Sal2

¿mejor que un escáner?

[Manolo Portillo]

¿mejor que un escáner?

Depende del escáner –los hay desde 50 € hasta más de 200.000 €– y del escanista que los hay muy torpes y muy buenos.   

En general los resultados son mejores que con un escáner doméstico de gama media (tipo Epson Perfection V500 Photo) con los que para obtener un resultado similar hay que emplear 20 ó 30 veces más de tiempo y controlar muy bien un software que suele ser muy malo, farragoso y con unas previsualizaciones pequeñitas e infames.
Una diapo que tenga una densidad muy grande un escáner de ese tipo no la captará.

Con este sistema puedes disparar varias tomas con distinta exposición en caso de necesidad –diapos muy densas por subexposición o con contrastes extremos– y mezclarlas con Enfuse o PS y captarás todos los detalles, tanto en sombras como en luces.

La principal ventaja, no obstante, es la rapidez: en 1/125" tienes una digitalización de 4592*3056 px, que equivale a imprimir con calidad offset en tamaño A3 y 263 ppp de resolución.
Para obtener ese tamaño a esa calidad el escáner puede invertir hasta 10 minutos o más por diapo: en ese tiempo se duplica sin problema un rollo de 36 diapositivas.

Después hay que revelar y ajustar/retocar, claro. Pero eso hay que hacerlo tanto con el raw de la cámara como con lo que te suelte el escáner.

Para negativo color no funciona este sistema o yo no sé como hacerlo funcionar por culpa de esa intensa máscara rojiza que llevan esos negativos y que hace casi imposible un posterior ajuste del color. En este caso me resulta mejor usar un escáner del tipo que dije.
En cambio, para negativo b/n, diapositiva y negativo color reproducido como b/n creo que es un sistema mucho más rápido y eficaz que el escáner.