Sinespejo

Hace mucho que andaba detrás de una Pentax-Q. Ya sé que tiene un sensor diminuto, y que la calidad de lo que sale es menos que aceptable según las crónicas, pero me atrae su factor de recorte de x5,6 que convierte un tele de 300mm en un 1680mm. Igual para macro y para astrofotografía podría ser útil. Amén de que su diminuto tamaño hace que llevarla en el bolsillo sea un placer.
De momento tengo el objetivo del kit de 8,5mm y unos adaptadores: M42, C y LTR (leica M39 telemétrica).
A ver que sale.

Una prueba en la tienda Nespresso de el Dau: Me recordó a una versión robótica de las hormigas de la tele...


Nespresso by Las fotos de Jés, on Flickr]

Saludos.
Jes.

Me gusta esa comparación y composición!!! .

No se porque dicen/es que la calidad de esta peque es menos que aceptable... Creo que lo es por lo poco que he visto. No es una olympusoemedeemecinco, pero hace fotos de calidad... creo que nos obsesionamos un poco con la máxima nitidez, contraste, aberraciones, efectos raros de nuestras máquinas porque las vemos en un monitor de última generación (no sobre papel...) ampliando a 500%... desde mi puto de vista de aficionado me sobra... sigue mostrándonos ejemplos de tus trabajos con esta peque y con todas las máquinas que uses.

fcarrasm escribió:Me gusta esa comparación y composición!!! .

No se porque dicen/es que la calidad de esta peque es menos que aceptable... Creo que lo es por lo poco que he visto. No es una olympusoemedeemecinco, pero hace fotos de calidad... creo que nos obsesionamos un poco con la máxima nitidez, contraste, aberraciones, efectos raros de nuestras máquinas porque las vemos en un monitor de última generación (no sobre papel...) ampliando a 500%... desde mi puto de vista de aficionado me sobra... sigue mostrándonos ejemplos de tus trabajos con esta peque y con todas las máquinas que uses.

Gracias, fcarrasm!
Asi lo haré

A disfrutarla. Su factor 5.6 y su tamaño la hacen inigualable en muchísimas situaciones.

Enviado desde mi Transformer TF101 usando Tapatalk 2

COMO TIENTAS, TU...

buena pinta...

Gracias

Efectivamente, es TrancasR2D2 ... Y comparto el puto de vista de fcarrasm

Totalmente de acuerdo con todos los comentarios que te han escrito los compañeros.
Hace poco tuve en mis manos una Pentax-Q de un expoitor y alucine con sus dimensiones, si que es pequeñita la jodía!!

vicenparra escribió:A disfrutarla. Su factor 5.6 y su tamaño la hacen inigualable en muchísimas situaciones.

Exactamente por eso me la agencié: un 500mm se convierte en un 2880mm, le voy a sacar hasta las amígdalas a Hiparco

joseFe escribió:COMO TIENTAS, TU...

buena pinta...

Anda que no me habeis tentado vosotros con la GXR muchas mas veces y con mas intensidad

Zkymera escribió:Efectivamente, es TrancasR2D2 ... Y comparto el puto de vista de fcarrasm

Yo también lo había percibido, pero he preferido ignorarlo a ver si se daba cuenta y corregía

Saludos.
Jes.

Felix Glez escribió:Totalmente de acuerdo con todos los comentarios que te han escrito los compañeros.
Hace poco tuve en mis manos una Pentax-Q de un expoitor y alucine con sus dimensiones, si que es pequeñita la jodía!!

He visto el modelo nuevo, y nada que ver, la Q se vé mas sólida y es un poco mas pequeña.

Ale, a animarse a ver si aumentamos la familia

No sé si me equivoco, pero creo que es el sensor de 2/3 de pulgada que mas "rinde" en todo el mercado.

templario escribió:No sé si me equivoco, pero creo que es el sensor de 2/3 de pulgada que mas "rinde" en todo el mercado.

Es aun mas pequeno. Asi que mas merito tiene.