Sinespejo

Estoy pensando en pillar una nex para cacharrear con objetivos clásicos y aprovechar el focus peaking.
No tengo ni idea de modelos ni nada, pero si sería algo bueno y barato de segunda mano ya q la idea es deshacerme de algo de material para ello.
Alguna recomendación?
Las nex son de cuerpo estabilizado?
Gracias de antemano.

Si buscas algo barato para probar manuales, te sirven hasta las de primera generación (NEX3, NEX5). Las de segunda generación creo que ya aumentaron la resolución en megapixels del sensor (C3, 5N), y una vez que pasaron de la tercera generación (NEX7, NEX6, NEX3N, 5R) les perdí la pista a la nomenclatura.

Ninguna de ellas lleva cuerpo estabilizado.

Gracias Narf!
Si, la idea es no comprar ningún objetivo del sistema nex... simplemente usar los clásicos con ella y así ampliar focales al no tener el x2 del m43, además de valerme del focus peaking.
Vamos, que por lo que me comentas con una nex3 me valdría no?
Me pierdo algo importante respecto a las siguientes generaciones?
Gracias.

Aparte de que el sensor en la 1ª generación es de 14Mpx y en las siguientes de 16Mpx (24Mpx en la NEX7), y el tema del visor integrado y más "botonería" directa en las NEX6 y NEX7, yo creo que la calidad de imagen es suficiente con la primera generación (hay que actualizar el firmware para el focus peaking en las primeras).

Yo tengo la NEX C3 y estoy muy contento, pero las versiones 5x de cada generación tienen mejor construcción y agarre, aunque la calidad de imagen dicen que no se diferencia de las hermanas pequeñas.

Con la 3 y la 5 solo te pierdes el visor (6 y 7) o la posibilidad de ponerlo. La diferencia de MP y calidad es mínima –si la hay– pero yo, que soy muuuuuuy reacio a cambiar de cámara, cambié la 5 por la 6 a causa del visor porque solo uso objetivos clásicos con esta cámara y necesito ver bien para un enfoque perfecto.

Con sol se puede adivinar algo en la pantalla y con un objetivo autofoco la foto saldrá enfocada y medianamente bien encuadrada, pero con un manual si no ves bien vas de culo. Ni focus peaking ni leches.

Sin duda el visor es muy importante para usar manuales. Suerte

Pero no te espantes, Walito, que fotos –y muy buenas– se pueden hacer con todas. Yo he estado 2 años con la 5 y me ha funcionado de maravilla, solo que soy de la vieja escuela y sin visor no soy ná.

Si lo del visor para los clásicos ya sé lo que es... con la g3 suelo tirar de clásicos para retrato y sin el visor joio... pero creía q con el hocus-pocus por la pantalla bastaba y no hacia falta visor.
Mi gozo en un pozo....

Hocus pocus??? .... La pantalla, con sol incidente, es nula, pero hay muchas situaciones en las que la puedes usar sin mayor problema. Y si no pues búscate una GXR con visor, que con los Hexanon que coleccionas va de lujo

Si no quieres gastar dinero y utilizaras objetivos de reflex,con una nex 3 o la 5 tienes suficiente, eso si comprate un visor tipo hoffman por15€ para las situaciones en que no se ve bien la pantalla, pero a la larga acabaras con una camara con evf

cigronet escribió:Si no quieres gastar dinero y utilizaras objetivos de reflex,con una nex 3 o la 5 tienes suficiente, eso si comprate un visor tipo hoffman por15€ para las situaciones en que no se ve bien la pantalla, pero a la larga acabaras con una camara con evf

Cierto ciertísimo. Yo tuve una C3 y era estupenda, a mí se me hacía muy cómoda de usar y llevar (aunque le habría puesto un botón de bloqueo de exposición), y el sensor es fantástico (no sé la famosa oemedé, pero los "rescates" en raw de fotos mal tiradas que en mi caso son casi todas, eran muy satisfactorios). Sin embargo, acostumbrado a la réflex (una K5 con el mismo estupendo sensor de la Nex por cierto) el no tener visor no me gustaba nada. Ahora tengo una G3 "de rebote" por eso, ya que mis secretos anhelos de encontrar un cuerpo de Nex 6 barato no llegaban a materializarse.

Quitando el visor, prefiero la C3 a la G3 de todas todas. Debo ser raro, el sistema Nex me gusta más que el m4/3. Y para manuales, no hay color.

Yo precisamente, me hice hace un tiempo con un cuerpo Sony Nex-3 para utilizar los objetivos manuales (principalmente los Hexanon). Lo único que echo en falta en este modelo básico, es la posibilidad de utilizar un disparador remoto, por lo demás estoy encantado. Creo que sería una opción buena y económica para tus necesidades.

SALUD

Muchas gracias a todos por los consejos.
Veo q el tema se reduce al visor... y me estoy acordando del peazo `parato q tenía el amigo Antonio en la primera quedada...se veía genial! Pero bolsillero poco ...
Ainss... le daré un par de vueltas a ver...
Con el hocus pocus estáis contentos entonces?
Gracias.

Zkymera escribió:La pantalla, con sol incidente, es nula,

De eso nada, sólo hay que echarse una manta negra por la cabeza como se ha hecho toda la vida con las cámaras de placas.

Yo me pasé de Micro 4/3 a una Sony NEX-5n por el tema del focus peaking, entre otros, y tengo que decir que funciona estupendamente como primera aproximación, especialmente si tienes la cámara configurada en blanco y negro... pero también es cierto que cuando la PDC es pequeña, es imprescindible un ajuste fino con ampliación. Ahí es una enorme ventaja la pantalla táctil, porque puedes ampliar exactamente la zona que quieras con un sólo toque.

Después he comprado el visor, y tengo que decir que la cosa mejora muchísimo para el primer enfoque... pero aún así sigo necesitando la ampliación para clavarlo. En ese sentido quiero desmitificar un poco el hocus-pocus-peaking: es una ayuda, pero no es LA herramienta.

Resumiendo, que la NEX es fantástica para cacharrear con los clásicos, pero no esperes el cambio de tu vida con respecto a lo que tienes. En ese sentido yo estoy con la opinión generalizada, y esperaría a que tengas la oportunidad de cambiar a algo que tenga focus peaking y visor, por tener las dos herramientas a la vez.

Como he dicho otras veces, me aventure con cierto miedo a comprar una NEX-5N solo con la pantalla y sin el visor, sin embargo, no me ha hecho falta.

Compratela, veras que le sacaras el jugo con o sin visor.

Miguel Emele escribió:

Zkymera escribió:La pantalla, con sol incidente, es nula,

De eso nada, sólo hay que echarse una manta negra por la cabeza como se ha hecho toda la vida con las cámaras de placas.

Yo con colocarle la palama de la mano lo soluciono y vivo en El Caribe donde el sol es inmisericorde.

Manuso escribió:Como he dicho otras veces, me aventure con cierto miedo a comprar una NEX-5N solo con la pantalla y sin el visor, sin embargo, no me ha hecho falta.

Compratela, veras que le sacaras el jugo con o sin visor.

Yo estaba como tú... hasta que me compré el visor, que ahora que lo tengo me cuesta usar los fijos si no lo llevo

TheGoOse escribió:

Manuso escribió:Como he dicho otras veces, me aventure con cierto miedo a comprar una NEX-5N solo con la pantalla y sin el visor, sin embargo, no me ha hecho falta.

Compratela, veras que le sacaras el jugo con o sin visor.

Yo estaba como tú... hasta que me compré el visor, que ahora que lo tengo me cuesta usar los fijos si no lo llevo

Sinceramente no lo he echado en falta, claro hay algun momento que me gustaria, pero cuesta demasiado, con eso me compro dos buenos objetivos. Y te lo digo que hice mas de 6,000 fotos en distintas circunstancias para una pelicula recientemente.

Yo lo compré por eBay en Hong Kong y así duele bastante menos. De todas formas, coincido en es carísimo para lo que ofrece, y que no es imprescindible en absoluto... aunque una vez que lo tienes mola mucho, qué quieres que te diga

Gracias de nuevo por consejos.
La verdad es que la idea principal era algo BBB, sobre todo barato.
No voy a invertir en todo un sistema nuevo, pensaba en algo sólo para los manuales, hocus pocus, y quizás ... sólo quizás el cacharro lens booster ése.
Si sumo ya un visor y demás se me va fijo.

TheGoOse escribió:Yo lo compré por eBay en Hong Kong y así duele bastante menos. De todas formas, coincido en es carísimo para lo que ofrece, y que no es imprescindible en absoluto... aunque una vez que lo tienes mola mucho, qué quieres que te diga

En efecto, es la cosa, el visor con este sistema no es imprescindible, si bien hay algun momento en que lo quisieras no es cierto que no se pueda usar aun en condiciones dificiles, he hecho fotos nocturnas, con casi nada de luz, fotos al mediodia con el sol a toda marcha. Lo del visor aunque es valido es una excusa de algunos puristas, no es cierto que sin este no se pueda disfrutar de la camara, mira que la NEX es fea como ella sola, pero es tan buena que le tome cariño. Claro, si tuviera el visor integrado fuera mejor.

walito escribió:Gracias de nuevo por consejos.
La verdad es que la idea principal era algo BBB, sobre todo barato.
No voy a invertir en todo un sistema nuevo, pensaba en algo sólo para los manuales, hocus pocus, y quizás ... sólo quizás el cacharro lens booster ése.
Si sumo ya un visor y demás se me va fijo.

Macho, creo que no nos has leido a todos, hasta hace unos meses tenia una GH2, excelente para video y en foto fija digamos que no es la mejor camara, queria una camara de calidad pero no podia gastarme la pasta en una E-M5, asi que pense en una NEX que tienen buena fama y algunas no son tan caras descatalogadas, compre en amazon de una NEX-5N de segunda mano por U$325, pero estaba temeroso de si iba a arriesgarme por no tener visor y con el focus peaking no me ha hecho falta, he hecho miles de fotos y de verdad no me arrepiento, por si te sirve de mayor referencia solo tengo nativo el Sigma 30mm f2.8 y el resto son opticas manuales y estoy contentisimo. Te recomiendo si puedes ir a una tienda a trastearla, aunque la cosa es que en tienda la tendran con objetivos nativos, pero para evaluar el focus peaking te sirve igual, tambien intenta quedar con alguien que tenga una.

Hay otras opciones fuera de las NEX. Me refiero a las Samsung NX10, NX11. De segunda mano puedes conseguirlas por 180€, aprox, y tienen un visor electrónico apañao. No incluyen focus peaking, pero podrás enfocar con la lupa casi sin problemas.

Yo tengo la NX5 con un visor peor y me cuesta un poco, pero consigo enfocar. Con las NX10 y NX11 no te costará mucho pues la resolución del visor es mayor.

Un saludo.

Gracias Manuso, si había leído tus comentarios, ... supongo q es a lo q uno se acostumbra, unos con otros sin visor.
La 5n tiene muy buena fama, pero se me va tb y para el uso q le voy a dar me parece demasiado.
Le seguiré dando vueltas en la cabeza a ver...
Gracias.