Sinespejo

Hola,

Tengo dudas de qué cámara comprar. Primero os cuento que vengo de cámaras compactas pero quiero dar un pasito. En principio, el principal uso sería para viajes, acontecimientos familiares ...

Estoy entre estas 3, en este mismo orden:

-Olympus PL-5 14-42 por 500 €
-Panasonic G5 14-42 X por 550€
-Canos Eos M 18-55 por 420€

¿Qué me aconsejáis?

Hola Maritxu. Welcome to the foro.
Para aconsejarte correctamente, es imprescindible saber a qué tipo de acontecimientos familiares te refieres. En los míos, por ejemplo, se me hacen indispensables el tracking y el sellado contra salpicaduras

Si vienes de una compacta cualquiera de ellas es buena y las diferencias de calidad de imagen son mínimas.
Quizás la mejor sea la EPL-5, pero con diferencias imperceptibles. Cómprate la que más te guste a tí.

Hola, bienvenida.

Si tu cámara anterior es una compacta, cualquiera de ellas va a mejorar de largo las prestaciones.
Si tienes que elegir el kit completo, yo me quedaría con la Olympus, creo que es la mejor de las tres (con diferencias mínimas, como dice Manolo) y lleva estabilizador en el cuerpo, con lo que todos los objetivos posteriores que puedas comprar ya están estabilizados por la cámara.
Si buscas un menor tamaño, desde luego el 14-42 X de la Panasonic es mínimo, no ocupa nada.
Yo no compraría una cámara CSC de Canon. Canon hace buenas réflex, pero en lo que se refiere a las cámaras sin espejo, pasa olímpicamente, no le interesa lo más mínimo.

Yo optaría entre la PL-5 ó la G5.
La Olympus tiene la ventaja del estabilizador, en cambio la Panasonic tiene su ventaja en el visor electrónico.
Respecto a calidad de imagen con las dos acertarás. Tienes que valorar qué ventaja de cada una te va a ir mejor por el tipo de fotos que hagas.

Saludos.

La olympus esta muy bien en cuanto a calidad...solo le haria falta un visor..... Si no lo necesitas... bien

Mejor una panasonic G6 en vez de la g5.... En otro foro venden una como nueva, por 390e
Puedes comprarle un lente panasonic 14-42, no tiene que ser la version X.... Que es mas cara

Hay 3 versiones:
14-42... El viejo

14-42 HD... El nuevo

14-42 X.... Tambien nuevo y es pankake

Los 3 estan estabilizados

Maritxu82 escribió:Hola,

Tengo dudas de qué cámara comprar. Primero os cuento que vengo de cámaras compactas pero quiero dar un pasito. En principio, el principal uso sería para viajes, acontecimientos familiares ...

Estoy entre estas 3, en este mismo orden:

-Olympus PL-5 14-42 por 500 €
-Panasonic G5 14-42 X por 550€
-Canos Eos M 18-55 por 420€

¿Qué me aconsejáis?

Yo te aconsejo una GF1 + el 20mm antiguo de Panasonic, creo que te va a dar más alegrías que cualquiera de las tres opciones que has puesto.

Un saludo!

jordiguerrero escribió:

Maritxu82 escribió:Hola,

Tengo dudas de qué cámara comprar. Primero os cuento que vengo de cámaras compactas pero quiero dar un pasito. En principio, el principal uso sería para viajes, acontecimientos familiares ...

Estoy entre estas 3, en este mismo orden:

-Olympus PL-5 14-42 por 500 €
-Panasonic G5 14-42 X por 550€
-Canos Eos M 18-55 por 420€

¿Qué me aconsejáis?

Yo te aconsejo una GF1 + el 20mm antiguo de Panasonic, creo que te va a dar más alegrías que cualquiera de las tres opciones que has puesto.

Un saludo!

Yo vendo una , te la puedo dejar muy bien de precio con un 14-42 y es verdad que es una cámara sólida y estupenda.

En serio, la realidad es que las cámaras m4/3 han tenido pocos avances "reales" (por causas de marketing) en los 5 años que llevan en el mercado, con excepción de los actuales "buques insignia", Olympus OM-D M-5 o Panasonic GX7 que tienen unos sensores con mejoras sensibles en reducción de ruido (el talón de Aquiles de este sistema) y algo más de rango dinámico. O la serie GH de Panasonic más orientada al vídeo, etc.

La E-PM2 y la E-PL5 llevan el mismo sensor de la OM-D aunque sin el estabilizador de esta última (que es su mejor característica), sin visor, sin pantalla orientable la PM2, etc...

El caso es que si vienes de una compacta CUALQUIER cámara de este tipo que elijas, nueva o de segunda mano, te va a dar una gran alegría en cuanto a calidad de imagen respecto a la compacta. Ya te digo que los fabricantes no han incluido mejoras muy espectaculares con la intención de "exprimir la gallina de los huevos de oro". Yo en tu caso si has manejado una compacta tendría en cuenta factores de comodidad de uso como por ejemplo que tenga flash incorporado, que para muchos que llevamos tiempo trasteando con cámaras puede ser una chorrada pero muchas lo traen de quita y pon y si estás acostumbrada a usarlo en tus cámaras anteriores te puede suponer una molestia el tener que sacarlo de la bolsa y ponerlo, y perder la foto.

Rimbaud escribió:Yo optaría entre la PL-5 ó la G5.
La Olympus tiene la ventaja del estabilizador, en cambio la Panasonic tiene su ventaja en el visor electrónico.
Respecto a calidad de imagen con las dos acertarás. Tienes que valorar qué ventaja de cada una te va a ir mejor por el tipo de fotos que hagas.

Saludos.

Yo creo que la clave está ahí: o estabilizador o visor integrados. La EOS M la descartaría porque, como sistema, el m4/3 está muy por delante del "puedo y no quiero" de Canon .

En la línea de Jorgiguerrero, por ese presupuesto yo iría a por una GX1 + 20mm.
Un error grande que se suele producir al principio, es dar más importancia a la cámara que al objetivo.
La cámara se devalúa muy rápido. El objetivo es el que te va a permitir hacer o no hacer una determinada foto, pesa más en el global de la calidad de una foto, y conserva mucho de su valor en el tiempo.

La gf1+20mm me dio muchas muchas satisfacciones.
Pero en tu presupuesto, buscando en la segunda mano, consigues una gx1 + 20mm en 450€. Y La Gx1 es una gran paso adelante en el sensor con respecto a la Gf1.

_alioth_ escribió:buscando en la segunda mano, consigues una gx1 + 20mm en 450€. Y La Gx1 es una gran paso adelante en el sensor con respecto a la Gf1.

Y por el mismo dinero, o incluso un pelín menos, una G3 + 20mm. Tiene el mismo sensor de la GX1 y además añade el visor.

Si eres usuario de compactas no lo echarás en falta de primeras, pero a la larga el visor se hace importante o al menos para mí.

Coincido con todos en que las cámaras se devalúan y las buenas ópticas mantienen su valor. El kitero inicial no es muy importante aunque para "desfogarte" con la cámara al principio agradecerás un zoom, pero enseguida verás las ventajas de los objetivos "buenos".

Bienvenida Maritxu.
Todos los consejos que te dan son muy acertados, pero yo hace relativamente poco que me encontré en tu misma situación -el salto de las compactas a los objetivos intercambiables- y tras el cambio me fui respondiendo a las dudas que se me plantearon ya que aún no había descubierto los foros. Voy a hablarte desde mi "experiencia" y solo en referencia a las Olympus ya que son las únicas que he tenido.
La primera diferencia que noté fue el zoom; cualquier compacta tiene más zoom del que conseguiras con los objetivos del kit, por lo que te aconsejaría un doble kit 14-42 + 40-150 o un 14-150.
En segundo lugar el flash integrado; puede parecer una tontería,pero para los eventos familiares el flash integrado combinado con el modo auto salvan la inmensa mayoría de las situaciones. Prefiero usar la zapata para el visor. Lo que nos lleva al tercer punto, visor/pantalla. Viniendo de compactas supongo que estaras acostumbrada a enfocar por la pantalla y las de las pen son infinitamente mejores que las de las compactas y aunque soy más de visor tengo que reconocer que la de mi Ep3 es fantástica.
Entramos luego en el campo de la subjetividad, dentro de nuestro presupuesto ¿que es lo que queremos? ¿Lo queremos nuevo o aceptamos comprar usado? ¿Queremos lo que ahora es lo más moderno o simplemente queremos avanzar en nuestra afición?
Son estas preguntas que tu tienes que hacerte y contestarte y entonces actuar. Yo puedo comentarte mi experiencia, pero tienes que ser tu quien decida.
En estos años he ido construyendo un equipo fantástico en 4/3 todo usado y en u4/3 he tenido la Epl1 y ahora la Ep3; la relación calidad/ precio de la primera es invatible http://www.ebay.es/itm/360781225159?ssP ... 1423.l2649 y aunque los modernos sensores de las oly son excelentes el antiguo de 12 megas de "penasonic" aún es mejor que los de las compactas. Y aunque uso en u4/3 los viejos OM que he ido adquiriendo con el tiempo tengo también dos zooms - 12-50 y 40-150- como equipo de batalla multiuso y ligero.
Por lo tanto si no te importa no estrenar yo te aconsejaría con tu presupuesto una Epl1/2 o una Ep3 con un 14-42 y un 40 150 y un visor vf2.
Perdon por el tocho, pero creo que Manelympus me ha contagiado su modo de sintesis.

Muchísimas gracias a todos por las opiniones. Voy a mirar todas las opciones que dais y a ver que decido. Aunque al final lo dejaré hasta navidades.

He visto que tienen una oferta de la olympus pl-5 con los objetivos 14-42 y 14-150 por 599€. La oferta está hasta el 5 de enero, y como la queremos para reyes creo que al final compraremos esta.