Sinespejo

Hola!Soy una aficionada novata en la fotografia, me gustaria comprarme una micro 4/3, el problema es que como buena novata que soy..no tengo ni idea de por donde empezar… por lo que he ido viendo estoy entre dos, bastante normalitas creo, pero para ir empezando… pero aun asi no se por cual de las dos decidirme, podriais ayudarme??

Las camaras son estas:

- Nikon 1 J1 con los objetivos 10-30 y 30-110, por 423,50 €.

- Olympus EPM1 con los objetivos 14/42 y 40/150 por 345€ . Esta ultima tiene tb la opcion de la camara y el objetivo 14/150 por 338€, pero creo que es mejor tener la opcion de los dos objetivos no?

muchas gracias

Entre Nikon y Olympus, yo prefiero Olympus, porque tiene un sistema mucho más afianzado, con multitud de objetivos y cuerpos a elegir tanto de la propia marca como de Panasonic, ya que ambas usan el sistema M4/3 y son compatibles. Además Nikon integra un sensor mucho más pequeño y con resultados algo peores que los que te puede dar el sistema M4/3.

Pero antes que comprar la EPM1, intentaría comprar la EPM2 que por un poco más integra un sensor mejor. Yo también elegiría la opción de los dos objetivos porque ese 14-150mm es muy grande para acoplarlo en un cuerpo tan pequeño como el de la EPM. Si lo puedes probar en una tienda verás que el conjunto queda muy desequilibrado.

Un saludo.

Nuevas por ese precio. La oly sin dudarlo; y con la opción del doble kit.
Y aúnque como te aconsejan la 2 monta un mejor sensor, creo que para quienes empezamos una opción barata y flexible es la mejor opción. Ya tendremos tiempo de evolucionar y querer más.

Por cierto, si no te importa en el mercado de segunda mano puedes encontrar Epl-1 y 2 tiradas de precio y son unas magníficas cámaras.

Yo también te recomendaría la Olympus, no porque la Nikon sea mala (ninguna cámara lo es), sino porque el sistema Micro Four Thirds es mucho más completo y universal, lo cual te permitirá tener muchas más oportunidades de ampliación en el futuro.

La opción de la segunda mano es digna de ser tenida en cuenta, aunque los precios que mencionas son bastante atractivos. En cuanto a decidirse por el 14-150 o el doble kit, es cuestión de gustos: no habrá grandes diferencias de calidad. Con el todoterreno no tendrás que cambiar de objetivo y quizás te vendría bien si pensaras en hacerte con algún objetivo fijo en el futuro (los hay buenos, relativamente baratos y luminosos, y pequeños). Con el doble kit tendrías una cámara más transportable cuando decidieses llevarte solamente el 14-42, y medio punto más de luminosidad a 14mm... La decisión es tuya.

Que disfrutes de tu decisión y, sobre todo, que hagas muchas fotos (es lo importante). Saludos

Menciono la EPM-2 porque está a 499€ con doble objetivo y me parece que se puede hacer un pequeño esfuerzo y ganar en calidad del sensor.

Un saludo.

gonzabg74 escribió:Menciono la EPM-2 porque está a 499€ con doble objetivo y me parece que se puede hacer un pequeño esfuerzo y ganar en calidad del sensor.

Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que te dice gonzabg74. Piensa que si compras un peor sensor la calidad de imagen no es tan buena y quizás te desanimen los resultados. Empezar por lo más barato a la larga sale más caro y no tiene por qué ser lo más recomendable. Al final acabarás amando la fotografía. Es algo que engancha.

Saludos

Si puedes llegar a la EPM-2 con esa tienes una cámara con muy buena con una calidad de imagen por encima a la que ofrece la EPM-1


En cualquier caso la EPM-1 por ese precio y 2 objetivos es una buena opción para empezar.

Yo tengo hace poco una Panasonic GH1, y estoy encantado, el visor incorporado es una gozada... de 2ª mano las hay muy bien de precio, y que están muy bien.