Sinespejo

Todos sabemos de las bondades de la GH2 en el video, la G6 usa el mismo sensor y mejora algunos aspectos en el video, pero donde mas se notan las mejorias es en foto fija donde la GH2 no es la camara idonea.

Lo que quiero saber es si alguien que haya usado ambas camaras puede confirmarlo de primera mano, hablar de su experiencia con ambas, la calidad de la G6 en foto fija es muy buena, pero me asombra que viendo datos de ambas, parece como si la mejora de la G6 en RD y profundidad de color fuera muy poca cuando el resultado es una mejoria notable sobre la GH2, asi que no se donde esta el truco.

http://snapsort.com/compare/Panasonic-L ... ix_DMC-GH2

Gracias anticipadas.

El enlace ese que has puesto no vale para nada, prácticamente hacen análisis de las camaras en funcion de las especificaciones y punto.



De la GH2 a la G6 en teoría y en analisis de los RAW no hay diferencia, en los jpg que procesa la cámara si que la gente que la tiene decía que era mejor.


Yo he tenido solo la GH2 eso si, pero eso es lo que saco de ver los datos de aquí:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___875_677

Gracias RubL.

Desde que salio la G6 y la misma G5 que tiene la misma filosofia lo que mas me ha impresionado es que las fotos tienen una saturacion y brillo que no tiene la GH2, no creo que sea solo con los JPG por la cantidad de fotos donde se nota esa mejoria y no todos disparamos en JPG.

He estado pensando en que si la G6 sigue bajando de precio la comprare.

Ufff!!! me estoy volviendo loco ¿asi que la G6 es mejor para video que la GH2??? Poedeis precisar un poco más, estoy decidiendo que comprar.

Graciaaaaaaaaass

Yo puedo dar mi opinión en base a lo que he leído de la gh2 (en personal view sobre todo) y mi experiencia con la g6.
La gh2 es peor en fotos. Y en video es peor también en ruido, isos altos y otros comportamientos anómalos como moire y rolling shutter etc.
Pero el cuerpo es sellado y tiene dos fuertes ventajas frente a la g6 en video: el sensor con multi aspect ratio y los hacks para bitrates muy altos.
Mucha gente prefiere la gh2 incluso frente a la gh3.
La g6 tiene peor cuerpo, pero electrónica mas moderna:
Incorpora 50fps que la gh2 no tiene y focus peaking para ayudar al enfoque con objetivos manuales.
La pantalla display y el visor son muy buenos.
Lo peor de la g6 es el bitrate que solo llega a 28mb/s.
Luego esta el factor precio, que la g6 vale la mitad que la gh3 y como una gh2 de segunda mano.
Si saliera el hack para video, habilitando el hdmi durante la grabación y subiendo el bitrate, la g6 seria simplemente perfecta.



Enviado desde mi iPad con Tapatalk