Sinespejo

Hola,

OS cuento, tengo una D300 y una Canon S100, pero no me acabo de adaptar a eso de disparar desde la pantalla. Así que le estoy buscando sustituta. Con visor, fundamental. En principio es como segunda cámara, para mis salidas al monte, donde ir cargado con la D300 no siempre es posible.

Que me recomendais? Por donde empiezo a mirar?

Gracias

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Con visor integrado, echa un vistado a Fujifilm X-E1 y X-E2; Sony NEX-6 y NEX-7, Olympus OMD E-M5 y Panasonic GX7.

Por tamaño de lentes y de cámara quizá la GX7 puede ser muy adecuada para ir al monte., pero eso depende de cada uno, con esto tienes para empezar a mirar

Hola,

Muchas gracias. Y de Nikon, la V1 o la V2, que tal?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

oly OMD 10

Jeje, esa es la nueva, la verdad es que tienta, pero aun no esta por ningún sitio.

Po'espera

Intxixu escribió:Hola,

Muchas gracias. Y de Nikon, la V1 o la V2, que tal?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Las Nikon tienen poco predicamento en este foro, por el tamaño de su sensor.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Mazao escribió:

Intxixu escribió:Hola,

Muchas gracias. Y de Nikon, la V1 o la V2, que tal?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Las Nikon tienen poco predicamento en este foro, por el tamaño de su sensor.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

En mi opinión el error de las nikon v no es el tamaño de sensor, simplemente nikon no se toma en serio las "sinespejo", de momento, claro.
Sólo a ellos se les ocurre sacar cámaras con live view donde no se puede previsualizar la foto.

Saludos.

En el mercadillo vendían una E-M5 a buen precio si quieres una con cuerpo sellado que para el campo siempre va bien

Cuidado que si le das mucha importancia al visor hay algunas que son muy digitales y artificiales por lo tanto igual no te gusta.
Yo tengo una samsung nx20 que lleva un visor muy bueno y la imagen no se ve para nada artificial, asi que es la que te recomiendo por el visor y sus opticas.

Un saludo

kaizox escribió:En el mercadillo vendían una E-M5 a buen precio si quieres una con cuerpo sellado que para el campo siempre va bien

Totalmente de acuerdo,una Omd 5 aunque sea con el 12-50 mzuico,esta muy indicada para rutas de montaña por el hecho de ser sellada,muy liviana .Yo la utilizo y hay mas de un compañero por el foro que la utiliza .Un saludo

Es que para rutas de montañas el 12-50mm (con permiso del 12-40 y 12-35) es lo mejor que tenemos para rutas de montañas por su versatibilidad, tenemos un gran angular 24mm equiv. y además el plus del modo macro siempre lo podremos aprovechar con algún bichejo que nos encontremos por la montaña.

Mazao escribió:

Intxixu escribió:Hola,

Muchas gracias. Y de Nikon, la V1 o la V2, que tal?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Las Nikon tienen poco predicamento en este foro, por el tamaño de su sensor.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Jeje
Lo mismo pasa en otros foros donde se rien del tamaño de los sensores m43.

Una sony a3000, tiene visor, ergonomia reflex, sensor grande y precio por 300 y poco

Sí, lo malo de la a3000 es que el visor es reguleras y tampoco es la cámara más amanosa para sacar al campo. Es bastante trasto, tiene hechuras de bridge. La veo útil, como todas las Nex, para usar objetivos manuales.

Yo no sé qué recomendar, porque depende mucho de gustos y perfecta no hay ninguna. Si lo que buscas es un sensor equivalente a lo que tienes, pues Sony, Fuji, Samsung. Quizá una Samsung sea de lo más equilibrado para comprar nueva, y los objetivos son asequibles.

La E-M5 yo la tengo y me encanta, si prescindes de los grips es realmente poco voluminosa; además ahora puedes encontrarla a buen precio, es sensor m4/3 aunque juega con la ventaja de su estabilizador y muy buena calidad de imagen. Como te dicen es sellada y el kitero también.

La Nex-6 me gusta mucho, aunque en cuanto a ópticas el Nex es un sistema menos pulido que el m4/3 (pero compatible con el Full Frame de Sony).


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Hola,

Un montón de recomendaciones. Muchas gracias.

El sistema micro 4/3, me daría una calidad de imagen mejor que mi D300? Una de las opciones que estoy barajando es cambiar de sistema, tengo 5 objetivos más flash para mi D300, y claro, no es algo sencillo. Que opinais? Merece la pena el cambio, y empezar con un sistema nuevo, lo que digo no es moco de pavo. Se que posiblemente el sensor de cualquier DSLR de entrada le de mil vueltas al de la D300, ya que con sus 12 megas, y sus 7 años de antigüedad la hace casi prehistórica.

Saludos

Intxixu escribió:Hola,

Un montón de recomendaciones. Muchas gracias.

El sistema micro 4/3, me daría una calidad de imagen mejor que mi D300? Una de las opciones que estoy barajando es cambiar de sistema, tengo 5 objetivos más flash para mi D300, y claro, no es algo sencillo. Que opinais? Merece la pena el cambio, y empezar con un sistema nuevo, lo que digo no es moco de pavo. Se que posiblemente el sensor de cualquier DSLR de entrada le de mil vueltas al de la D300, ya que con sus 12 megas, y sus 7 años de antigüedad la hace casi prehistórica.

Saludos

Es difícil ser tan categórico. Yo aún poseo una Canon 5D con unos 8 años a sus espaldas, además de 3 objetivos y flashes, etc...para FF.
Tengo m43 desde hace aproximadamente 1 año, y si te sirve de algo, varias observaciones basadas en la experiencia propia.

-. No he sacado mi FF desde hace 1 año
-. La calidad de imagen no la he comparado pero para revelar en tamaño de hasta 2m es fantástica (acompañada de buenos cristales, eso si...)
-. Mi número de fotografías hechas en el último año se ha duplicado (literalmente)
-. La cámara va prácticamente siempre conmigo
-. Existen un montón de posibilidades (pantalla móvil, visualización directa de la imagen en la pantalla, enfoque en la pantalla, live time...) que antes ni se me pasaba por la cabeza y que te hacen la vida mucho más fácil viniendo como vienes (venimos) de dinosaurios digitales
-. Disfruto como un enano, seguramente más que antes, en que por no tirar de mochila, trípode, etc, te planteabas muy mucho tus salidas fotográficas

Y así estamos, "reinventando" la manera de vivir esta nueva fotografía...

Un saludete!!

Es lo que te dicen, yo tengo réflex Pentax y m4/3. En los últimos 3 años he hecho unas 3000 fotos con la réflex (no llega) y unas 12000 con "las pequeñajas". Y esta proporción se está "agravando", porque cada vez toco menos la grande.

Al final sale ganando la comodidad, el fotografiar se hace más natural pues no tienes que preparar una sesión de fotografía pensando qué trastos llevar.

En cuanto a calidad, yo creo que sólo notarás diferencia en el enfoque, que sigue siendo una asignatura pendiente frente a réflex, y (si te decantas por m4/3, que es el formato más pequeño de entre los "útiles") en lo que se refiere a desenfoques, PdC o algo más de ruido a ISOs altos... pero también en ese sistema te sorprenderás de lo nítidas que salen las tomas, "sólo te quedas con la parte central de la imagen" como se decía cuando salió el formato.

Afotas mucho más y te sientes como rejuvenecer


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Hola,

Muchas gracias. Y para tema paisajes? Ya que es lo que mas estoy valorando. Tengo problemas de espalda, y cada vez da mas pereza salir con los 2kilos y pico de cámara+objetivos.
Saludos

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Pues hay grandes objetivos angulares, fijos o zoom, aunque no son baratos. El 12mm, el 9-18, el 7-14... el Pana 12-35, Oly 12-40, en plan barato el Oly 12-50...


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Si te gusta usar fijos yo uso un Samsung 16 mm y un 30 mm, ambos son "pancake", no pesan ni abultan y dan una calidad dd imagen brutal...

Enviado desde mi LG-D505 mediante Tapatalk

Muchas gracias a todos. La verdad es que desconocía este mundo, y la gran cantidad de opciones que tiene. Bueno, he visto los objetivos que recomendáis, que no son baratos, y quedan apuntados. Ahora toca cuerpo. Que me recomendais? Con la premisa de que disponga de visor.

Saludos

Yo tengo una g3 y encantado con ella de tamaño, pantalla, visor y calidad de imagen.
Si buscas algo de segunda mano sin mucha inversión... creo q cumple (y ahora mismo me sobra una, q cosas! )
De objetivos para paisajes, el 14mm es minúsculo y barato, y si quieres llegar a los 12mm en plan barato tienes el Panasonic 12-50 y el 12-32. Luego ya están los otros más angulares que ya te han comentado pero bastante más caros.

Intxixu escribió:Hola,

Un montón de recomendaciones. Muchas gracias.

El sistema micro 4/3, me daría una calidad de imagen mejor que mi D300? Una de las opciones que estoy barajando es cambiar de sistema, tengo 5 objetivos más flash para mi D300, y claro, no es algo sencillo. Que opinais? Merece la pena el cambio, y empezar con un sistema nuevo, lo que digo no es moco de pavo. Se que posiblemente el sensor de cualquier DSLR de entrada le de mil vueltas al de la D300, ya que con sus 12 megas, y sus 7 años de antigüedad la hace casi prehistórica.

Saludos

Las de sensor actualizado (las oly de los dos últimos años y las últimas panasonic) si te dan mas calidad. Pero depende de las ópticas que usaras y vayas a usar principalmente.
Yo tengo una 5d mkII que uso principalmente para vídeo con el magiclantern, pero para fotos siempre uso una csc, actualmente una gm1 con varios objetivos. De hecho el 90% uso la gm1 con el pana 20mm, de vez en cuando cambio con el 12-32 o el 45mm y alguna óptica manual, pero la gm1 con el 20mm la llevo siempre encima. El tema es que he llegado a un equilibrio portabilidad/control en el que ya no tengo que sacrificar calidad, no se si me explico. Y me encanta parecer un turista con compacta porque nadie te mira raro y pasas desapercibido. Con esta pequeña dejo en casa la réflex y las compactas... la 5d MkII la mantengo gracias al magic lantern, que le da superpoderes si no la hubiera vendido.

Cuanta informacion. Muchas gracias.
He visto en una tienda de Andorra el OMD EM5, con el 12-50, y el 40mm por 900€, que tal esta?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Intxixu escribió:Cuanta informacion. Muchas gracias.
He visto en una tienda de Andorra el OMD EM5, con el 12-50, y el 40mm por 900€, que tal esta?

Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk

Querrás decir el 45mm f1.8, un magnífico objetivo. Muy buena combinación de cámara y ópticas (es mi equipo m4/3, más el 17mm f1.8)


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk