Sinespejo

http://www.43rumors.com/surprise-olympu ... ic-sensor/

Ein???????
Toma toma toma notición del año!!!!

Que sorpresa

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Esta respuesta es brillante:

-Sony and Panasonic made sensors
-Electronic view finders by Epson
-Lenses designed by Sigma
-Logo designed by Olympus

Olympus stopped making anything themselves a long time ago. Now all they do is peel off and stick on the Olympus logo.

Diseño y procesador?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Endevé...
Yo ya no duermo hoy


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

walito escribió:Ein???????
Toma toma toma notición del año!!!!

Yo me quedo con esa misma sorpresa, no quiero imaginarme a algunso fanboys.

Me queda mas que claro lo que habia dicho tiempo atras, que en el ultmo año quien ha hecho los grandes avances en las M4/3 no es Olympus, sino Panasonic. Lo demuestran la GX7, la GM1 y la GH4 que ahora se une a la fiesta con elementos como el obturador electronico que es muy util y que como han señalado, anula las vobraciones al disparar, la posibilidad de disparar a 1/16,000 en la GM1 y esos sensores parecen que malos no son.

Mi gran intriga es cuando saldra la tecnologia que estan desarrollando con Fuji del sensor organico. Eso si sera una gran evolucion de ser como han anunciado.

bizen99 escribió:Diseño y procesador?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

¿De quien?

Diseño y procesador de la camara de olympus? O tampoco?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Diseño y procesador de olympus? O tampoco?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Pues yo que pensé que habían mejorado el rendimiento del sensor Sony, utilizado en las ultimas m4/3, siempre segun dxo, y resulta que si lo han hecho, pero es de Panasonic... Vaya noticia inesperada!


Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

Alguno igual vuelve a la EM-5...

bizen99 escribió:Diseño y procesador de la camara de olympus? O tampoco?

Enviado desde mi Z5 mediante Tapatalk

Logico que de Olympus.

La impresion que da es que hacen lo que en equivalente a los coches es 'una puesta a punto'.

templario escribió:Pues yo que pensé que habían mejorado el rendimiento del sensor Sony, utilizado en las ultimas m4/3, siempre segun dxo, y resulta que si lo han hecho, pero es de Panasonic... Vaya noticia inesperada!


Sent from my GT-I8750 using Tapatalk

Tan denostada que es Panasonic, ahora resulta que tiene algunos sensores a la par con el mejor fabricante de sensores del mercado.

walito escribió:Alguno igual vuelve a la EM-5...

Aora veremos ventas masivas de E-M1.

Pues ahora asaltan muchas preguntas..
Es el mismo que el de la gx7?
O gh4?
Y si no lo ha usado todavía... es exclusivo para oly o Panasonic lo usará en las suyas??
Vaya bomba desde luego...

No es por ponerme punki pero ¿y qué más dará?

Ya sacaron una prueba comparando el sensor de la em5 y el de la gx7, y la primera era leve, levísimamente superior. Será por bancos de pruebas y comparativas...

Yo cada vez estoy menos marquista y lo que busco es que la cámara me de buenas sensaciones en su manejo y que los resultados me gusten, si está claro que Olympus no hace sus sensores, qué más dará que el autor sea Sony, Samsung, Acuarela o el Sursum Corda...

[Modo Portillo off] y perdonadme el exabrupto, tal vez sea por estar aún en el curro un sábado a las diez y pico de la noche


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

walito escribió:Pues ahora asaltan muchas preguntas..
Es el mismo que el de la gx7?
O gh4?
Y si no lo ha usado todavía... es exclusivo para oly o Panasonic lo usará en las suyas??
Vaya bomba desde luego...

Desde hace semanas se hablaba que el sensor de la GH4 seria el mismo de la GX7, pero son solo especulaciones.

Otra cosa curiosa es que en las comparativas que he visto de la GX7 vs E-M1 se podria decir que hay un virtual empate tecnico, ninguna es ampliamente superior y hay veces en las que el resultado es algo similar.

Mazao escribió:No es por ponerme punki pero ¿y qué más dará?

Me apunto ...

Hombre, yo desde el punto de vista de uso... ahí sigo con mi g3... y sólo cambiaría y actualizaria por poder subir de los ISO 1600 con calidad, cuerpo estabilizado, mismo tamaño y pantalla abatible igual... vamos que una gx7 pero pantalla abatible en vertical tb. Pero para mis usos habituales voy servido.
Otra cosa es la polémica y guerra de forofos de marcas y rumores, que siempre hacen gracia...
Estoy seguro que si esto es cierto, un % alto de poseedores de la cámara no la mira con el mismo cariño que antes.

Zkymera escribió:

Mazao escribió:No es por ponerme punki pero ¿y qué más dará?

Me apunto ...

Pues en el fondo sí, de alguna manera se dice comenta que todas tiene el mismo sensor, y que al final las cámaras son diferentes por las opciones pero no por la calidad final... quien compra una 10 sabe que tiene menos opciones técnicas que los de la OMD E-M5, y estos a su vez respecto a la OMD E-M1... todas las comparativas hablan de los ejes, del visor de esto y de aquello, pero no del sensor. Y si ahora resulta que todos tienen sensores diferentes de cara a la elección de un modelo pues te vuelves loco.

p.d. pero que sea de Pana, pues realmente a mí no me importa en absoluto.

Zkymera escribió:

Mazao escribió:No es por ponerme punki pero ¿y qué más dará?

Me apunto ...

yo también me apunto!!! que pesadez con quien ha fabricado y quien no los chismes...

Creo que ya nos estamos moviendo en unos márgenes de calidad muy estrechitos, y que sí, la elección de la cámara ya depende de los chismes que quieres que lleve como dice Rafa, por ejemplo yo encantadísimo con la oemedé, para mis torpes manos (fíjate, sólo echo de menos una cosa tan chorras como un flashecillo de esos cutres que lleva cualquier compacta, y eso sí que lo llevaba la G3 que por cierto es una camarita comodísima, cómo engulle batería la interfecta eso sí). El que el sensor tenga un poco más o menos de ruido que el de otra marca pues... no va a hacerme mejor fotero.

Chssss... que tengo la sospecha de que todas las hacen los mismos chinos y que se pasan las piezas entre ellos... pero no lo digáis muy alto.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Mazao ¿La G3 te consume mucha bateria? Lo comento por que un amigo tiene la G5 y se queja de lo mismo. Incluso fue a cambiar la bateria a las 2 semanas, le dieron otra y le pasa igual, a veces no le dura ni un dia.

Yo en cambio con la GX1 puedo estar 3 dias sin cargarla, a veces 4, haciendo unas 200/300 fotos al dia. Para un fin de semana ya ni llevo cargador ni bateria de recambio.
Eso si, uso solo el visor, casi nunca la pantalla. Y soy mas de ir pensando donde hacer la foto mientras camino y luego voy rapido; apunta, dispara y corre. Nada de estarse 2 mins trasteando opciones y revisando como ha quedado, mas que nada porque no puedo entretenerme.
Para mi seria un grave problema que durara tan poco la bateria, a veces estoy 3/4 dias en la montaña sin opcion de cargarla. Y llevar varias baterias, una vale, pero mas es un coñazo. Cuando se acaba tampoco es una tragedia, en mi caso.
Saludos

pardal escribió:Eso si, uso solo el visor, casi nunca la pantalla. Y soy mas de ir pensando donde hacer la foto mientras camino y luego voy rapido; apunta, dispara y corre. Nada de estarse 2 mins trasteando opciones y revisando como ha quedado, mas que nada porque no puedo entretenerme.
Para mi seria un grave problema que durara tan poco la bateria, a veces estoy 3/4 dias en la montaña sin opcion de cargarla. Y llevar varias baterias, una vale, pero mas es un coñazo. Cuando se acaba tampoco es una tragedia, en mi caso.
Saludos

Haciendo eso mismo, con la G3 y configurada al mínimo consumo también hago 200-300 fotos por carga.
Eso si, a la que trasteo un poco con ella la cantidad de fotos se reduce considerablemente

No, me refiero a que hago 200/300 fotos 'al dia' durante 3 dias sin cargar. Osea 800/1000 fotos por carga.
En cambio el otro con la G5 hace eso, 200/300 maximo por carga, usando tambien solo el visor. A veces vamos juntos.

Ya no tengo la G3, pero sí que era tragona. Hay "reviews" que la comparaban con la GX1 y ésta última tenía bastante más autonomía siendo prácticamente la misma cámara.

Yo nunca utilizaba la pantalla (cosa fácil, le das la vuelta), y procuraba trastear poco con los menús en el visor. Pero aún así es de las cámaras con menos autonomía que he tenido (al nivel de las Nex). Por lo demás es muy completa y amanosa, y tampoco cuesta tanto llevar encima una batería de repuesto.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

Manuso escribió:Yo me quedo con esa misma sorpresa, no quiero imaginarme a algunso fanboys.

Me queda mas que claro lo que habia dicho tiempo atras, que en el ultmo año quien ha hecho los grandes avances en las M4/3 no es Olympus, sino Panasonic. Lo demuestran (...)

Si tanto Panasonic como Olympus hacen cámaras para el mismo sistema M4/3, qué mas te da a ti, y a todos los usuarios del sistema, quién haga el sensor o cualquier otra pieza? no serás tú el primer fanboy, en este caso de Panasonic?.

Dicho con todo el cariño Manuso, pero es que cada vez que tienes algo que decir en el foro es siempre para encumbrar a Panasonic. No se entiende demasiado si no es precisamente desde el fanboyismo.

Yo tengo Olympus porque me parecen más bonitas y llevan estabilizado el cuerpo. El otro día recomendé una GX7 a una amiga por el uso que le habría de dar. Las marcas como tales me la pelan, critico el inmovilismo de Canon y Nikon, creo que todas las demás están haciendo un buen trabajo.

Salu2