Sinespejo

buena, actualmente estoy usando una canon s95 compacta para hacer fotografia aerea con mi drone.
quiero dar un pequeño paso mas de calidad (aunque mi s95 es una campeona).
tengo que tener en cuenta varias premisas. la principal, el peso, debe ser una camara poco pesada.
por otro lado economica, en el drone siempre esta expuesta a una caida y perdida del equipo.
despues hay otros factores que influyes, capacidad de disparo intervalometro y salida de video.
mis dos candidatas son la opcion 1: panasonic lumix gf3 + 14mm f/2,5 o la opcion 2: samsun nx 1100 con el 16mm f/2,8.
a favor de la opcion 1, peso, salida de video, accesorios
a favor de la opcion 2, mas megapixeles, sensor mas grande, wifi, pero por contra tiene salida hdmi y so av/digital como la lumix, lo que complica la cosa.
en cuanto a calidad como lo veis, el sensor mas grande y mas megapixeles juegan a favor de la samsung. o la buena optica de la lumix y la experiencia de panasonic suplen sensor y mgpx.?
si veis otra opcion por precio y peso similar.................
gracias

Si es para grabar vídeo creo que la GF3 + el hack para vídeo darán mas calidad que la Samsung, aunque del hack para GF3 no se mucho yo tenia la version del hack para la GH2 y era un pasote la calidad que daba.

Es solo para fotografía.

Una EPL1!!! es una mierda en salidas, y ni se le puede poner un intervalometro... pero no pesa mucho... y estan baratisimas!!!!
Por cierto, te recomiendo el Samyang 7.5mm

¡Una Nex 3! o C3, o F3... Sensor grande, tamaño mínimo y buen RD. Y el 16mm 2.8 o un manual angular.


Perpetrado con un achiperre y Trampatalk

soyeltroll escribió:Una EPL1!!! es una mierda en salidas, y ni se le puede poner un intervalometro... pero no pesa mucho... y estan baratisimas!!!!
Por cierto, te recomiendo el Samyang 7.5mm

sino puedo poner intervalometro no me vale. a no ser que pueda disparar a intervalos mediante sofware (como hago con la s95)

Mazao escribió:¡Una Nex 3! o C3, o F3... Sensor grande, tamaño mínimo y buen RD. Y el 16mm 2.8 o un manual angular.

esa fue la primera que me plantee, la nex 3. pero tiene varios puntos en contra. primero y principal el precio. las otras las encuentro bastante mas baratas. despues no tiene salida av, solo salida hdmi, y eso me obliga a buscar un convertido hdmi/rca y por otro lado el tema del intervalometro tambien parece ser un problema.

Creo que voy a tener que descartar tambien a la lumix gf3, parece ser que tampoco se le puede poner intervalometro.
dios, una opcion que deberia venir incluida en el software de la camara y ni siquiera se le puede poner cable.

La Pentax Q lleva intervalómetro y pesa muy poco. Se puede encontrar por menos de 200 euros con el zoom normal. La calidad es inferior a una micro4/3 pero tampoco está tan mal, todo depende del uso final de las imágenes. La Q7 es un poco mejor pero está en 500 euros con el zoom normal.

Sin duda josu creo que es la mejor opción, esa pana. Ademas pesa muy poco.
Sin embargo se me va de presupuesto.
Estoy barajando la posibilidad de una oly e pm2 con un pana 14mm pancake. Estoy estudiando también el tema de conexiones.
Al igual que a ti,es el "sistema " que mas me gusta.

Es una lástima que la GM1 no grabe a 50P, por que sería la cámara ideal para grabar vídeo con poco peso en un multicóptero, yo no la veo nada cara

no digo que sea cara, pero se me sale de presupuesto

jarp escribió:no digo que sea cara, pero se me sale de presupuesto

Que multicóptero llevas? por la foto del perfil parece un 450 con patín

un DJI f550, con el 450 no podria ni plantearme una evil por menos que pesara. es con el 550 y tendre poco tiempo de vuelo.

Josu escribió:

Jaime Brotons escribió:Es una lástima que la GM1 no grabe a 50P, por que sería la cámara ideal para grabar vídeo con poco peso en un multicóptero, yo no la veo nada cara

Bueno... hay que pensar que las grabaciones con "drones" o multirrotores son siempre en exteriores.

Mis conocimientos de video son limitados, pero creo que en ese caso el framerate no es crucial al ser la iluminación continua.

Corríjanme si me equivoco

Un framerate mayor es útil para reducir las vibraciones y para tener un vídeo mas nítido cumpliendo la regla de los 180º, una lástima por que el peso y la calidad de la gm1 son fantásticas, incluso ese pequeño objetivo estabilizado del kit, pero para foto no hay problema

Voy a ver como soluciona jose lo del hdmi y veremos si me la puedo plantear mas adelante

¿Que drone usas? Me interesa el tema.

Chasis dji f550, patines y gimbal de fibra de carbono RCI. Y de controladora la naza V2.
Esa son las caracteristicas principales.
Josu se esta montando un buen cacharro

Siniestro escribió:¿Que drone usas? Me interesa el tema.

Jarp dijo mas arriba que utiliza un 550, es un hexacóptero de DJI, lleva 6 motores y hélices de 10", yo tenía algo equivalente y levantaba la nex con un gimbal de servos de dos ejes, pero se queda un poco justo, lo ideal para una evil es irse a un hexa a partir de 650 (estas medidas son la distancia diagonal entre motores opuestos en mm) para poder poner hélices de 12", yo llevo un hexacóptero de 810 con hélices de 15" para poder ir un poco sobrado y ganar estabilidad, además de cargar con todo el equipo de fpv y gimbal brushless de 3 ejes, esto es otro mundillo al que si te metes hay que dedicarle horas, y las cosas tienen mas tendencia a romperse.

Quizás una Nikon V1 te venga bien. Es ligera y robusta

Jaime Brotons escribió:

Siniestro escribió:¿Que drone usas? Me interesa el tema.

Jarp dijo mas arriba que utiliza un 550, es un hexacóptero de DJI, lleva 6 motores y hélices de 10", yo tenía algo equivalente y levantaba la nex con un gimbal de servos de dos ejes, pero se queda un poco justo, lo ideal para una evil es irse a un hexa a partir de 650 (estas medidas son la distancia diagonal entre motores opuestos en mm) para poder poner hélices de 12", yo llevo un hexacóptero de 810 con hélices de 15" para poder ir un poco sobrado y ganar estabilidad, además de cargar con todo el equipo de fpv y gimbal brushless de 3 ejes, esto es otro mundillo al que si te metes hay que dedicarle horas, y las cosas tienen mas tendencia a romperse.

Gracias.

Ahí tienes una...


Creo que es una Sony, pero no se si es la RX100 o la RX1

Éste, el artículo sobre ello: http://elpais.com/elpais/2014/03/31/gen ... 02833.html

Efectivamente, voy limitado en el tiempo de vuelo. Con la gm1 y un 14mm pancake tendría 8 minutos de vuelo. Imagino que tendrás mucho más tiempo de vuelo verdad jaime?

Yo tengo unos 9 minutos de vuelo, pero por que solo pongo una batería 4s8000, podría perfectamente poner 2 e incluso 2 de 4s10000, pero prefiero volar con menos peso y hacer mas vuelos, sobre todo para fotografía no hacen falta tiempos de vuelo demasiado largos, y cuando aterrizo motores y variadores están fríos, tener ese margen me hace temer menos por que falle algo y en caso de que fallase tendría una oportunoidad de bajarlo activando el course lock.

Pdta. esto cada ves se parece mas a que drone para evil

Me apunto a este hilo. Tengo en mente un experimento en el que también necesito una compacta que pueda disparar a intervalos, en mi caso no va a volar sino a ir montada en una bici... casi a ras de suelo, con el lógico peligro de que acabe rodando por el duro asfalto, así que ando a la caza de alguna cosa barata.

Jarp yo también estaba pensando en una Canon de segunda zarpa con CHDK, veo que tú con la S95 lo estás haciendo ahora.

La s95 va bastante bien. De echo no tengo prisas en cambiar porque estoy contento con ella, evidentemente si la miras al 100% le sacaras defectos, pero como compacta, y teniendo el peso y tamaño que tiene esta bien. El CHDK abre muchas opciones.

Pfff, si se me olvidaba, la RX100mii. Ideal para esto.