Sinespejo

Hola muy buenas, ahora que llevan un buen precio de 2º mano , puede ser que compre una de estas 2 que especifico , las dos tienen EVF, tienen lupa de aumento y tienen focus peakin, he tenido una nex 3 para estos menesteres y en ese sentido el menu de las sony ya lo conozco.Mi pregunta va dirigida a los que han tenido las dos cámaras para que me informen de calidad de vision evf, agilidad en el uso con objetivos manuales, y que focus peakin tiene mejor resultado de enfoque( en la nex 3 para clavarlo me iva mejor la lupa).
Esperando vuestras respuestas.

Yo he tenido las dos cámaras, y conservo la NEX6 precisamente porque uso objetivos manuales casi exclusivamente.

¿El motivo?. Uso la pantalla LCD el 90% del tiempo para enfocar, los visores son demasiado pequeños para mi agudeza visual.
La pantalla de la NEX-6 es de 921.000 pixels mientras que la de la X-E1 es de 460.000 solamente, y en mi caso, no enfoco con la misma precisión.
Además, la pantalla de la NEX es ligeramente mas grande (3" versus 2,8" de la X-E1).
La resolución de los visores es similar, el de la NEX-6 es de 2.359.000 dots y el de la X-E1 de 2.360.000. Pero los fabricantes hacen trampas con esto en la carrera de los visores con mayor resolución, en realidad suele ser la tercera parte porque en bastantes casos indican la cantidad de puntos RGB que hay en la pantalla, con lo que nos quedamos en unos 780.000 pixels reales. Otros, que usan la técnica de alternar R, G y B sobre el mismo dot tienen una resolución real similar.
Hoy por hoy prefiero poner un magnificador delante del LCD para enfocar con precisión. Queda un poco ortopédico pero es muy eficaz.

Si no fuera por eso, me hubiese quedado con la X-E1, tiene el mejor balance automático de blancos que he probado nunca, excelente calidad de color y unos ISOS altos insuperables. Si trabajase con objetivos nativos AF, la X-E1 sin duda, pero para manuales, la NEX-6.

Saludos.
Jes.

Cigronet, no sé a quien leí en el foro (¿Puede ser Santburg?) que decía que las Fuji no eran lo ideal para usar objetivos adaptados por el grueso tamaño del filtro que cubre el sensor, seguro que si lee este hilo te podrá responder. Un saludo.

La X-E1 tiene focus peaking (gracias a una actualización de firmware) pero sólo de color blanco, pero el visor electrónico es muy bueno, similar al de la NEX6. La Sony por el contrario tiene focus peaking de varios colores a elegir, yo siempre uso el rojo. Pero debo decir que, en mi experiencia, el focus peaking no es la panacea, he obtenido fotos ligeramente desenfocadas por culpa de confiar ciégamente en este sistema y muchas veces he tenido que usar el aumento de lupa, que integran tanto la Fuji como la Sony.

La ventaja de Sony es, como bien han comentado antes que yo, su pantalla de mayor resolución y además abatible.

Un saludo.

Gracias Jes , me vendi la nex3 con el visor Hoffman (por cierto, enfocaba muy bien) , con la finalidad de comprarme una apsc con EVF, puesto que tengo de olympus el EVF2 y el enfoque con lupa y evf2 no he tenido ningún problema) por eso pregunto sobre visionado por el evf y fiabilidad de focus peakin de estas dos cámaras.
Otra cosa que quiero decir con relación a agilidad de enfoque manual es por ejemplo: en la EPL1 para enfocar con lupa,he de apretar un boton ,luego enfocary una vez enfocado,volver a apretar el botón para quitar la lupa y posteriormente apretar boton de disparo, en las nex: aprieto boton lupa...enfoco....aprieto a medias boton de disparo y la lupa desaparece(en la nex ,me ahorro un paso respecto a la olympus), en la Fuji xe1 ,no se si me ahorro ese paso???.
En la Nex3 mientras enfocaba sin lupa, veia el histograma , en la olympus ,no.El la fuji xe1 no lo se????.
Gracias annamon, creo que lo que me dices es para angulares telemetricos simetricos, no para objetivos retrofocales, que son los que quiero utilizar con un lens turbo.
Gracias gonzabg 74 ,coincido con tu apreciacion , si quieres asegurar enfoque , toca lupa
Bueno ya ireis respondiendo a mis dudas

annamon escribió:Cigronet, no sé a quien leí en el foro (¿Puede ser Santburg?) que decía que las Fuji no eran lo ideal para usar objetivos adaptados por el grueso tamaño del filtro que cubre el sensor, seguro que si lee este hilo te podrá responder. Un saludo.

Yo también leí ese argumento, pero no fuí yo. No sé si fué josefe, jesito, juan... El calor me tiene las neuronas al 30% de rendimiento