Sinespejo

hola a todos, he estado dando le vueltas a la cabeza desde hace tiempo, y ahora que acabo de tener el segundo nano, creo que ya tengo mas o menos algo decidido, estoy pensando en adquirir una compacta PRO, o como quiera que le llamen, algo que pueda hacer fotos con poca luz, focal que vaya de 24 o 25 hasta 150 o 200 y que sea pequeña a ser posible, que me recomendais.

Ya ni con las m4/3, salgo a hacer fotos ni videos, ni "na de na", he ido comprando objetivos buenos, y al final lo que me ha pasado es que tengo que ir con una bolsa de fotografia, y ya no me es practico cuando voy con mis dos hijos, asi que he tirado por lo facil y rapido y cuando ya sean mayores, volvere aq la carga.

un saludo y gracias por vuestros comentarios.

por cierto precio tope de 1000€

La Panasonic LX100 es un pepino sobre el papel. Acaban de anunciarla. Puedes encontrar más info en este hilo: http://micro4tercios.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=15740

las que he visto son estas:

fuji x30 28-112 mm
leica V-lux 40 24-480 mm
leica D-lux 6 24-90 mm (algo corta de focal, pero de optica....)
leica C-type 28-200 mm
nikon P-7800 28-200 mm
sony DSC-RX100III 24-70 mm (algo corta de focal, pero de optica....)
canon G7x 24-200 mm
canon G1x 28-112 mm
canon G16 28-140 mm (una clasica)
olympus stylus 1 28-300 mm
Panasonic DMC-LX100 28-87 mm (algo corta de focal, pero de optica....)

bueno esto es lo que he estado viendo por encima, si me aconsejais otras son bien recibidas.

lo que si he de ver de estas, es que con poca luz las fotografias salgan bien a ISOs altos.

gracias

Perdon a Andres estaba escribiendo el otro mensaje y no he visto el tuyo.

si ya veo que dicen que esta bien, seguiria en m4/3 y la estica de la camara me gusta.

voy a leer el post con detenimiento

gracias

Hola, chicho.
Hace unos meses compré una Nikon P330 y estoy muy contento. Es muy ligera para tener un sensor de 1.7''
No puedo comparar, claro (tengo alguna compacta más en casa pero son ya viejas), pero antes de la compra estuve mirando bastantes reviews y comparaciones, y ésta siempre salía muy bien parada.
Por ejemplo aquí puedes verla comparada con la Canon G7, considerada una buena máquina:
http://snapsort.com/compare/Canon_Power ... olpix-P330
Ahora la P330 ya no se vende. Se ha actualizado a la P340. La mía tiene gps y la versión nueva ya no lo tiene; a cambio tiene wifi. Pero bueno: sensor y óptica son los mismos.
Lo que me acabó de convencer es que es una máquina relativamente barata.
Saludos.

Echale un ojo también a la Olympus XZ-2
Yo tengo la XZ-1 y no puedo estar más contenta. Es una pequeña bestia que últimamente sale más a fotografiar que cualquiera de mis otras cámaras "mayores". En situaciones de poca luz ese f1.8 es una maravilla, y la posibilidad de enfocar manualmente si un día quieres ponerte más artístico, también.

Yo solo digo que consideres la próxima Fuji X100T.
Trae novedades increíbles. O tb sus dos antecesoras X100, X100S que no son nada desdeñables.
Un saludo
Sent from my Nokia Lumia using Tapatalk

Estuve mirando la fuji, pero es de focal fija y como mi intención es deshacerme de todo mi equipo, creo que me quedare muy corto.

Boira he estado viendo la oly XZ2 y la verdad es que la veo como una opción aceptable, estaré al tanto de ella.

Gracias a todos

Canon g16. Una clasica?
Yo miraria la lx7. Ahora que sale la lx100 bajara de precio y creo que es la compacta mas luminosa que existe.

Por tu descripción lo ideal es que sea bolsillera, y bolsillera y de calidad tienes la Sony RX100III y la Canon G7X principalmente. Yo me decantaría por la que me llamara más la atención.

Yo, sin duda, la pana lx100.... sobre todo si la quieres con visor.
Tienes muchas opciones de calidad sin visor pero creo que hoy por hoy en cuanto esté disponible será de las más completas del mercado incluso para video.

Saludos.

Si buscas tamaño. Sin duda esta. Rx100Mk3. Por lo visto saca unos RAW impresionantes.

http://www.andorravision.com/index.php? ... uctId=2208

¿Has pensado en un 14 —140 o 150?, de tamaño se puede quedar algo grande pero te da la versatilidad que buscas.

Enviado desde alguna parte usando Tapatalk

Chicho escribió:las que he visto son estas:

fuji x30 28-112 mm
leica V-lux 40 24-480 mm
leica D-lux 6 24-90 mm (algo corta de focal, pero de optica....)
leica C-type 28-200 mm
nikon P-7800 28-200 mm
sony DSC-RX100III 24-70 mm (algo corta de focal, pero de optica....)
canon G7x 24-200 mm
canon G1x 28-112 mm
canon G16 28-140 mm (una clasica)
olympus stylus 1 28-300 mm
Panasonic DMC-LX100 28-87 mm (algo corta de focal, pero de optica....)

bueno esto es lo que he estado viendo por encima, si me aconsejais otras son bien recibidas.

lo que si he de ver de estas, es que con poca luz las fotografias salgan bien a ISOs altos.

gracias

La Panasonic LX100 tiene una focal 24-75mm.
Yo añadiría a la lista la Canon Powershot G1X MARK II, por su focal equivalente a un 24-120mm y sensor APS-C.

Saludos

Yo añadiría también la Canon G1X Mark II, esta por menos de 600€ en Amazon y por unos 500€ en Ebay. Un señor sensor y focal muy polivalente.

Y yo

La verdad es que la canon g7x pinta bien. Yo estoy sopesando cambiar mi om10 por esta otra para tener más comodidad y movilidad. ¿Estaría al mismo nivel de calidad en imágenes que la om10 con el 14-42 EZ? Haciendo casi todas las tomas en automático y fotografiando un poco de todo, quizás no se aprecie la diferencia, no?. Es que la ponen por las nubes, y lo digo por la luminosidad de 1.8-2.8 y ese ISO mínimo de 125 más bajo que el de la olympus...

Yo acabo de hacerme con una LX100 y no puedo estar más contento, la verdad. El único inconveniente que le veo es el zoom, que es lento (estando acostumbrado a zoom mecánico), pero por lo demás es TODO lo que necesitaba.

La G1X tiene pintaza, parece un camarón, pero la falta de visor integrado para mi la descarta totalmente. Sí, ya, se le puede acoplar un visor externo (que cuesta 270€ de vellón...) pero si cambio la EVIL por una compacta es para tener una todo-en-uno, no una todo-en-uno-más-un-cacharro

(lo de que la LX100 tenga flash externo no cuenta para mi... creo que hace tres años que no uso un flash)

La fuji x30 no entra en la categoría?

Hola,

Yo tengo la Stylus 1 y no la descartes, a pesar del tamaño. Me parece una cámara extraordinaria, que puede funcionar de cine en automático, y que te permite parametrizar y trabajar en manual o semiautomático. El zoom es la bomba y el sensor es mas que aceptable.

Un saludo

La Stylus 1 pinta bien, tengo una curiosidad, la Stylus tiene un iso mínimo de 100, mientras que en la em10 son 200, ¿eso puede hacer que en condiciones de poca luz la Stylus haga tomas de más calidad?

No. Lo que te permite es usar menores velocidades o aperturas mayores en condiciones de mucha luz. En condiciones de poca luz no aporta ninguna ventaja. Además, por la diferencia de tamaños de los sensores, la EM10 claramente te dará fotos con menos ruido.

Pues lamento discrepar pero yo no te aconsejo la Stylus 1 y la razon se resume una palabra y esa palabra es Ruido. Encontre ruido en mis fotos incluso con el iso al minimo y eso me defraudó muchisimo. Con respecto a la Sony Rx100 Mk3 que tambien he tenido es lo mas de lo mas en cuanto a calidad fotográfica siempre que te adaptes a su focal.

de acuerdo con quien aconseja sony rx100III, no la he tenido, pero dicho por muchos, ha salido muy muy bien esta camarita

Cualquiera de las RX100 te va a dar una calidad increible para el tamaño que tienen.

Antes tuve la MK1..., acabo de hacerme con la MK3 y muy contento