Panasonic GH5

[Manuso]

No llegara hasta el 2016 de acuerdo a la fuente que califica como FT5, es decir muy confiable, deesgraciadamente no se han filtrado especificaciones -o posibles especificaciones-, aunque aseguran que intentaran conseguirlas.

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-g ... g-in-2016/

[Imaje3d]

No le perderemos ojo, gracias. A ver esa mejora en la calidad fotográfica, que para mi se queda cortita. Saludos

[caledonia]

full frame?

[Miguel Emele]

No le perderemos ojo, gracias. A ver esa mejora en la calidad fotográfica, que para mi se queda cortita. Saludos

Sensor de la GX8 y alguna cosilla más.

[Imaje3d]

Noticias y expectativas desde una web que sigo muy a menudo:

http://noamkroll.com/lumix-gh5-predictions-what-panasonic-needs-to-do-to-stay-in-the-game/

Saludos

[miguelcapota]

Tendrá que dar imágenes limpias como mínio a 6400 Iso, sino me parecerá una tomadura de pelo.

[miguelcapota]

No le perderemos ojo, gracias. A ver esa mejora en la calidad fotográfica, que para mi se queda cortita. Saludos

Sensor de la GX8 y alguna cosilla más.

Después de lo que han hecho con la Gx7, no me extraña.

[Manuso]

Tendrá que dar imágenes limpias como mínio a 6400 Iso, sino me parecerá una tomadura de pelo.

Espero que asi sea.

Después de lo que han hecho con la Gx7, no me extraña.

¿Que le hicieron a la GX7?

[TheGoOse]

Tendrá que dar imágenes limpias como mínio a 6400 Iso, sino me parecerá una tomadura de pelo.

Todas las cámaras generan ruido a todos los ISOs, así que el concepto "limpia de ruido a ISO nosecuantos" es imposible de medir.

Si nos dices qué nivel de ruido es aceptable para ti, y qué combinación de sensor y sensibilidad lo produce, podríamos discutir si el ISO 6400 de esta cámara lo alcanza a no

Y no es por ser puntilloso (que reconozco que muchas veces lo soy), es que esa argumentación (buscar el ruido cero directamente de la cámara, y en cualquier condición), como tal, no tiene mucho sentido O:-)

[kobalto]

Por desgracia al video ya se le traslada la paranoia de la foto. Contar pixeles,ruido,etcetc. El video no se recorta practicamente y los niveles del iso actuales ya son acojonantes. Lo que falta es originalidad e historias para contar y como no..a suplirlo con perfeccion tecnica,tratamientos y superenfoques. !! Cuanto ruido tenia la milla verde !!.

[miguelcapota]

Está claro que la política de Panasonic y otras muchas es vender cúanto más cámaras mejor....mientras haya gente que compre pues adelante.

Respecto a la Gx7 el no actualizarla mediante firmaware con alguna mejora como por ejemplo subir bitrate, estabilización, etc..mejoras mediante software al estar "capadas"..eso para mí, opinión personal totalmente subjetiva, me parece una tomadura de pelo.

Respecto "limpia de ruido a ISO nosecuantos" es imposible de medir....pregunté en el hilo GX8 exactamente por lo mismo f.3,5 Iso 6400, es perfectamente medible y objetivo que a esa apertura la GH4 genera ruido y bastante. (otra cosa que sea o no aceptable para mí en función de mis necesidades).

Aceptable para mí, de la futura GH5 sería por ejemplo que en concreto para éstos valores apenas genere ruido, por el contrario, vuelvo a insistir que me parecerá una tomadura de pelo en proporción al desembolso económico, siempre hablo en modo video.

Todas las cámaras generan ruido a todos los Isos, pues claro, pero no seamos más Papistas que el Papa, con mi GX7 a f3,5 Iso 6400 pues si es para grabar a mi niña soplando las velas pues es aceptable pero si es para un documental como que no.

La argumentación buscar el ruido cero directamente de la cámara y en cualquier condición... me olvidé especificar la apertura.

Ah, se ve olvidaba, estoy encantado con mi Gx7.

[TheGoOse]

Una Sony A7s genera ruido a ISO 6400, y mi móvil también. Otra cosa es que te valgan para lo que quieres

No creo que vaya a existir a corto plazo una cámara m43 que tenga un nivel de ruido a un ISO tan elevado que no seamos capaces de percibir a simple vista en un video, la verdad...