Sinespejo

Buenas! desde hace tiempo le he estado dando vueltas a comprarme una compacta avanzada para llevar casi siempre conmigo. Actualmente poseo una M10 con 3 objetivos, normalmente llevo todo el equipo cuando voy a sacar fotos pero a veces echo en falta tener una compacta pequeñita para uso más diario. Para complementar.
La rx100 III y la LX100 se me escapan de presupuesto, así que he estado barajando entre la rx100 y la fuji x30. Quería vuestra opinión , pues de la rx100 hablan maravilla a pesar está "un poco anticuada" en comparación con los nuevos modelos, y la fuji x30 la verdad es que me llama mucho ya que siempre he querido probar esta marca. Por ello, que me recomendaris. si hay mucha diferencia entre la rx100 y sus modelos mas actuales, y comparación con la fuji por el tema del sensor sobre todo. Y bueno si se os ocurre alguna otra opción de precio asequible genial.
Un saludo!

Para comparar la calidad de imagen de todas estas cámaras, usa esta herramienta:
http://www.dpreview.com/articles/294544 ... 0-review/7

No olvides seleccionar RAW y marcar en la esquina superior derecha "Print" para igualar el tamaño de salida entre las cámaras que elijas. Como verás la RX100 por el tamaño de su sensor rinde mejor, pero claro la X30 tiene otras ventajas que debes valorar: como el EVF, rango focal y luminosidad.

Suerte con la elección.

lauml escribió:Buenas! desde hace tiempo le he estado dando vueltas a comprarme una compacta avanzada para llevar casi siempre conmigo. Actualmente poseo una M10 con 3 objetivos, normalmente llevo todo el equipo cuando voy a sacar fotos pero a veces echo en falta tener una compacta pequeñita para uso más diario. Para complementar.
La rx100 III y la LX100 se me escapan de presupuesto, así que he estado barajando entre la rx100 y la fuji x30. Quería vuestra opinión , pues de la rx100 hablan maravilla a pesar está "un poco anticuada" en comparación con los nuevos modelos, y la fuji x30 la verdad es que me llama mucho ya que siempre he querido probar esta marca. Por ello, que me recomendaris. si hay mucha diferencia entre la rx100 y sus modelos mas actuales, y comparación con la fuji por el tema del sensor sobre todo. Y bueno si se os ocurre alguna otra opción de precio asequible genial.
Un saludo!

Hace poco yo barajaba también la RX100, pero otras como la Fuji X30 ya las descartaba porque se me iban de peso y volumen. Si la cámara no me cabe en el bolsillo y tengo que llevarla en una bolsita o bandolera, ya no la voy a llevar siempre.
Al final compré la Fuji XQ1.
Si el visor no es para tí un factor importante en una segunda cámara, la XQ1 es una opción con mismo sensor que la X30. En cuestiones de lente sí que varía, míratelo. La compré hace poco y aunque aún no la he exprimido del todo a fondo, de momento todas las sensaciones son positivas, en un cuerpo minúsculo de 200g de peso.
No soy "cacharrero" y tampoco te puedo hacer una valoración muy exhaustiva en comparación a otras cámaras, pero te lo digo por si quieres considerarla, ya que si te convence está tiradísima de precio en eglobalcentral.
Saludos.

ricoh GR y punto

Yo soy poseedor de una rx100 II y estoy muy satisfecho con los resultados, hasta el punto de que ha dejado mi Oly relegada en casa y sólo la saco si quiero usar objetivos manuales, hacer retratos o macro.

Tengo una galería donde puedes ver el tipo de uso que la estoy dando, y sus limitaciones: http://www.jorgebenayas.com/Review/Sony-rx100-II

Si tuviera que comprar una ahora, elegiría la Canon g7x, con el mismo sensor y un objetivo más luminoso y de mayor rango. (Sergi, ¿a cuánto me la dejas? [FACE WITH STUCK-OUT TONGUE AND WINKING EYE][FACE WITH STUCK-OUT TONGUE AND WINKING EYE])

jbenayas escribió:Si tuviera que comprar una ahora, elegiría la Canon g7x, con el mismo sensor y un objetivo más luminoso y de mayor rango. (Sergi, ¿a cuánto me la dejas? [FACE WITH STUCK-OUT TONGUE AND WINKING EYE][FACE WITH STUCK-OUT TONGUE AND WINKING EYE])

Y dale, por mucho que insistas va a ser que no... Al menos hasta que no me compre la G5X! jejeje...

Para los que tenéis la Canon g7x, ¿Que tal es la velocidad de enfoque ? Pensáis que es buena cámara para fotografiar a niños en movimiento , jugando etcc, ya se que habrá opciones mejores, pero es solvente en este apartado?. Tuve una g16 en su día y me encantaba la calidad pero siempre se me iban de foco , me imagino que canon habrá avanzado en este tema.
Otra pregunta; El filtro nd que lleva a cual equivaldría ( nd2, 4 , 8 )? y si es compatible con el vídeo.
y por último el zoom es rápido o lento , lo digo porque me desesperan los que son lentos, sobre todo en vídeo .
Muchas gracias

nachh escribió:Para los que tenéis la Canon g7x, ¿Que tal es la velocidad de enfoque ? Pensáis que es buena cámara para fotografiar a niños en movimiento , jugando etcc, ya se que habrá opciones mejores, pero es solvente en este apartado?. Tuve una g16 en su día y me encantaba la calidad pero siempre se me iban de foco , me imagino que canon habrá avanzado en este tema.
Otra pregunta; El filtro nd que lleva a cual equivaldría ( nd2, 4 , 8 )? y si es compatible con el vídeo.
y por último el zoom es rápido o lento , lo digo porque me desesperan los que son lentos, sobre todo en vídeo .
Muchas gracias

- La velocidad de enfoque es normal, desde luego no es la RX100 Mark IV. Para niños? No lo he probado, pero no creo que acierte ni una, hasta mi D600 las pasaría canutas en esa situación jeje...

- ND de tres pasos. No lo he probado con vídeo.

- Yo diría que la velocidad del zoom es "normal", ni especialmente rápida ni tampoco lenta. Quizás puedas ver algún vídeo en Youtube donde lo muestren.

annamon escribió:

nachh escribió:Para los que tenéis la Canon g7x, ¿Que tal es la velocidad de enfoque ? Pensáis que es buena cámara para fotografiar a niños en movimiento , jugando etcc, ya se que habrá opciones mejores, pero es solvente en este apartado?. Tuve una g16 en su día y me encantaba la calidad pero siempre se me iban de foco , me imagino que canon habrá avanzado en este tema.
Otra pregunta; El filtro nd que lleva a cual equivaldría ( nd2, 4 , 8 )? y si es compatible con el vídeo.
y por último el zoom es rápido o lento , lo digo porque me desesperan los que son lentos, sobre todo en vídeo .
Muchas gracias

- La velocidad de enfoque es normal, desde luego no es la RX100 Mark IV. Para niños? No lo he probado, pero no creo que acierte ni una, hasta mi D600 las pasaría canutas en esa situación jeje...

- ND de tres pasos. No lo he probado con vídeo.

- Yo diría que la velocidad del zoom es "normal", ni especialmente rápida ni tampoco lenta. Quizás puedas ver algún vídeo en Youtube donde lo muestren.

Gracias por responder , me sacas de unas cuantas dudas

Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Para el mismo fin, yo me fui por algo muy diferente, la NX Mini, solo con el 9mm, y encantado con su sensor... por cierto, me costo baratisima... de risa.

mackfrancis escribió:Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es sólo si disparas en JPG. Pero haciendo blancos se acaba el problema.. Es cierto que tiene tendencia a verde y amarillo pero la calidad es insuperable o casi por otra compacta de este tamaño. Y ya no hablemos del Vídeo con el codec X-AVS...

Pero a ti que te voy a contar no? [emoji12] [emoji106]

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

lukkes2 escribió:

mackfrancis escribió:Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es sólo si disparas en JPG. Pero haciendo blancos se acaba el problema.. Es cierto que tiene tendencia a verde y amarillo pero la calidad es insuperable o casi por otra compacta de este tamaño. Y ya no hablemos del Vídeo con el codec X-AVS...

Pero a ti que te voy a contar no? [emoji12] [emoji106]

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

ya, pero eso es un coñazo, termina quemandote, de hecho hoy mismo se la ha llevado el nuevo dueño y tan contento.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

mackfrancis escribió:

lukkes2 escribió:

mackfrancis escribió:Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es sólo si disparas en JPG. Pero haciendo blancos se acaba el problema.. Es cierto que tiene tendencia a verde y amarillo pero la calidad es insuperable o casi por otra compacta de este tamaño. Y ya no hablemos del Vídeo con el codec X-AVS...

Pero a ti que te voy a contar no? [emoji12] [emoji106]

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

ya, pero eso es un coñazo, termina quemandote, de hecho hoy mismo se la ha llevado el nuevo dueño y tan contento.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Eso no es un problema para quien dispara exclusivamente en Raw. Otra cosa es que tengas un segundo equipo compacto y no le des uso... Pero como auténtica bolsillera no le gana ninguna.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

si estás considerando la x30, yo no descartaría buscar un pana 12-32 o un oly 14-42 PZ y usar la em10. La diferencia de volumen y peso no me parece muy significativa.

Hola, yo uso para este menester la E-PL5 (se vende de segunda mano por nada..., por eso me la quedo precisamente para esto) y el pana 12-32. Me imagino como dice el compa que el Oly 14-42 tb vale.
He comparado también el pana 14-42 xvario, el PZ, que también tengo y abulta lo mismo que el 12-32, eso sí con mayor diámetro, pero al fin y al cabo eso no abulta más para llevarlo en el bolsillo, bolso, etc.
SL2

xanan escribió:Hola, yo uso para este menester la E-PL5 (se vende de segunda mano por nada..., por eso me la quedo precisamente para esto) y el pana 12-32. Me imagino como dice el compa que el Oly 14-42 tb vale.
He comparado también el pana 14-42 xvario, el PZ, que también tengo y abulta lo mismo que el 12-32, eso sí con mayor diámetro, pero al fin y al cabo eso no abulta más para llevarlo en el bolsillo, bolso, etc.
SL2

Pedazo de bolsillos! Jajajaja... No será el de los vaqueros? [emoji16]

Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk

Para mi si me apuráis ni siquiera una RX100 ni una G7X son realmente "compactas", ni contar ya ningún un equipo CSC... Dentro de lo que considero realmente cámaras compactas o "bolsilleras" incluiría todas las Canon S90 en adelante, la G9X, Fuji XQ1 o XF1, pero todo lo demás a mi me empieza a suponer una molestia en según que salidas.

Y ojo, cuidado con llevarlas en el bolsillo. De ponerse accidentalmente la cámara en marcha se desplegará el objetivo y como no disponga de espacio para ello tendréis una bonita cámara estropeada que no cubrirá la garantía.

La canon G7x tiene muy buena pinta, ese sensor de 1" debe dar unos buenos resultados. Yo he tenido una G15 durante un par de años y es una cámara estupenda. De bolsillo grande, eso sí, pero una compacta que te deja ese tacto en la mano de que estás manejando algo de calidad, nada de plástico.

También estuve mirando la G1X en su tiempo, pero el objetivo no era totalmente retráctil y eso evitaba que entrase en cualquier bolsillo por grande que fuese

lukkes2 escribió:

mackfrancis escribió:Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es sólo si disparas en JPG. Pero haciendo blancos se acaba el problema.. Es cierto que tiene tendencia a verde y amarillo pero ...................

Si empezamos así .... como ocurre con algunos móviles .... va no jodas. Encima hay que tocar WB porque no tiene Raw. Sin Raw se acaba el WB, ya lo sabéis.

Yo tuve una RX100 MKI y me gustó muchísimo, claro que al ser tan pequeña se hace incómoda para disparar en manual, pero en calidad de imagen me sorprendió para bien.

Pau escribió:

lukkes2 escribió:

mackfrancis escribió:Para mí la mejor es la rx100 pero no me gusta nada su WB casi que probaría con una X30 de fuji


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es sólo si disparas en JPG. Pero haciendo blancos se acaba el problema.. Es cierto que tiene tendencia a verde y amarillo pero ...................

Si empezamos así .... como ocurre con algunos móviles .... va no jodas. Encima hay que tocar WB porque no tiene Raw. Sin Raw se acaba el WB, ya lo sabéis.

La rx100 tira en raw, yo nunca tiro en jpg, pero el WB que captura la Sony es muy erróneo, claro que se puede cambiar, pero es un coñazo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

A mi, la cámara que más me ha sorprendido de las de tamaño mini ha sido la Nx3000 con el pz. La tuve unos dias mientras esperaba que llegara la A6000 y oye, una bestia.
Eché mucho en falta mas opciones en el menu, mas comandos, etc... Pero para llevar algo compacto siempre encima, un 10.

annamon escribió:Y ojo, cuidado con llevarlas en el bolsillo. De ponerse accidentalmente la cámara en marcha se desplegará el objetivo y como no disponga de espacio para ello tendréis una bonita cámara estropeada que no cubrirá la garantía.

Otra de las ventajas de la XF1 y su zoom mecánico jejeje

El 12-32 es mecánico también, así que ese problema tampoco lo tiene. Quizás no entre en todos los pantalones, (yo la he llevado) pero en el bolsillo de una cazadora o chaqueta sin problemas (siempre hablando de la EPL-5 y el 12-32, el 20 ó el 14, por ejemplo).