Fecha actual Vie Nov 22, 2024 2:38 pm


Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Todo tipo de cámaras sin espejo

Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor alroot » Dom Abr 03, 2011 10:26 pm

***Olympus Xz-1***
Cambie la LX-5 con la que estaba muy contento por tres motivos:
*Objetivo más luminoso
*Anillo de “diafragmado alrededor del objetivo
*Visor VF-2 con más calidad que el de la Panasonic Lx 5

Cuerpo y diseño
El cuerpo de la cámara, al igual que el de la Lx5 transmite calidad, con un buen acabado, es su mayorí­a metálico
Es un poco más grande que la LX5 y algo más grande que la S90 de Canon.
La S90 es la más bolsillera de las tres.
Imagen
Ergonómicamente es cómoda a pesar de su pequeño tamaño.
No cuenta con grip, cosa que no es absolutamente necesaria pero que no hubiera estado de más.
He adquirido el Franiec Grip para está máquina, ya que voy a usarla con le visor externo VF-2, y el agarre a la altura del ojo se me hace mas cómodo con este grip.
http://www.kleptography.com/rf/

Destaca el diámetro del objetivo en su parte frontal, normal contando que es un f/1.8-2.5
Su focal es de 28-112mm.
Perdemos el 24mm del angular de la Lx5, pero ganamos un poco de tele
Veamos las tres:
Canon PowerShot S95: 28-105mm f/2-4.9
Olympus XZ-1: 28-112mm f/1.8-2.5
Panasonic LX5: 24-90mm f/2-3.3

La pantalla con 3 pulgadas domina toda la parte trasera.
Tiene 614.000px, por lo que es superior a la de la Canon S90 y y a la de la Panasonic LX5.
La pantalla al ser Oled se ve mejor que las de las otras a plena luz. Mejor pero no óptimo.
Imagen
Al lado derecho de la pantalla tenemos los siguientes botones:
* Botón de grabar video
* Botón de visualización
* Una rueda con diferentes funciones de acceso rápido(selección de enfoque, +/-, flash, temporizador)
* Botón Info (cambia la información del display)
* Menu/borrado
Faltan dos botones para mi son muy importantes:
* Bloqueo de la exposición
* Botón Fn configurable


En la parte superior derecha:
*Rueda de Modos (M, A, S, P Iauto, Art, Scn; luces bjas,)
*Encendido
* Disparador y zoom

Parte superior izquierda
* Tan solo el botón para liberar el flash.

Menus
La Olympus es mucho menos configurable via menus que la LX5 que es una pasada lo que ofrece.
Aun así­ tiene los suficientes ajustes para manejar todos los parametros menos...
LA REDUCCION DE RUIDO
Esperemos que en la próxima revision del firmware lo incluyan

Manejándola
El encendido es muy rápido, no noto gran diferencia con la LX5.
El objetivo es muy rápido en también en enfocar
Anillo del objetivo.
Me encanta poder diafragmar al estilo cásico.
El anillo para mi es una delicia manejarlo. Da a la cámara una usabilidad muy buena. Casi siempre la uso en Prioridad a la Apertura.
En cambio en la Lx5 no me gustaban los controles alrededor del objetivo.
A veces se me ha movido accidentalmente el de cambio de formato e incluso el de cambio de Mf/Af
El estabilizador funciona muy correctamente.
Iso hasta 800 (jpeg) tiene un ruido mantenido .
De todas formas con lo luminoso que es el objetivo no suelo pasar de 400 Iso
Al contrario que la Panasonic NO puedes poner en Auto el Iso hasta el que quieres llegar de lí­mite.
Las fotografí­as (ya siempre tiro en jpg ya que no tengo tiempo para el procesado) me agradan.
Los colores son mas naturales que en Panasonic o Canon.
Está cámara ofrece un modo llamado Art con varios filtros predefinidos (Pop Art, B7N antiguo, enfoque suave....)
Nada del otro mundo, pero interesantes para cuando se está aburrido
La X-1 tambien tiene la ventaja con respecto al Canon S95 y a la Pana LX5 de poder producir mayor desenfoque, con lo que la hace mejor para retratos.

Video
Correcto. Pero sin la excelencia del de la LX5
La Xz-1 Tambien permite el zoom mientras se maneja el video

Visor VF-2
Soy muy clásico. El visor VF-2 a mi entender es muy usable, muccho mejor que el LVF-1 de la panasonic.
Su rendimiento es muy parecido al de la Panasonic GH1
Pros:
Construcción sólida.
Objetivo muy luminoso y excelente en todo su rango focal
Anillo de diafragmado.
Manejo muy intuitivo.
Carga de bateria directamente en la cámara.
Colores naturales.
Mayor desenfoque en retratos

Contras
Falta de bloqueo de exposicion.
Menus muy simples
Un grip mejora su manejo
No se puede desactivar la reducción de ruido





***Panasonic LX5***

Imagen

Cuerpo y diseño
Ergonómicamente es cómoda a pesar de su pequeño tamaño.
Es algo mas grande poco mas que la LX3 y algo mas grande que la S90 de Canon.
Realmente parece un GF1 en diminuto (sobre todo cuando le acoplas el LVF-1)
El acabado es bueno y transmite sensación de durabilidad.
La pantalla se ve muy bien con sus 430.000 dots.

Esta pantalla domina toda la parte trasera.
La pantalla tiene muy buena calidad, pero a pleno sol se ve muy poco, con lo que no viene mal el poder usar el Visor LVF2
Imagen

En la parte trasera también tenemos los botones siguientes:
*Una rueda en la parte superior derecha para cambiar Velocidad, apertura …
Y presionándolo accedemos a la compensación de la exposición.

Al lado derecho de la pantalla tenemos los siguientes botones:
* AF/AE lock
* Boton de visualización
* Menu/Set
* Temporizador
* Iso
* Flash
* Fn (lo he configurado para variar el tipo de medición)
* Display (permite cambiar la info del display)
* Q.Menu/borrado

En la parte superior derecha:
*Rueda de Modos (M, A, S…)
*Encendido
* Disparador y zoom
* Botón para grabar video

Parte superior izquierda

* Tan solo el botón para liberar el flash.

En el objetivo tenemos los tipos de formato: 1:1, 4/3, 3/2, 16/9
En un lateral los modos de enfoque AF, Macro y Manual
Imagen
Esta configurací­on no es del todo mi favorita.
A veces se me ha movido accidentalmente el de cambio de formato e incluso el de cambio de Mf/Af.

Manejándola
El encendido es muy rápido (mas que en la S90)
El zoom me encanta, un angular de 24mm es para mi muy importante
A nivel de tele, he probado la función de bajar a 6.5mp y conseguir un zoom de 135mm en vez de los 90mm Standard.
Es una caracteristica que me agrada, ceder resolucion para obtener mas tele.
La luminosidad del objetivo es otra de las caracteristicas que me decantaron por esta maáquina, 2.0 en angular y 3.3 en el extremo del Tele (incluso con 135mm)
Por otro lado el zoom es muy rapido en adquirir el foco.

El estabilizador funciona muy bien.
Iso hasta 800 (jpeg) tiene un ruido mantenido (he configurado el Iso automático hasta 800)
Es otra cosa configurable, puedes poner en Auto el Iso hasta el que quieres llegar de lí­mite.
Para mi 800 está bien, no suelo forzar más, siempre meto trí­pode o bolsa.

El video que graba tiene una calidad excelente, permitiendo un montón de ajustes
La Panasonic LX5 destaca en este aspecto.
Se puede usr Zoom mientrras se graba video y los videoclips no están limitados

La gente se quejaba en los foros de que la rueda para modificar apertura o velocidad iba dura ¿??? Tiene la dureza justa.
Con menos podrí­a ser movida accidentalmente como le puede ocurrir a la segunda rueda de la S90.

El visor me ha sorprendido gratamente (y eso que vengo de la GH1), me lo imaginaba peor por lo que comentaba la gente. Se encuadra bastante bien con el.
Pero hay que decir que el de Olympus es muy superior.
En la cámara no queda desproporcionado ya que el visor tiene un tamaño comedido

Pros:
Construcción sólida.
Objetivo luminoso y excelente en todo su rango focal
Manejo muy intuitivo.
Posibilidad de visor y flash externo
Ergonomí­a muy buena
Video excelente.
Cámara altamente configurable

Contras
Baterias con chip y caras
Modos de enfoque AF, Macro y Manual que se pueden mover accidentalmente
Colores menos realistas que en la Xz-1




***Canon S90***
La Canon S90 es y será una compacta, aunque lleve el mismo Sensor de una Canon G11.
Es la más pequeña de las tres
Imagen

Diseño
Lo que más me gusta es que el objetivo no sobresale practicamente nada, tan solo la rueda de "diafragmado"
La construcción es muy sólida, no tiene pinta que se vaya a romper (de echo la mia ya tiene una caida).
Se le echa de menos un grip que se le puede poner...
http://www.kleptography.com/rf/#camera_s90

El Lcd es muy ní­tido y ofrece toda la información incluido histograma.
En condiciones de luz alta es afectado, pero se ve la pantalla
El Lcd iene dos modos solo: Sencillo o reticulado con histograma

Manejo
Los botones (yo no tengo manos grandes) me parece que estan bien posicionados.
Apoyando el pulgar al lado de la rueda de modos, el indice maneja comodamente el zoom y el disparador.
Imagen
Con la Zurda la rueda de difragmas (o lo que asignemos).
Lo de la ruedita del objetivo me ¡Encanta!
Es como tener una cámara de la vieja escuela en las manos
¿Por que no dotarán a las cámaras u objetivos de algo así­..?
Soy un retro
Al lado de la pantalla tenemos un botón Func dentro de una rueda... que también se maneja cómodamente con el pulgar
Si movemos solo la rueda, directamente sobreexponemos o suboexponemos.
Si pulsamos el boton "Func" nos aprece en el Lcd los siguientes ajuste que se selecionan con la ruedita:
ISO, AWB, Cambio de mis colores, Bracketing, Potencia de salida del flash, Modo de medición, Disparo simple o en ráfaga y el tipo de archivo que queremos grabar.

Luego ya tenemos botones directos a:

* Tipo de enfoque
* Activar Flash (¡Con opción de sincro lenta)
* Autodisparador
* Menu
* Cambio de LCD
* Boton de revisión
* Y uno asignable para lo que queramos (yo lo tengo para cambiar el Iso).

Y arriba de la cámara el de encendido, el de asignación de cometido a la rueda del objetivo, disparador y zoom y el dial de Modos.



Resumiendo, en mis manos se maneja con comodidad y todo está donde deberia estar.


Manejandola

Como he comentado, es una compacta con sensor grande (el de la G11).
Solo he tirado en jpg y los resultados me parecen fenomenales, colores bien saturados y brillantes
Hasta Iso 400 mantiene el tipo como una campeona, en 800 aparece ruido pero no es bestial. 1600 y 3200 se nota bastante ya. Lo normal de un sensor pequeño. Es ilusorio pedir más.
Pero como es chiquita, apoyandola podemos bajar el Iso e incluso activar el autodisparador para evitar vibraciones.

El objetivo 28-105 2.0 es una maravilla, enfoca muy rápido y se maneja el zoom muy bien (se nota que soy un enamorado :oops: )
Tenemos f/2.0 a 28mm y va subiendo hasta los 4.8 en 105mm
Ese f/2.0 se nota en condiciones difí­ciles.
El flash es limitado, como todo este tipo de cámaras, pero cumple par una emergencia sin grndes exigencias


Pros:
Anillo de diafragmado, tamaño, robustez, luminosidad, manejo....
Pero los pros mios para otro pueden ser contras.

Contras
La rueda trasera hay que ner cuidado, es muy sensible y si le das por error sobrepones o subexpones
Una zapata de flash externo no vendria mal puestos a pedir
Un poco de grip támpoco
.

Zoom que no se puede manejar en modo video pero.....Tambien hay un firmware hackeado para esta máquina que aumenta las posibilidades, incluida esta función Firmware Hackeado
************************************************************************************************************************************
RESUMIENDO
Las tres son muy buenas máquinas.
No sustituyen a una Dslr.......... ¿Pero y que falta hace?
Son máquinas que nos permiten jugar con ellas, obtenr grandes fotos y no cargar con un peso imposible.
Cada una de ellas tiene sus punto fuertes.
*Olympus Xz_1 la más jugetona. Es una gozada manejarla y los colores de las fotos son fantásticos. La mas luminosa de las tres.
Su visor externo es el mejor.

*Canon S90/95 es la más bolsillera de las tres. Tiene un tamaño ideal para llevar encima en todo momento.
No tiene posibilidad ni de visor externo ni de flash externo al no contar con zapata.

Pansonic LX5 es una excelente cámara. con un 24mm y altamente configurable. La mejor que graba video de las tres.

Comparativa de las especificaciones de las tres y más....
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-review
alroot
 

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor jglpdz » Lun Abr 04, 2011 12:01 am

Magní­fico post. Muchas gracias compañero, porque ayudará a más de uno (entre los que me incluyo) a decidirse.

Me he cansado de leer reviews, y he sacado algunas conclusiones:

Yo tuve la S90, y la idea de Oly de copiar ese sistema es simplemente magní­fica. Ojalá Panasonic lo copie también...
Yo como no voy a usar el video (no lo usé en la Nikon D90...), me interesa más la calidad fotográfica que todo lo demás, y creo que en ese aspecto la Olympus se desmarca un paso por delante, pero requiere un uso más parecido a las reflex, por su menor profundidad de campo. Para exprimirla al máximo, hay que trabajarse las fotos.

Hay un aspecto vital: La Oly rara vez necesita pasar de 400 ISO, gracias a su luminosa lente. Eso significa uno/dos paso/s por delante de sus competidoras, y por tanto mayor calidad de imagen. Esto a su vez se ve lastrado por la fuerte reducción de ruido, pero se soluciona tirando en RAW (yo tampoco soy amigo de procesar, pero me temo que hay que aprender...).

Por otra parte, el manejo de la Oly y de la Canon son más rápidos que el de la Pana, aunque esta es una magní­fica cámara.

¿La más completa? La Pana.
¿La mas bolsillera? La Canon.
¿La mejor en calidad de imagen? La Oly, pero tirando en RAW todo lo que pase de 200 ISO.

Esta es mi conclusión sobre las tres. ;)
jglpdz
 

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor Socrateson » Lun Abr 04, 2011 11:08 am

Estos son hilos currados. Gracias a los dos.
Panasonic gf1 20 mm + objetivos clásicos, Nex3 16mm y 30mm Sigma + Foveon + 5dMII, Nikon FM2
--------------------------------

http://blog.reestrenando.es/que-son-las-camaras-fotografia-sin-espejo/

http://despotico.blogspot.com/
Avatar de Usuario
Socrateson
 
Mensajes: 5197
Registrado: Lun Abr 19, 2010 12:09 pm

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor juanmeitor » Lun Abr 04, 2011 3:21 pm

Gracias por el currelo. Se agradece una opinión "independiente" y con fundamento fuera de las ya conocidas de los revisores de internet.

Saludos.
Lumix GH1 | Lumix 14-42 X | Lumix 14-140 | Lumix 14 f2.5 | Lumix 20 f1.7 | MZuiko 14-150 | MZuiko 45 f1.8 | Ópticas ManuaLens a porrillo

"Hay 10 tipos de personas, lo que saben binario y los que no"
Avatar de Usuario
juanmeitor
 
Mensajes: 688
Registrado: Lun Feb 01, 2010 8:59 am
Ubicación: Cornellá -BarCeloNa

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor joselito7 » Lun Abr 04, 2011 7:27 pm

un post de los buenos, gracias compañero
joselito7
 
Mensajes: 720
Registrado: Mié Nov 24, 2010 12:56 pm

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor fitopaz » Lun Abr 04, 2011 7:55 pm

Buen curro alroot.

Saludos
fitopaz
 
Mensajes: 447
Registrado: Mar Nov 30, 2010 11:22 am
Ubicación: Galicia-Catalunya

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor TheGoOse » Lun Abr 04, 2011 7:59 pm

Pedazo de comparativa. Da gusto ver post así­ :)
Es por culpa de una Leica
que me estoy volviendo loco
no puedo vivir sin ella
pero añoro el autofoco...
Avatar de Usuario
TheGoOse
 
Mensajes: 1574
Registrado: Mar Mar 30, 2010 5:07 pm
Ubicación: Sevilla

Re: Canon S90/95, Panasonic LX5 y Olympus Xz-1: Impresiones

Notapor alroot » Mar Abr 05, 2011 5:30 pm

Algunas fotos
http://misfotos-ninjadaemon.blogspot.com/2010/09/en-busca-de-la-ligereza.html
Las cuatro primeras con Oly Xz-1 Y el resto con LX5
Iré subiendo más
alroot
 


Volver a Cámaras



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 61 invitados