Sinespejo

Comienzan los rumores:

-Sensor de 20 Mpx.
-Enfoque DFD más rápido (0,07 seg.).
-Visor OLED más grande.
-Filtro ND incorporado.
-Pantalla abatible.
-ISO 51200.

Me parecen demasiadas mejoras para que las metan todas juntas.
La primera mejora debería ser evitar que el objetivo trague polvo, parece que hay bastantes usuarios descontentos al respecto.

Fuente:
http://www.camerabeta.com/rumor/panason ... ensor/1686
http://www.dpreview.com/forums/thread/3964742

¿El zoom sigue siendo motorizado? Pues nada, me esperaré a la LX300...

A ver a qué precio la sacan, me temo lo peor.

Un saludo.

Si el objetivo es el mismo, dudo mucho que sea de 20mpx, ya que el objetivo hace un recorte de unos 3Mpx sobre el tamaño del sensor 4/3 y no hay sensor 4/3 de 24mpx o 22Mpx que se sepa.


Si es continuista lo normal es que cambie el sensor actual de 16Mpx por el de 20Mpx quedando una cámara de unos 17px y cambie la pantalla fija por una abatible con esos cambios ya justifica la nueva versión, manteniendo el precio seria un jollita de cámara (como lo es la actual).


Un cambio más radical es un zoom nuevo que se adapte al tamaño de sensor 4/3 y no lo recorte, pero tendría que cambiar luminosidad o rango focal para mantener el tamaño.

RubL escribió:Si el objetivo es el mismo, dudo mucho que sea de 20mpx, ya que el objetivo hace un recorte de unos 3Mpx sobre el tamaño del sensor 4/3 y no hay sensor 4/3 de 24mpx o 22Mpx que se sepa.


Si es continuista lo normal es que cambie el sensor actual de 16Mpx por el de 20Mpx quedando una cámara de unos 17px y cambie la pantalla fija por una abatible con esos cambios ya justifica la nueva versión, manteniendo el precio seria un jollita de cámara (como lo es la actual).


Un cambio más radical es un zoom nuevo que se adapte al tamaño de sensor 4/3 y no lo recorte, pero tendría que cambiar luminosidad o rango focal para mantener el tamaño.

Claro, se trataría del nuevo sensor de 20Mpx que monta la GX8 y con el recorte del objetivo se quedaría en unos 16Mpx útiles.

A ver si vemos la LX100 a 300€, sería para pensárselo.

rush81 escribió:A ver si vemos la LX100 a 300€, sería para pensárselo.

+1

RubL escribió:[...]
Si es continuista lo normal es que [...] cambie la pantalla fija por una abatible [...].

Y táctil, por favor. Con lo bien que aprovecha Panosonic esa característica, sería una lástima que volviera a olvidarse de ella.

rush81 escribió:A ver si vemos la LX100 a 300€, sería para pensárselo.

Ya te digo... A mi estas compactas avanzadas de sensor "grande" me tienen robado el corazón, la verdad es que son la única cosa que despierta mi atención en cuanto a "cacharreo" se refiere. Bueno, eso y los móviles con buena cámara

Estaría bien que mejoraran la estabilización, sobre todo en vídeo y ya de paso pusieran un modo super slow motion como en la fz1000 o gh4
Si llega a ISO 51200 A priori diría que podría hacer fotos muy aceptables a 3200 o 4000.
El tema de zoom motorizado a mi tampoco me hace mucha gracia , fue uno de los motivos por lo que la vendí . la pantalla táctil a estas alturas debería de venir de serie en todas las cámaras.
Tambien estaria bien que pusieran el enfoque manual igual que han hecho con la fz300 , que tiene una ruletilla en la parte izquierda que se maneja con el dedo indice y es mucho mas comodo que el aro de enfoque tradicional del objetivo.

Otro rumor "revelador", la sucesora de la Panasonic LX100 vendrá con el nuevo sensor de 20Mpx o con el de 16Mpx:
"According to a anonymous email we have received today the upcoming Panasonic LX100 successor will carry latest 20 MP or 16 MP CMOS sensor".
http://thenewcamera.com/panasonic-lx200 ... os-sensor/
Hala!, con un par!. Eso si que es periodismo de investigación...de los que disipan cualquier duda...

Por otra parte en 43rumors aún no se han hecho eco de ninguna noticia...será un fake? Aunque la descripción de las supuestas características tampoco parece ninguna barbaridad empiezo a pensar que se va a retrasar hasta la Photokina de septiembre...

Ahora parece que sí, para la Photokina:
http://www.43rumors.com/ft4-new-lx100-s ... photokina/

spider6 escribió:Ahora parece que sí, para la Photokina:
http://www.43rumors.com/ft4-new-lx100-s ... photokina/

Cuando se celebrará?

Igual a la LX100 actual pero con zoom mecánico = la compro sin dudar.

400 mejoras pero aún con zoom motorizado = cero interés.

rush81 escribió:

spider6 escribió:Ahora parece que sí, para la Photokina:
http://www.43rumors.com/ft4-new-lx100-s ... photokina/

Cuando se celebrará?

Del 20 al 25 de septiembre, por lo que hasta avanzado octubre tal vez no esté disponible aquí.

aremesal escribió:Igual a la LX100 actual pero con zoom mecánico = la compro sin dudar.

400 mejoras pero aún con zoom motorizado = cero interés.

¿Y si dejan el zoom motorizado pero lo mejoran aumento su velocidad?

Una cámara que siempre me ha hecho tilín pero que nunca me he decidido a comprar y no solo por lo del zoom motorizado... Esa pantalla fija y no táctil...

Si eliminan esas carencias, la pondría como objeto de deseo número 1. Eso sí, para pagar los cerca de 1000 lereles por los que imagino saldrá al mercado, tendrían que añadirle bastantes atractivos más. Desde luego, es una cámara a la que si quisieran (que lo dudo) podrían aproximar mucho a la perfección.

jota galavardo escribió:Una cámara que siempre me ha hecho tilín pero que nunca me he decidido a comprar y no solo por lo del zoom motorizado... Esa pantalla fija y no táctil...

Si eliminan esas carencias, la pondría como objeto de deseo número 1. Eso sí, para pagar los cerca de 1000 lereles por los que imagino saldrá al mercado, tendrían que añadirle bastantes atractivos más. Desde luego, es una cámara a la que si quisieran (que lo dudo) podrían aproximar mucho a la perfección.

Añade a las carencias el no estar sellada y que la focal en modo tele en formato 4/3 se queda corta para ser un objetivo no intercambiable.
Yo estuve tentado de comprarla a un compañero que la vendía por muy buen precio pero esos detalles me echaron para atrás.

La LX100 es muy buena cámara pero siempre pensé que la lanzaron con bastantes cosas por pulir, en cuanto a la ergonomia pues la pantalla abatible se echa en falta, en cuanto a características si lleva un sensor 4/3 lo suyo es que aproveche todo su tamaño no que lo recorte y se quede a medio camino entre 1" y 4/3 en cuanto a tamaño.
El sellado sería otro punto para situarse en el top de la gama alta de compactas y seguramente solucionaria la entrada de motitas de polvo al sensor.

spider6 escribió:

¿Y si dejan el zoom motorizado pero lo mejoran aumento su velocidad?

Cero interés, igualmente.

Dudo mucho que vayan a dar marcha atrás en el tema del zoom motorizado. Lo venden como un avance y una prestación superior, y acerca esta cámaras al público que viene de usar compactas, amén de que es positivo para el tema video.

A mi me da que la futura LX200 (o como se llame) va a ser muy continuista, no creo que el objetivo varíe, el sensor seguramente el mismo, si acaso como la GX80 sin filtro AA, pantalla abatible y pocas novedades interesantes más, cuestiones de software para los últimos modos 4k y ya.

Desde mi punto de vista debían haber hecho una cámara basada en el excelente sensor Sony de 1" intentando potenciar la luminosidad óptica y metiendo mayor rango focal. Lo de recortar el sensor micro4/3 sí lo vería interesante para que hicieran un objetivo compacto luminoso de las características del de la LX100, a pesar de tener un recorte podríamos disfrutar de un zoom de gran luminosidad, que para multitud de ocasiones sería muy práctico.

rush81 escribió:Dudo mucho que vayan a dar marcha atrás en el tema del zoom motorizado. Lo venden como un avance y una prestación superior, y acerca esta cámaras al público que viene de usar compactas, amén de que es positivo para el tema video.

Bueno, Fuji ya tenía la genial XF1 con zoom mecánico (y muy cómodo, además) y Olympus ha demostrado que se puede tener un híbrido con el 12-50. Por poder/saber no será...

Sin zoom motorizado la cámara abultaría una barbaridad o tendría que tener unas luminosidades muy bajas al igual que su rango focal.


Yo para una cámara compacta de este tipo me quedo con el motorizado, sin duda.

RubL escribió:Sin zoom motorizado la cámara abultaría una barbaridad o tendría que tener unas luminosidades muy bajas al igual que su rango focal.


Yo para una cámara compacta de este tipo me quedo con el motorizado, sin duda.

La XF1 tenía zoom mecánico con un 1.8 y similar rango en tamaño bolsillo de vaqueros...

Si la LX100 ya tiene el tamaño que tiene, y en la XF1 lo pusieron mecánico... dudo que haya ningún motivo técnico para no hacerlo.

la verdad es queel zoom de la xf1..., es una gozada...
Es una cámara que me encanta.