¿El futuro?....

[MALVA]

Puffff !!!

No cabe duda, el futuro ya no es como era antes...

[masivi]

La idea es interesante... de hecho Ricoh tiene un modelo de cámara (Ricoh GXR) donde objetivo y sensor son un bloque (cuando se cambia el objetivo se cambia el sensor), por supuesto, nada de WVIL, jajajaja. De todas formas, no me quiero imaginar la de baterí­a que podrí­a consumir eso...

[Guillermo Luijk]

Por cierto: ¿Cuanto tiempo creéis que aguantarán nuevos modelos permitiendo el uso de objetivos manuales? (los fabricantes dejan de hacer caja).

Aunque lo pretendieran los fabricantes, no veo la forma en que puedan parar esto. En cuanto una cámara sea de objetivos intercambiables, se le podrán adaptar ópticas antiguas (hombre, puestos a mala leche, la cámara en caso de no detectar un objetivo del sistema podrí­a decidir no funcionar, pero esto la convertirí­a en un producto odioso, no creo que se atrevieran a algo así­). Por otro lado el requisito de una corta distancia de registro (para que la adaptación consista en un simple cacho de hierro) creo que está garantizado por la miniaturización creciente de las cámaras.

No creo que a Panasonic y Olympus les haga ni pizca de gracia que sus cámaras sean tan adecuadas para hacer adaptaciones, pero no tienen más remedio que tragar con ello.

El único punto por el que pueden forzarnos a comprar las nuevas ópticas es el extremo angular: no hay tanto mercado de objetivos angulares manuales, y menos aún si van apareciendo nuevos sistemas con sensores cada vez más pequeños (es decir, más recorte de la imagen) que requieran focales aún menores.

Salu2

[Jaime]

Yo no creo que estén tan descontentos con el hecho de que se pueda adaptar todo tipo de ópticas, es la excusa que ha hecho que muchos usuarios hayan entrado en el sistema m4/3, y una vez dentro, por muchos objetivos manuales que puedas adaptar, tienes muchas posibilidades de seguir dentro, comprando antes o después accesorios, objetivos y otros cuerpos, y recomendando estas cámaras a otros amigos por que van a poder seguir utilizando esos objetivos que compraron tan caros hace años y llevan mucho tiempo sin salir del cajon, o por los magní­ficos objetivos que pueden comprar a precio de saldo, además de las otras virtudes de una cámara pequeña con buena calidad de imagen.

[chapamio]

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Jaime. Ese ha sido el motivo por el que yo he llegado al m4/3: unos objetivos comprados hace 40 años, con el sudor de mi frente, y que siempre me han parecido muy buenos. Viendo por internet temas de fotografia tropiezo con el mundo de las m4/3 y pienso que es una gran oportunidad para aprovecharlos. Y así­ ha sido.
Si no hubiese sido por eso, posiblemente estarí­a con Canon o Nikon y una reflex con un sensor mayor.
Sobre si a los fabricantes de las m4/3 no les hace gracia que se utilicen objetivos manuales, estoy convencido que tienen que estar encantados, porque es una linea de ventas que los demás no tienen, y que va creando un volumen de clientes que seguro que irán comprando otras cámaras más avanzadas, algún objetivo especí­fico, accesorios, etc. Eso es lo mismo que ocurre con el software pirata, que se extiende por todo el mundo y al final prácticamente solo existe ese programa para hacer lo que sea, y en la práctica es un monopolio (windows, photoshop, flash ...), solo con que vendan el 20% de los programas, se forran.
El cacharrete del video es alucinante, aunque yo el futuro más inmediato lo veo con unas reflex normales, con sensor completo, con un buen visor electrónico, sin espejo, y con bajo nivel de ruido a altas ISO. Lo de las pantallas me sigue pareciendo un accesorio más que un sistema de encuadrar y enfocar, porque hay condiciones de luz que las hace totalmente inútiles, hasta las mejores.
Saludos.

[masivi]

100% de acuerdo con chapamino, para mí­ el futuro es un cuerpo de réflex sin espejo y con obturador electrónico. De ahí­ que no entiendo esos rumores de que la nueva G3 será más pequeña que la G2 y con menos controles fí­sicos... lo que darí­a yo por un cuerpo de D7000 sin espejo... con accesos directos a todo y mucho más ligero, silencioso y con ópticas pequeñas...