_Carolina_ escribió:El pase de fotos al final (min 6,40) me decepcionan con ese granulado, poca nitidez que es lo que yo más valoraría de una cámara de éstas.
La nitidez, en muchos casos, depende más del fotógrafo que de la cámara. No obstante, sí que es cierto que esos 20mpx en una FF ofrecen imágenes con una nitidez bruta incluso inferior a nuestras m4/3, pero hemos de tener en cuenta que son máquinas dirigidas a un público específico, que no busca esa nitidez; de lo contrario se hacían con una D810.
Por otro lado, al que está acostumbrado a m4/3, quizás le parezca ya poco nítida cualquier otra cámara. Sin ir más lejos, a mi me parece que arroja una mayor nitidez mi Oly de 16mpx que mi ex Nikon D600 de 24mpx. Pero es una nitidez totalmente distinta; la Oly se ve mucho más, no sé, artificial? Sin embargo, la FF ofrecía unas imágenes mucho más naturales. Aún no he dado con la razón por la que, ampliando al tropocientos por cien, se ven las imágenes tan sumamente artificiales; como si se le aplicara una máscara de enfoque extrema, pero sin el ruido asociado a la misma. Tampoco es que me importe demasiado, pues no amplío más allá que lo que ocupa un A3; ya es por curiosidad. Sí que ha habido quien me ha dicho que Olympus aplica en el procesado una línea negra a bordes oscuros, para aparentar mayor nitidez. Tendré que seguir investigando.
Os dejo que sigáis destripando a esta pedazo (en sentido literal...) de máquina...