Sinespejo

Según el portal Xataka estas son las mejores cámaras para reportaje social.

http://www.xatakafoto.com/camaras/las-14-mejores-camaras-del-momento-para-fotografia-callejera

¿Estáis de acuerdo con el reportaje?
¿Que opináis que se mezclen dentro del mismo saco cámaras de gama alta con móviles de última generación?
¿Por qué se mete siempre a las Canikon con calzador en este tipo de artículos?

Saludos.

Es curioso que no figuren las dos mas utilizadas, la Ricoh GR y la Fuji X100.

Es curioso... y decepcionante. Pero aún es más "curioso" que figuren en esa relación las Nikon DL, de las que nadie sabe nada. No se encuentran en eBay ni en tienda alguna, física u online. Prometían grandes cosas esas cámaras, pero se han quedado en nada. Una pena, porque habrían sido un pelotazo como compactas de lujo.

No se encuentran en tiendas porque Nikon todavía no las ha puesto a la venta... Las anunció a bombo y platillo, pero desde el anuncio nada...

jotae escribió:Es curioso... y decepcionante. Pero aún es más "curioso" que figuren en esa relación las Nikon DL, de las que nadie sabe nada. No se encuentran en eBay ni en tienda alguna, física u online. Prometían grandes cosas esas cámaras, pero se han quedado en nada. Una pena, porque habrían sido un pelotazo como compactas de lujo.

Es lo que tiene montar un artículo en base a las especificaciones de una cámara en lugar de pruebas de campo.
Para mi, decepcionante...

No se a que se refiere el "artículo" con cámaras callejeras.

Que las puedes sacar a la calle?

De unos años a esta parte hay miles ( o millones) de "artículos" con cabeceras como...

"Las 10 cosas que debes hacer en tu vida"

"Las 5 mejores playas que puedes visitar"

"Los 3 mejores goles de todos los tiempos"

Es sólo marketing disfrazado de articulo con titulares sensacionalistas. Cumplen su misión, miles de visitas y gente que lo "cree"...

-"Tio,he leído en un articulo que las mejores cámaras callejeras son tal, cual y Pascual..."

-" Si?, a ver si me pillo la camara ... que la recomiendan..."

raulfotomomentos escribió:No se a que se refiere el "artículo" con cámaras callejeras.

Que las puedes sacar a la calle?

De unos años a esta parte hay miles ( o millones) de "artículos" con cabeceras como...

"Las 10 cosas que debes hacer en tu vida"

"Las 5 mejores playas que puedes visitar"

"Los 3 mejores goles de todos los tiempos"

Es sólo marketing disfrazado de articulo con titulares sensacionalistas. Cumplen su misión, miles de visitas y gente que lo "cree"...

-"Tio,he leído en un articulo que las mejores cámaras callejeras son tal, cual y Pascual..."

-" Si?, a ver si me pillo la camara ... que la recomiendan..."

+1

Típico articulo sin mucho sentido que no es más que un batiburrillo de cámaras prosumer con compactas de gama alta, con móviles.

Luego ya que esté Nikon DL que muy posiblemente no salga ni este año, es un poco sangrante (me imagino que porque había que poner una nikon si o si).

Además en el caso de las cámaras de ópticas intercambiables, podrían decir que óptica u ópticas son las que consideran que son las ideales para reportaje social según ellos de su catalogo, pero entonces a lo mejor tenían que pensar 2 minutos por cámara y no es plan...

tonilluch escribió:Es curioso que no figuren las dos mas utilizadas, la Ricoh GR y la Fuji X100.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desgraciadamente..., típico en nuestro bendito país..., PREJUZGAR

Calificar una cámara que sólo existe en catálogo, como una de las mejores "para lo que sea", no deja de ser un acto de fe, algo muy alejado de lo que debe ser un artículo "neutral y respetable".

En fin..., lo de siempre....

S2

tonilluch escribió:Es curioso que no figuren las dos mas utilizadas, la Ricoh GR y la Fuji X100.

Podría ser porque ya no son comercialmente rentables?... Nah... que tontería...

He puesto mi comentario en xataka... aquí ni lo pongo, ni falta que hace..

Raptor7 escribió:No se encuentran en tiendas porque Nikon todavía no las ha puesto a la venta... Las anunció a bombo y platillo, pero desde el anuncio nada...

Se lanzarán el 17 de enero, segun he leido por ahi

soyeltroll escribió::o
He puesto mi comentario en xataka... aquí ni lo pongo, ni falta que hace..

Me he partido con tus comentario, vaya "zasca" con la mano abierta... y más razón que un santo.

Un abrazo compañero.

Es que parece de El Mundo Today: "(...) hay que partir de la base de que este estilo de fotografía no requiere ningún tipo de cámara especial" así que me casco una lista random y ya tengo contenido generado para la página web. En fin...

soyeltroll escribió::o
He puesto mi comentario en xataka... aquí ni lo pongo, ni falta que hace..

jajaja... muy bueno tu comentario. Lo mismo pensé yo cuando vi que la primera era la Fuji XT2. Burro grande, ande o no ande...

y los moviles que pintan enmedio. sabemos que hacen fotos, pero coño, cualquier camara...la mas miserable mereceria estar delante de cualquier movil. en fin...como las noticias del verano en los matinales.

Yo me iría a hacer fotos por la calle con el ladrillo Leica SL y el 'pequeño' 28-90. Fijo.

El autor ha dado unas explicaciones, sobre que tenian que ser camaras actuales y que el precio no importaba... pero da igual... metes una X70(excelente opción: pequeña, discreta, bonita, preajustes con la camara apagada, pantalla abatible ideal para robados, focal amplia con calidad de sobra para recortar...) y en el mismo articulo la XT-2... porque sí... ya ya esta... le apetecía... Lo de la SL es ya...

soyeltroll escribió:El autor ha dado unas explicaciones, sobre que tenian que ser camaras actuales y que el precio no importaba... pero da igual... metes una X70(excelente opción: pequeña, discreta, bonita, preajustes con la camara apagada, pantalla abatible ideal para robados, focal amplia con calidad de sobra para recortar...) y en el mismo articulo la XT-2... porque sí... ya ya esta... le apetecía... Lo de la SL es ya...

Pues eso, publirreportaje.

Yo leía Xataka y Xatakafoto hace años, en los inicios de aquella red antes de ser comprada por Weblogs SL. Pero desde hace ya tiempo la calidad pasó a ser pésima, con una redacción pobre a nivel de adolescente en la ESO, y artículos absolutamente superfluos. Se notó que pasaron de un equipo profesional de editores a contratar redactores de los de 10€ las 600 palabras.

Ahora dan una mezcla entre lástima y asquito.

Me uno a los comentarios, esto de "los diez mejores de..." es sólo un reclamo y cada cual tiene sus preferencias.

Para mí, por ejemplo, la mejor callejera hasta el momento (y he tenido muuuuchas cámaras) es cualquiera de las Sony RX100: Calidad de imagen incontestable, ligera como una pluma, pequeña y discreta... en fin.