Sinespejo

Hola a todos.
Pues como pone en el asunto, estoy en duda entre estas dos camaras, ambas tienen prestaciones que por separado me gustan mas en una o en otra, pero lo que realmente me hace dudar es la calidad de imagen.
Con olympus llevo mas de 12 años y en todo este tiempo solo le e sido infiel hara unos tres o cuatro años, que adquiri la gh3 con el objetivo 12-35.Conjunto que vendi a los seis meses porque acostumbrado a los colores e imagen de las Oly, la de Panasonic no me convencia.
E devorado todo lo que a salido de la G80 a nivel de pruebas e imagenes y desde luego en todos los sitios la ponen muy bien, pero una cosa es las imagenes que ves en la web que cualquiera sabe con que programa las han editado y otra muy diferente las que se pueden obtener a nivel amateur .

Y aqui es donde pido vuestra ayuda para decidirme, ¿esta realmente la G80 al nivel de la Em1 en colores y resolucion de imagen?.

Ambas camaras me interesan con los objetivos de entrada, o sea el 12-60 para la pana y el 12-50 para la Oly.

Gracias a todos y a ver para donde se decanta la balanza.

Yo vendi la GX7 por los colores... con eso te digo todo. No es un problema insalvable, si solo tuviese panasonic igual me acostumbraba, pero era mi 2º cuerpo y me resulta muy tedioso revelar unas fotos de una forma y otras de otra.
Pero me desconcierta la comparacion entre M1 y G80, no son la misma gama, es verdad que la G80 siendo una gama mas baja al ser mucho mas reciente tiene muchas tonterias pero son conceptos distintos, tamaño, peso, agarre, cantidad de botones y accesos directos, impermiabilidad, etc...

Gracias soyeltroll, ese problema con los colores lo tuve con la gh3 y por eso no quiero volver a equivocarme, lo que no entiendo es lo que dices de que la g80 es gama baja, creo que te confundes de modelo, pues la g 80 es cuerpo de magnesio sellado y las especificaciones están a la par de la em1.

Las dos son cámaras muy similares yo creo en cuanto a rendimiento y calidad final.

La G80 ha dado un salto en calidad de construcción según dicen todas las reviews, en vídeo no me cabe duda que va a estar muy por encima de la EM1 que es la que yo tengo.
En resolución las dos te van a dar lo mismo, dependerá más del objetivo que le calces.
El visor los dos son alrededor de 0.74x con lo cual tienen el mismo tamaño.

Pero si no te gusta el procesado del color de las Panasonic al final vas a acabar echándo de menos el de las Oly, yo tuve la GH2 y la verdad es que me gustan más las Oly (aunque el de la GH2 yo creo que era especialmente malo y desde entonces Pana lo ha ido mejorando).



Vamos yo entre esas 2 salvo que le diese importancia al vídeo, elegiría la más barata, pues las encuentro similares.

RubL escribió:Las dos son cámaras muy similares yo creo en cuanto a rendimiento y calidad final.

La G80 ha dado un salto en calidad de construcción según dicen todas las reviews, en vídeo no me cabe duda que va a estar muy por encima de la EM1 que es la que yo tengo.
En resolución las dos te van a dar lo mismo, dependerá más del objetivo que le calces.
El visor los dos son alrededor de 0.74x con lo cual tienen el mismo tamaño.

Pero si no te gusta el procesado del color de las Panasonic al final vas a acabar echándo de menos el de las Oly, yo tuve la GH2 y la verdad es que me gustan más las Oly (aunque el de la GH2 yo creo que era especialmente malo y desde entonces Pana lo ha ido mejorando).



Vamos yo entre esas 2 salvo que le diese importancia al vídeo, elegiría la más barata, pues las encuentro similares.

La mas barata por una diferencia de 150 euros es la pana, ademas con el grip y la bolsa de transporte de regalo, la em1 tambien viene con el grip, el problema es que para la pana hay que esperar un mes y reservarla dando practicamente el importe total para que te envien la empuñadura y hay es donde esta el problema, que la pagas y como no te convenza te la comes, de hay mi duda.
He visto que comparte procesador y sensor con la gx80, y a esta la ponen a la altura de olimpus en cuanto a calidad de imagen y en las fotos que circulan por la red los colores se ven vivos . Me e leido el post dedicado a la gx80 pero no he visto o no e sabido ver a algun usuario que tenga o venga de una omd, y pueda dar un veredicto sobre la imagen y colorimetria de la pana.

Asi que sigo echo un lio porque si me decido por la pana tengo que hacerlo ya, porque solo las primeras 100 reservas se llevan la empuñadura.

Aunque llevo una temporada usando más Pana que Oly, he tenido y tengo cámaras de ambas marcas y puedo decirte que si hablamos de jpg, los de Panasonic han mejorado mucho en los últimos años. Es cierto que en general, con la configuración estándar, las Lumix dan tonos más fríos que las Oly pero un rato haciendo pruebas basta para conseguir unos jpg al gusto. Yo no decidiría entre una u otra por ese motivo, aunque es una cuestión bastante personal y evidentemente cada uno es cada uno .

Suerte con la elección.

En igualdad de condiciones no cogería una cámara que lleva cuatro años en el mercado. Cuatro años en el mundo sin espejo es una eternidad.

jota galavardo escribió:Aunque llevo una temporada usando más Pana que Oly, he tenido y tengo cámaras de ambas marcas y puedo decirte que si hablamos de jpg, los de Panasonic han mejorado mucho en los últimos años. Es cierto que en general, con la configuración estándar, las Lumix dan tonos más fríos que las Oly pero un rato haciendo pruebas basta para conseguir unos jpg al gusto. Yo no decidiría entre una u otra por ese motivo, aunque es una cuestión bastante personal y evidentemente cada uno es cada uno .

Suerte con la elección.

+1

rush81 escribió:En igualdad de condiciones no cogería una cámara que lleva cuatro años en el mercado. Cuatro años en el mundo sin espejo es una eternidad.

La EM-1 con la última actualización de firmware se puso al nivel de los modelos más recientes.
Saludos

zx10r escribió:Gracias soyeltroll, ese problema con los colores lo tuve con la gh3 y por eso no quiero volver a equivocarme, lo que no entiendo es lo que dices de que la g80 es gama baja, creo que te confundes de modelo, pues la g 80 es cuerpo de magnesio sellado y las especificaciones están a la par de la em1.

Me ralle con la GX80. La G80 en cuanto a gama si, son muy similares, lo que pasa es que ni ha salido al mercado... yo me esperaria a que alguien la tenga, a ver si vienen con algún defectos las primeras unidades, etc..

carlosmorado escribió:

rush81 escribió:En igualdad de condiciones no cogería una cámara que lleva cuatro años en el mercado. Cuatro años en el mundo sin espejo es una eternidad.

La EM-1 con la última actualización de firmware se puso al nivel de los modelos más recientes.
Saludos

Entonces no se para que sacan la mkii

jota galavardo escribió:Aunque llevo una temporada usando más Pana que Oly, he tenido y tengo cámaras de ambas marcas y puedo decirte que si hablamos de jpg, los de Panasonic han mejorado mucho en los últimos años. Es cierto que en general, con la configuración estándar, las Lumix dan tonos más fríos que las Oly pero un rato haciendo pruebas basta para conseguir unos jpg al gusto. Yo no decidiría entre una u otra por ese motivo, aunque es una cuestión bastante personal y evidentemente cada uno es cada uno .

Suerte con la elección.

Si me dices que en ese aspecto estan muy a la par me quitas de encima mi mayor problema, ese fue el motivo que hizo que vendiera mi gh3 con el 12-35,que tanto en jpeg como en raw no era a lo que estaba acostumbrado , es mas cuando vendi la gh3 me pille una olympus stylus1 y a dia de hoy sigo impresionado por la calidad que da, es la unica camara que no me e planteado vender ni vendere .

carlosmorado escribió:

rush81 escribió:En igualdad de condiciones no cogería una cámara que lleva cuatro años en el mercado. Cuatro años en el mundo sin espejo es una eternidad.

La EM-1 con la última actualización de firmware se puso al nivel de los modelos más recientes.
Saludos

Tienes razon la em1 ahora no es ni sombra de lo que era cuando salio , de echo la una con cuatro años y la otra recien salida del horno , estan practicamente emparejadas en funciones, eso si la oly esta en el final de la recta y la pana es de suponer que ira mejorando con futuras actualizaciones.

En cualquier caso mi mayor miedo ya me lo a resuelto jgalavardo asi que intentare centrarme en las pocas diferencias tecnicas que hay entre ambas para decidir.

Creo que mi mayor duda ahora sera aguantar un mes que es lo que me han dicho que tarda la pana en estar en tienda y que la em1 la podria tener para estrenarla este fin de semana, es el problema de que ambos modelos me encantan

Gracias a todos por vuestro tiempo y respuestas.

rush81 escribió:

carlosmorado escribió:

rush81 escribió:En igualdad de condiciones no cogería una cámara que lleva cuatro años en el mercado. Cuatro años en el mundo sin espejo es una eternidad.

La EM-1 con la última actualización de firmware se puso al nivel de los modelos más recientes.
Saludos

Entonces no se para que sacan la mkii

Pues la sacan para que la rueda del consumismo siga girando

Si comparas las especificaciones de la EM-1 que ha adoptado tras la última actualización de firmware con las de modelos mucho más recientes comprobarás que no se ha quedado desfasada ni mucho menos (como sí das a entender en tu primer comentario)
Saludos

¿Que problemas tenias con los colores de la GX7 soyeltroll? Yo estaba contento con ella y ahora con la GX8.

Yo personalmente antes que una G80, me compraría una GX8. Todavía no enteindo porque Panasonic ha mantenido el viejo sensor de 16 MPX en la G80.
Yo entre la G80 y Oly Em1, preferiría la Oly, porque no veo que hables de video. No creo y peco de hablar si haber tenido la G80 en mis manos, que esta pana sea tan resistente a todo como la Oly.
Ya si metes la GX8, si que prefería la pana antes que la EM1. Sobre todo por el sensor y el visor, además de la forma, pero ya es algo personal.

zx10r escribió:Si me dices que en ese aspecto estan muy a la par me quitas de encima mi mayor problema, ese fue el motivo que hizo que vendiera mi gh3 con el 12-35,que tanto en jpeg como en raw no era a lo que estaba acostumbrado , es mas cuando vendi la gh3 me pille una olympus stylus1 y a dia de hoy sigo impresionado por la calidad que da, es la unica camara que no me e planteado vender ni vendere .

Yo no me preocuparía por eso y ya ves que no soy el único... Y si te quedas más tranquilo, te digo más: tuve una Stylus 1 y, aunque llevar un "300mm 2.8" en el bolsillo era una pasada, la vendí porque esa versatilidad no compensaba la calidad que daba, en mi opinión, demasiado justita. También es verdad que la valoración general sobre esa cámara coincide más con la tuya que con la mía, así que igual pasaba yo entonces por una fase de "refalfiu", que decimos en asturiano .

Si el tema es resolución de imagen sin problema, aunque hay otras marcas que ofrecen cosas mejores en este sentido, si el tema es el color, aun con mejoras, en La Panasonic que citas, y en las que conozco, no encontraras un estilo parecido, ni esa solidez, de color de la Olympus, aqui tendrías que ir a otras marcas, pensar en Fuji, o quedarte en Olympus.

Pero, como bien se dice en una intervención anterior, ese modelo de Panasonic, y casi todos los que lo rodean, se puede ajustar para que quede bastante all gusto.

Pues al final mas vale "malo conocido que bueno por conocer", y voy a por una em1 con el 12-40, aunque me temo que tendre que comprarla nueva, porque no e visto ninguna que este a la venta usada con ese objetivo.

igual la G80 es la releche pero realmente y como bien han apuntado , el video no me interesa y con la oly ya tengo mucho ganado porque el manejo me es conocido.

De nuevo gracias a todos por vuestra inestimable colaboracion.

Saludos.

Estas promociones de solo las 100 primeras me ponen malo... Tenía que ser que las compradas en una determinada fecha tuvieran x promoción. Si te sale mas barata la panasonic es la que elegiría.

Manuso escribió:¿Que problemas tenias con los colores de la GX7 soyeltroll? Yo estaba contento con ella y ahora con la GX8.

Ya lo explique, si fuese mi única cámara, me hubiese acostumbrado, no son tan malos como los de la GH2(esos si que me volvian locos) y se pueden configurar bastante bien.