¿Y ahora que me compro?
Publicado: Vie Nov 04, 2016 6:09 pmBuenas
A ver si consigo explicarme, aterrice al m43 desde una apsc Canon un poco cansado de cargar peso y volumen que hacía que más de una vez dejara la cámara en la bolsa, sobre todo en salidas familiares excursiones y demás, cuando salía a hacer fotos solamente ningún problema, mayoritariamente mis fotos eran paisaje, largas exposiciones y nocturnas y la 60D junto con el Tokina 11-16 me servía, el tema del Iso iba justa pero me bastaba.
Cuando descubrí las Omd y sus sistemas de Live comp y sobre todo el Live time, en la mitad de peso y volumen que lo que llevaba, me decidí a cambiar, estudié mucho sus características, y como la mayoría de mis fotos las hacía en trípode y el estabilizador ni el sellado me preocupaban mucho, me decidí por la M10, pensando en ir adquiriendo ópticas y luego un cuerpo más avanzado si todo iba bien, complete el cuerpo con el kitero 14-42 y el zuiko 9-18 f4
El live time para alguien que haga LE, es una p*** pasada, el poder ver el histograma casi en directo te ahorra muchas pruebas, y eso en amaneceres y anocheceres es a veces hacer la foto o no hacerla, pero claro nada es perfecto y el tema del ruido en larga exposición diurna, me ha decepcionado mucho, ojo estoy hablando de largas exposiciones, de más de 2/3 minutos no de 30/60 seg , y sobre todo cuando hay muchas sombras, (amaneceres/atardeceres). En cuanto a la nocturna otro tanto, si ya me limite con la lente F4, comparando con mi anterior 60D y el Tokina 2.8 me he quedado igual o peor, tengo igual ruido o mas a 3200 f4 que antes a 1600 f2.8 y eso que la 60D ya tiene sus años. Tengo que decir que no entiendo muy bien para que desarrollar un modo tan innovador como el Live Time y trabajar tan poco en la gestión del ruido, antes que nadie pregunte tengo las dos reducciones de ruido puestas, un día no lo puse y pensaba que se había estropeado la cámara! Y empecé a hacer mas street, retrato y arquitectura, además del angular tengo el 25 y el 45 1.8
Hace poco estoy comenzando un proyecto totalmente diferente, para abreviar retrato en estudio y claro pensé en actualizar equipo, con lo que pensé en la nueva 1 Mk2 (+estabilizador + resolución) las mejoras para la acción no me interesan y más adelante tal vez el 12-40 2.8, pero después de saber el precio la descarto creo totalmente, y ahora viene lo de ¿Qué me compro yo ahora?
Opciones que barajo, un 5 mk2 por el tema del mejor estabilizador y ergonomía, pero claro para las fotos de LE me quedo absolutamente igual. Venderlo todo o quedarme el cuerpo+25 para llevar y cambiar de marca o incluso de sistema otra vez, barajo un presupuesto de 1500-1700 euros, estoy hecho un lio, las Sony las descarto por precio tb, Fuji? Una Nikon FF de gama baja, una 6D ¿?
Bueno perdonad el rollo, pero tanto mirar comparativas al final uno pierde la perspectiva.
Saludos
A ver si consigo explicarme, aterrice al m43 desde una apsc Canon un poco cansado de cargar peso y volumen que hacía que más de una vez dejara la cámara en la bolsa, sobre todo en salidas familiares excursiones y demás, cuando salía a hacer fotos solamente ningún problema, mayoritariamente mis fotos eran paisaje, largas exposiciones y nocturnas y la 60D junto con el Tokina 11-16 me servía, el tema del Iso iba justa pero me bastaba.
Cuando descubrí las Omd y sus sistemas de Live comp y sobre todo el Live time, en la mitad de peso y volumen que lo que llevaba, me decidí a cambiar, estudié mucho sus características, y como la mayoría de mis fotos las hacía en trípode y el estabilizador ni el sellado me preocupaban mucho, me decidí por la M10, pensando en ir adquiriendo ópticas y luego un cuerpo más avanzado si todo iba bien, complete el cuerpo con el kitero 14-42 y el zuiko 9-18 f4
El live time para alguien que haga LE, es una p*** pasada, el poder ver el histograma casi en directo te ahorra muchas pruebas, y eso en amaneceres y anocheceres es a veces hacer la foto o no hacerla, pero claro nada es perfecto y el tema del ruido en larga exposición diurna, me ha decepcionado mucho, ojo estoy hablando de largas exposiciones, de más de 2/3 minutos no de 30/60 seg , y sobre todo cuando hay muchas sombras, (amaneceres/atardeceres). En cuanto a la nocturna otro tanto, si ya me limite con la lente F4, comparando con mi anterior 60D y el Tokina 2.8 me he quedado igual o peor, tengo igual ruido o mas a 3200 f4 que antes a 1600 f2.8 y eso que la 60D ya tiene sus años. Tengo que decir que no entiendo muy bien para que desarrollar un modo tan innovador como el Live Time y trabajar tan poco en la gestión del ruido, antes que nadie pregunte tengo las dos reducciones de ruido puestas, un día no lo puse y pensaba que se había estropeado la cámara! Y empecé a hacer mas street, retrato y arquitectura, además del angular tengo el 25 y el 45 1.8
Hace poco estoy comenzando un proyecto totalmente diferente, para abreviar retrato en estudio y claro pensé en actualizar equipo, con lo que pensé en la nueva 1 Mk2 (+estabilizador + resolución) las mejoras para la acción no me interesan y más adelante tal vez el 12-40 2.8, pero después de saber el precio la descarto creo totalmente, y ahora viene lo de ¿Qué me compro yo ahora?
Opciones que barajo, un 5 mk2 por el tema del mejor estabilizador y ergonomía, pero claro para las fotos de LE me quedo absolutamente igual. Venderlo todo o quedarme el cuerpo+25 para llevar y cambiar de marca o incluso de sistema otra vez, barajo un presupuesto de 1500-1700 euros, estoy hecho un lio, las Sony las descarto por precio tb, Fuji? Una Nikon FF de gama baja, una 6D ¿?
Bueno perdonad el rollo, pero tanto mirar comparativas al final uno pierde la perspectiva.
Saludos
hay poca información de ella, y ni aparece a la venta en muchos sitios, de todas maneras se me dispara de presupuesto, ronda los 1900/2000 euros, no?