Sinespejo

Hola a todos, y por la fecha... ¡Feliz Navidad!


Tras la tasación de mi equipo Nikon FF, no me va a llegar para todas mis pretensiones. De un año a este, se ha devaluado bastante o no me dan mas.

Las opciones que tengo de cambio (parcial) serían:

- E-M1 Mark II con el 12-40 f2.8 --> 2350€
- E-M5 Mark II con 12-40 f2.8 --> 1550€
- E-M1 (normal) con 12-40 f2.8 + 40-150 f2.8 --> 2580€
Como la E-M1 está al mismo precio que la E-M5 Mark II ¿Cómo veríais cambiar el kit anterior la 1 por la 5 y así tener los dos objetivos?

¿Realmente merece la pena 1000€ mas por la E-M1 Mark II que comprar la E-M5 Mark II?


Mi presupuesto se queda en 2500€ actualmente ya que solo quiero vender para comprar. Me gustaba la E-M1 Mark II, pero de salida está muy cara y el 40-150 es una maravilla.

Por cierto, tengo en prueba "Test & Wow" la E-M1 (normal) con la empuñadura y con el 12-40 y el 40-150 y los objetivos bien.

Cambiando el Nikon 24-70 f2.8, Nikon 70-200 f2.8 y el flash SB-900 puedo acceder al kit de la E-M1 con el 12-40 y el 40-150. Ya que la E-M1 la valoran como la E-M5 Mark, sería ver si podría cambiar cuerpos.

¿Que os parecen? Una sensor Panasonic, otra Sony, una pantalla abatible y la otra totalmente girable...

Mi fotografía actual es ya familiar (hijos de 2 y 7 años que se mueven como "Sputniks") y el vídeo para llevar todo en uno también valoraría.

En principio me gusta la 5.

A ver qué me decís.

Te aconsejo turrón duro

Enviado desde mi MotoG3

soyeltroll escribió:Te aconsejo turrón duro

Enviado desde mi MotoG3

Gracias de parte de la Asociación Española de Odontologia, jajaja

Mi padre es dentista jajaja

Enviado desde mi MotoG3

Si valoras el vídeo te recomiendo la em5 II.
Saludos y feliz navidad!

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

La respuesta es complicada, para variar.

Si das mucha importancia al video, es mejor la E-M5 II que la E-M1. También es mejor (desde mi punto de vista) la pantalla articulada para el video que la pantalla abatible, pero esto es cosa de gustos.
Si haces mucha foto nocturna y larga exposición, es mucho mejor la E-M5 mark II que la E-M1.
Para todo lo demás es mejor, desde mi punto de vista, la E-M1.

En mi caso, prefiero la E -M1 , claramente, pero yo no hago casi video y no hago larga exposición.

Aconsejarte en esto no es fácil, pero tal vez deberías plantearte la opción de comprar alguna cosa de segunda mano. Ahora mismo, la E -M1, la E-M5 II, el 12-40 están a muy buen precio en el foro de compraventa. En general, los vendedores y compradores de este foro son bastante fiables prque no deja de ser un grupo bastante cerrado. Si te llegara el presupuesto, podrías incluso intentar una E-M1 mark II nueva aprovechando las ofertas actuales y un 12-40 de segunda mano... Hay muchas combinaciones, pero yo creo que deberías probar si pudieras la E-M1 y la E-M5 mark II, para ver si te apañas y te vale el cambio. Incluso probar la E-M1 mark II, si conoces a alguien que la tenga. Si te merece la pena el cambio, sólo tú puedes verlo. Nosotros podemos opinar, pero tú eres el que paga y asume la decisión. Lo que tú mismo has visto es que la D3 cada año que pasa se desvaloriza más, como ocurre con todas las cámaras (no tanto con los objetivos).

En cuanto a tu pregunta de si merece la pena pagar 1000 euros más por la E -M1 mark II, pues yo creo que no, es mucha diferencia. (Y que conste que yo me he comprado la E -M1 mark II hace cinco días y estoy encantado, aunque casi no he tenido tiempo de probarla).

PD: A mí me encanta el turrón duro. Y perseguir niños con la D3 y el torpedo tiene que ser toda una experiencia.

No vale la pena comprar por separado la em1 II y el 12-40 (la cámara nueva y el objetivo de segunda mano), sale más barato comprar el kit junto.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

peterhard escribió:Aconsejarte en esto no es fácil, pero tal vez deberías plantearte la opción de comprar alguna cosa de segunda mano.

Coincido que es una gran opción. Es lo que practico desde hace tiempo y cero problemas. Y se ahorra una pasta, oiga...

Yo tuve las mismas inquietudes, y al final después de algunos cambios he acabado con la M1, en lo único que es peor, para mí que no hago video y me gusta más la pantalla abatible que la articulada, es en el ruido en largas exposiciones, con la reducción de ruido desactivada, pero el problema es tan sencillo, como activar el reductor de ruido en LE, y ahora ya sí, la M1 me gusta mas, mucho más en todo.

S2

Viniendo de la d3 imagino que echarás de menos la ergonomía y en ese aspecto la em1 en cualquier versión se lleva la palma en la gama Omd.

Dicho esto. La em1 y el 12-40 es una pareja super comprobada por los compañeros y que no te va a dar sorpresas. Y ahora es el momento adecuado para encontrar cámaras muy nuevas de segunda mano a un precio razonable. O cámaras nuevas también a un precio más ajustado.

Yo es el camino que he tomado, pillar la em1 ahora y dentro de un año o dos ya veremos si cae la mkii.

Un saludo, dariogf

El camino que yo he tomado ha sido el de la M5 MK2. Los motivos son que la nueva es mucha cámara para mí y una diferencia de precio a considerar. Caerá, casi seguro que sí en un tiempo, cuando baje de precio o se pueda conseguir de segunda mano, pero mientras tanto valoro el menor peso y tamaño. También he valorado que la M5 -2 está aún en primera línea y seguro que Olympus nos regala una o dos actualizaciones jugosas que mejoran la cámara como hicieron es su momento con la M1.
También está el hecho de que ahora tienes un reintegro de 100 euros y encima te regalan el grip y una extensión de garantía que juntos tienen un valor importante.
Pero es una decisión muy difícil si duda.

Depende de lo que hagas con la cámara yo creo que la om1 Mark 2 es más para profesionales yo tengo la 5 Mark 2 y no terminas de sacarle todo el partido


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo estoy en una tesitura parecida, tengo un colega que me ha vendido el pana 100-400 porque quería el 300 f4 que va como una bestia acaba de colocarle la om1 mkii.

Yo se lo he comprado por querer un equipo ligero para fotos de aves y algo de surf, de normal voy con equipo pesado de Nikon; pero esos días que vas simplemente dando una vuelta quiero un equipo que valgan la pena luego las fotos.

He visto por ahi alguna web que ofrecia la OM1 nueva por menos de 700€ igual que la Pana gx8.

En fin tengo todas las dudas del que no conoce el m4/3 y acaba de entrar de golpe, ya se que con la mkii no fallaba pero no quiero desembolsar 2000€ para esos ya tengo e equipo pesado.

Yo tengo claro que por el tema de la posición de los botones, etc, me gusta la E-M1. Pero el no llevar un flash incorporado como la E-M5 Mark II es un poco.. no se como decirlo, porque me gusta el flash pequeño de la E-M5 que trae.

Inapapel: para colocarle el 100-400 la em1, sin duda.

XR-Scully: Ni la em-1 ( ninguna de sus versiones). Ni las em-5 tienen el flash incorporado, las únicas OM-D que tienen flash pop-up son las om-10.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

deixonar escribió:Inapapel: para colocarle el 100-400 la em1, sin duda.

XR-Scully: Ni la em-1 ( ninguna de sus versiones). Ni las em-5 tienen el flash incorporado, las únicas OM-D que tienen flash pop-up son las om-10.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No. Me refería a que traen un flash externo incorporado en el kit. Ya me ha comentado Pascual que la E-M1 trae el FL-LM2 y la E-M5 Mark II el FL-LM3

Ah! Vale, ya entiendo.

Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Finalmente he decidido parte y será:

Opción 1: E-M5 Mark II + 12-40 + 40-150 + empuñadura --> 2560€
Opción 2: E-M1 Mark II + 12-40 --------------------------------> 2238€ (y posteriormente comprar mas adelante el 40-150 en cuanto venda algunas cosas que tengo por ahí).

La E-M1 Mark II sería por poder prescindir de la videocámara Sony HD que tengo y llevar todo en un cacharro. Aunque la opción de la E-M5 Mark II es buena porque por menos dinero tengo todo menos el 4K.

Valora el uso real de 4K a nivel usuario normal. Yo ayer recogí mi M5 - 2 y estoy encantado, la diferencia con la 1 es apreciable al primer disparo.

Duir escribió:Valora el uso real de 4K a nivel usuario normal. Yo ayer recogí mi M5 - 2 y estoy encantado, la diferencia con la 1 es apreciable al primer disparo.

Sí, valoro solo entre las dos Mark II (la E-M1 Mark II y la E-M5 Mark II)

Yo en tu caso que vienes nuevo del mundo réflex, me iría a por la EM1 Mii, por ergonomia, mejoras de enfoque y Vídeo ( que por lo que comentas también es importante para ti).
Si más adelante quieres una más pequeña te pillas una em5 II de 2da mano que andan sobre los 600€ en buen estado.

Pues me gustaría comprar la cámara esta semana por el hecho que la promoción de los 100€ de Olympus finaliza el próximo día 15 de enero y hay momentos en que me decido a por la E-M5 Mark II (la cabeza) y otros momentos a por la E-M1 Mark II (el corazón).

La E-M1 Mark II con el 12-40 y todos los descuentos aplicables me saldría (si mis cálculos no me fallan) por unos 1915
y la E-M5 Mark II con el 12-40 me saldría por 1295€ pudiendo acceder al 40-150 f2.8 y salir todo por 2225€.

El video lo valoro porque he vendido la cámara Sony 1080p que tenía para tener todo en un solo artilugio y ahora no tengo como sacar videos a mis hijos pequeños. Asi que el video cobra importancia.

Y por si fueran pocas mis dudas, a mi mujer le gusta en color plata y a mi en negro (en plata parece mas frágil y propensa a arañarse mas)

Buenas, es solo mi opinión pero con ese presupuesto y la posibilidad de pillar más adelante el 40-150, iría a por la em1 2 con el 12-40, sin dudarlo. El conjunto te durará más y gastaras el dinero una vez. La em5 2 con el 40-150 se te va a quedar corta en enfoque.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿La em1 mkii con el 12-40 por 1900 euros? Increíble. Si hace literalmente dos días valía solo 2000 euros el cuerpo . ¿Donde es esa ganga?

Un saludo, dariogf

XR-Scully escribió:Pues me gustaría comprar la cámara esta semana por el hecho que la promoción de los 100€ de Olympus finaliza el próximo día 15 de enero y hay momentos en que me decido a por la E-M5 Mark II (la cabeza) y otros momentos a por la E-M1 Mark II (el corazón).

La E-M1 Mark II con el 12-40 y todos los descuentos aplicables me saldría (si mis cálculos no me fallan) por unos 1915
y la E-M5 Mark II con el 12-40 me saldría por 1295€ pudiendo acceder al 40-150 f2.8 y salir todo por 2225€.

El video lo valoro porque he vendido la cámara Sony 1080p que tenía para tener todo en un solo artilugio y ahora no tengo como sacar videos a mis hijos pequeños. Asi que el video cobra importancia.

Y por si fueran pocas mis dudas, a mi mujer le gusta en color plata y a mi en negro (en plata parece mas frágil y propensa a arañarse mas)

Hola compañero:

Tengo por entendido que no podrías deducirte los 100€ del precio del kit...¿seguro que te han trasladado ese precio como confirmado?

Saludos y....¡feliz año!..