Sinespejo

Bueno, me presenté hace unos días aunque llevo leyendo el foro bastante tiempo. Acabo de comprar una cámara en amazon, en concreto la gx8 + objetivo 12-60 por 699 euros..... En principio quería la gx80 por ser mas pequeñita y estar mejor de precio que la gx8. Aun así sigo interesado en una gx80 que busco y rebusco de segunda mano haciendo cuentas a lápiz para que me salga significativamente mas barata que nueva. El problema es que si compro solo el cuerpo merece la pena pero es que yo no tengo objetivos de m4/3 por lo que me pongo a mirar en tiendas y en el foro de segunda mano y no consigo que me salga mas barato aunque sean 50 euros.
Por ejemplo la gx80 con el 12-32 en fotografiarte y con el cashback se me queda en 550 mas o menos, si miro en este foro comprando cámara +objetivo me sale igual o mas caro.
He llegado a la conclusión que solo merece comprar segunda mano siempre que dispongas de objetivos y me gustaría saber que opinan al respecto

Lo que estás mirando en Fotografiarte, es una oferta de lanzamiento: cámara concreta+objetivo concreto. Que como bien dices, con el cashback se queda en 551€. Si en esa misma tienda compras lo mismo por separado, te sale el conjunto por 848€. Pero esa oferta, la está haciendo Panasonic. ¿Por qué? Pues ni idea Lo que trato de decirte es que una oferta de tal calibre en su lanzamiento, ni harto de vino la vas a conseguir en segunda mano. Haz una cosa, cambia la GX-80 o el 12-32, por otra cámara u otro objetivo, y mira el precio que te sale: entonces probablemente sí te salga a cuenta buscarlo en segunda mano.

Si es lo que he deducido....jeje, que la compra de segunda mano merece cuando ya quieres cambiar la cámara, pero no para empezar de cero.

La compra de segunda mano merece la pena si no quieres lo último de lo último. Pero no sólo en cámaras, en todo en general.

Si compras un coche de segunda mano con 10 años, te ahorrarás hasta un 80% del precio del coche nuevo; pero si lo quieres con 6 meses, pues te ahorrarás el iva y poco más.

En cámaras pasa igual. Si, en lugar de ir a por la GX80, fueras a por una GX7, tendrías una gran cámara por un precio de regalo. Pero quieres una cámara muy reciente y, lógicamente, quienes la han comprado hace menos de un año nueva no la va a soltar por mucho menos de lo que le costó.

Dices que buscas equipo para empezar; pues para empezar (y para mucho más) con una GX7, EM5, EM10... sobra y basta. Pero si quieres una cámara presentada en 2016, debes estar dispuesto a gastar más, aunque sea en el mercadillo de ocasión. No hay más misterio.

Pero si has encargado la GX8 para que quieres la GX80? Y si es por el objetivo lo tienes sencillo, cuando te llegue vendes el 12-60 nuevo por unos 300€ y te pillas un 12-32mm en el foro por la mitad. Tendrás tu GX8 con el 12-32mm por unos 550€.

La cámara la he comprado en amazon pero no hay stock....así que me toca esperar. A pesar de ser un precio estupendo no quería gastar tanto dinero (tenia un tope auto impuesto de 500 euros ) por si al final no me convencía el m4/3. Al comprar de segunda mano la perdida seria menor si tengo que vender después. Mi especial interés en la gx80 es que la he visto en el corte ingles y es muy pequeñita...he vendido el equipo reflex para poder tener una cámara de buenas prestaciones que pueda llevar a todas partes.
La gx7 es buena compra? . Deciros que vengo de una nikon d5100

Si que es buena compra, cualquier cámara de las últimas generaciones de micro4 tercios, ya sean Olympus o Panasonic dan muy buena calidad. Cada modelo tiene sus pros y sus contras. Evalúalo.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo tuve la GX7 y tenía un fallo imperdonable, el efecto arco iris del visor me mareaba, era insoportable. Hay gente que no lo nota, pero a mí me mareaba. Y la GX80 tiene el mismo visor. Eso es algo que debes evaluar tu, depende de tu vista.

abelcorcho escribió:Acabo de comprar una cámara en amazon, en concreto la gx8 + objetivo 12-60 por 699 euros.....

Pero si ya has comprado la cámara, ¿qué más te da lo que te contesten a tu pregunta?. Haz fotos con la que has comprado que, seguro, su bondad o maldad (la de las fotos) dependerán más de tí que del cacharro que uses.

cuando pregunto algo es que tengo interés en saber, no pregunto por nada, no es mi costumbre. Si lees los mensajes anteriores verás que la he comprado sin stock por lo que tengo que esperar a que la tengan y posteriormente la envíen, con lo que puedo cancelar el pedido mientras tanto.
He visto gx7 por unos 300 euros con objetivo y si me puedo ahorrar 400 cuando lo que me gusta es fotografiar con una cámara en condiciones pues me da lo mismo que sea lo último o lo penúltimo.
Respecto a los precios de segunda mano, por experiencia propia no los pone le vendedor, lo pone el/los compradores que son los que deciden pagar una cantidad o no. Solo se vende algo cuando hay un comprador dispuesto a pagar un precio por ese algo.
Desde mi ignorancia en este mundo del 4tercios pido consejo para no darme un batacazo nada mas llegar.
Respecto a mi vista jaja...tengo hipermetropia y agtismatismo con las respectivas gafas. Veré algo por un visor electrónico?

Claro que verás bien por un visor electrónico. Yo tengo lo mismo que tú, y mirar en la pantallita es una tortura... ¡me faltan brazos para estirar y alejar la cámara!
En el visor se ve de vicio... con su corrector de dioptrías, sin que refleje el solazo... mucho mejor. Y la cámara pegada a la cara, y no con los brazos estirados como si de un móvil haciendo horribles selfies se tratara.
Cualquier cámara de las que dices son buenas. Todas las cámaras que hay ahora son buenas. Otra cosa son los camareros...

Si quieres buena calidad de fotos al mejor precio, una M5 o M10, primera generacion en ambas, de 2º mano por alrededor de 300€. A eso le añades un par de focales fijas y te queda un equipo fantastico, sin las ultimas pijadas de los modelos mas recientes pero sobradas de calidad.
Si quieres el visor lo mejor posible, un agarre excelente sin tener que añadir nada(a las otras 2 anteriores hay que añadir grip si quieres un agarre decente) y botones hasta aburrirte tienes la M1(version 1).
Te recomiendo las Olys porque en Panasonic solo han puesto estabilizador bueno en el cuerpo en los 2 ultimos modelos, y logicamente son algo mas caras.

En objetivos tienes muchas opciones, y por supuesto depende de tus gustos, pero para uso "normal", se recomienda un angular medio y un tele corto, tienes la opcion muy barata pero un poco justa de luminosidad de los Sigma 19-30-60, todos f2.8, o la opcion algo mas cara como el 14f2.5, 20f1.7 y 45f1.8 y luego tienes objetivos premium como el 12f2, 17f1.8 y 75f1.8, a mi me gusta para empezar un 20f1.7 y un 45f1.8, porque son baratos y dan una calidad tremenda, solo falla el enfoque un poco lento del 20, si tienes mas presupuesto puedes ir a por el 17f1.8, de todos creo que el 45f1.8 te lo tienes que pillar si o si, en el caso que te guste minimamente hacer retratos.

En todo de acuerdo con Soyeltroll, yo empecé con una PM2, que enseguida se me quedó corta en diales y visor. Con la Olympus M10 y un Sigma 19mm ya vi el cielo, es una combinación magnífica. Ahora andando el tiempo encontré un 20mm f1.7 y con algún objetivo más largo manual (y un gran angular Samyang 12mm) ya cubro sobradamente mis expectativas.

Enviado desde mi frijolito Android mediante Tapatalk

Cada vez estoy más liado.... Miro y remiro y me estoy volviendo loco!!!
Opciones:
Gx7 del foro más 400€ aproximadamente para objetivos de segunda mano.
Gx7 en garantía fuera del foro 380€ con kiteroy tarjeta sandisk de 95mb/s más 300 en objetivos
Em10 MKII en precios de Andorra con objetivo kitero son 505€ puesto en casa contando con cashback y aquí solo podría estirar a algún fijo de segunda mano.

Tengo mucho interés en un uga tipo 7-14 o 9-18 ya que antes e pensar en cambiar a 4/3 estaba detrás de un toxina 11-20

Primo el tema de objetivos sobre cámara pq cuando compré la 5100 con el kitero de nikon.... No supe lo que era una reflex hasta que pille un tamron 17-50 2.8 y un nikon 35 1.8

Justo te iba a decir que te olvides de kiteros, de calidad hay algunos decentes pero son tan poco luminosos que terminas forzando el sensor y ahí es cuando se nota el sensor pequeño...

Enviado desde mi MotoG3

Yo tuve durante un tiempo una GX7 y bastante antes una G1, ambas con el mismo tipo de visor, y nunca noté el efecto arco iris en ninguna de ambas. El visor de la GX7 siempre me pareció magnífico. Mi hermano notaba algo en la G1, pero no así en la GX7. Tengo entendido que el porcentaje de población que nota problemas es muy reducido aunque, como señala Manolo, existe, por lo que se deben hacer las pruebas previas necesarias.

Saludos,

Manolo Portillo escribió:Claro que verás bien por un visor electrónico. Yo tengo lo mismo que tú, y mirar en la pantallita es una tortura... ¡me faltan brazos para estirar y alejar la cámara!
En el visor se ve de vicio... con su corrector de dioptrías, sin que refleje el solazo... mucho mejor. Y la cámara pegada a la cara, y no con los brazos estirados como si de un móvil haciendo horribles selfies se tratara.
Cualquier cámara de las que dices son buenas. Todas las cámaras que hay ahora son buenas. Otra cosa son los camareros...

Bueno, despues de muchas horas Y días de búsqueda, tiras y aflojas en multitud de foros y páginas de compraventa acabo de pagar una em10 con un pana 20 1.7 en este mismo foro.....deseando tenerla entre mis manos. Ahora a por el 9-18 y algun manual que me recomendeis.

Buena decisión. Ya verás como te gusta.

Un saludo, dariogf

Bueno, al final no ha podido ser el 9-18.... que caros son los j*****angualres. He pillado un 12-32 pancake que por lo que he leído es buen kitero.
Por otra parte he comprado tb un M42 COSINON AUTO MC 50MM 1.7 barato y el adaptador a m42. Solo me falta un macro manual y un 135 luminoso. Ene estos dos últimos estoy algo perdido..

Antes de un macro yo jugaría con invertir el 50mm, el adaptador es barato si te lo pillas de china. Tambien esta la opcion de los anillos de extension

Troll, acaba de decir que se ha comprado un Cosinon 50 1,7 para m42

Los macros suelen ser buenos aunque menos luminosos, los 50 no suelen ser muy caros, los 90 o más son algo (o mucho) más caros aunque depende mucho de la fama del objetivo.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Fid escribió:Troll, acaba de decir que se ha comprado un Cosinon 50 1,7 para m42

Exacto...

Vale... Leí mal yo, dijiste invertir y yo leí invertir en.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

José Varela escribió:Si compras un coche de segunda mano con 10 años, te ahorrarás hasta un 80% del precio del coche nuevo; pero si lo quieres con 6 meses, pues te ahorrarás el iva y poco más.

El desgaste tampoco suele ser el mismo, salvo escasas excepciones.
Tanto la GX7 como la E-M10 son buenos juguetes muy manejables con fijos nativos y zoom pequeños.