Página 1 de 1

G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Vie Jul 15, 2011 6:55 am
por kamaleon
Buenas,

Sabeis si aparte de la estabilización se pierde algo mas acoplandole el 14-42 de olympus a la G3?
Porque el de panasonic es enorme, casi es igual de largo que el 18-55 de canon!!!. Tenia pensado comprar por separado cuerpo y lente.

No entiendo porque panasonic no lo hace mas reducido??? :cry:

Puede que el post tenga que ponerlo en objetivos del sistema? :?:

Saludos.

Re: G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Vie Jul 15, 2011 10:35 am
por juanmeitor
Yo he probado la G1 con la primera versión del 14-42 de Olympus y el 14-45 de Panasonic era mucho mejor en todos los apartados: rapidez, ergonomí­a, resultados, etc. La única ventaja del Oly era que se plegaba y quedaba más pequeño (aunque eran iguales en posición de disparo).

La versión II del Oly deberí­a ser más rápida, pero no mucho mejor ópticamente, y sin estabilizador. El Panasonic no es tan grande, está mejor construido y se entiende mejor con la cámara. A mi no me importa el tamaño extra.

Saludos.

Re: G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Vie Jul 15, 2011 10:31 pm
por Mathew
En este caso, yo también irí­a a por un objetivo Pana
Ya nos contarás

Re: G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Dom Jul 17, 2011 3:14 pm
por kamaleon
Aparte de los 3 mm que diferencia hay entre el 14-42 y el 14-45 de panasonic? es mejor el 14-45 que el de olympus? en el caso de el 14-42 tambien?

Re: G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Lun Jul 18, 2011 9:34 pm
por Siniestro
En dpreview hay muchos ejemplos y mensajes de gente que usa una pana con el 14-42 de oly, parece que todos están más que conformes. Evidenetemente lo que se busca es mejor portabilidad, sobre el tema de la calidad al final estamos hablando de zooms kiteros todos ellos bastante decentes, por lo que creo que cualquiera es más que válido. Eso sí­, en un cuerpo pana con el zuiko se pierde la estabilización que aporta el lumix.

Re: G3 con el 14-42 de Olympus

NotaPublicado: Mar Jul 19, 2011 12:30 am
por annamon
notrec escribió:Respecto a los panasonic dicen que el 14-45 es mejor en los bordes pero hasta el momento yo no he visto ninguna prueba concluyente.


En serious compactas hacen un "todos contra todos" en ópticas de zoom estándar y allí­ se aprecia diferencia en las esquinas. Busca si acabo en google, ahora no encuentro el enlace. En Photozone por ejemplo que han analizado ambos, !no se aprecia esa diferencia de esquinas!, pero si en general una mayor capacidad resolutiva del 14-45mm en el centro.

A todo esto... ¿Donde fue que se vieron fotos de un 14-42 con las láminas de diafragma chungas?