Sinespejo

Buenas !
Estoy pensando en cambiar mi X100T por una pen f , alguien que haya hecho ese cambio me puede aportar su experiencia ?
Decir también que estoy muy contento con la 100T para callejear , pero a veces para hacer retratos a mi chica me gustaría tener una cámara de objetivos intercambiables .
Gracias de antemano

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

yo no he hecho ese cambio que mencionas pero mira lo que se puede hacer con la " pequeñita "

http://www.derekclarkphotography.com/bl ... ait-camera

si quieres una camara de objetivos intercambiables y hacer retratos tendrás que irte a un 45 mm , 25mm ... con ello perderás portabilidad y pasta

el señor explica que no es lo mas recomendable utlizar 17mm para hacer retratos y utilizó el convertidor

El conversor cuesta lo mismo que el oly 45

rush81 escribió:El conversor cuesta lo mismo que el oly 45

El de la X100T probablemente se pueda encontrar por menos de segunda mano y mi perecepción es que la calidad de la imagen se mantiene. Que sea una combinación adecuada para retratos ya es algo sobre lo que se puede discutir largo y tendido; baste decir que yo estoy haciendo los retratos de mis hijos con una Nikon F100 y un 80-200 f/2.8...

Se me ha olvidado comentarlo, tengo los dos conversores , el wcl y el tcl. El tcl se me queda un poco corto para retratos , además que es muy cabezón y resulta incómodo en X100T . Había pensado comprar la pen f con el 17 mm y adaptar un nikkor 50 mm que tengo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Me da la sensación que lo tienes bastante claro... Ya nos contarás que tal esa Pen

Un abrazo.

PD: por el precio del 45, creo que merece la pena hacerte con él y vender el 50mm. Con el 17 y el 45 tendrás un equipo muy polivalente y solvente.

AnMoVi escribió:Me da la sensación que lo tienes bastante claro... Ya nos contarás que tal esa Pen

Un abrazo.

PD: por el precio del 45, creo que merece la pena hacerte con él y vender el 50mm. Con el 17 y el 45 tendrás un equipo muy polivalente y solvente.

+1

Como usuario de la Pen-f, que no de la X100T, sí que te recomendaría también el 45 mm., sobre todo teniendo en cuenta que los retratos, no posados, no se pierden con este objetivo.
Yo utilizo básicamente el 17-45-75, aunque últimamente el 45 lo tiene mi hija, y yo utilizo el 40 mm de la original Olympus Pen FT.

Mario Inoportuno escribió:El de la X100T probablemente se pueda encontrar por menos de segunda mano y mi perecepción es que la calidad de la imagen se mantiene. Que sea una combinación adecuada para retratos ya es algo sobre lo que se puede discutir largo y tendido; baste decir que yo estoy haciendo los retratos de mis hijos con una Nikon F100 y un 80-200 f/2.8...

¿Cómo se comporta esa F100? Acabo de agenciarme un nikon 50mm 1.4 ais...

Yo he combinado durante un tiempo la fuji x100 "a secas" y la pen F. La familia de las x100 tiene una vocación clara que es la de callejeo, su calidad es indiscutible pero si esta limitada ( que no es imposible) para otros menesteres. Cualquier cámara de objetivos intercambiables siempre te va a dar la versatilidad que tu quiera con los objetivos que compre, en concreto la Pen F te estás llevando la calidad más alta en el sistema micro 4/3.
Aquí, elegir entre una y otra siempre va a depender de tus necesidades y gustos, yo no podría tener únicamente una fuji x100 xq me encanta hacer retrato.
Yo siempre salgo con la Pen F con el 15mm y el 42,5mm y más contento imposible. Si finalmente la cambias no creo q te decepcione la calidad.
Un saludo.

Gracias a todos por las respuestas ,el otro día fui al Casanovas foto y la tuve en mis manos y creo que al final haré el cambio[GRINNING FACE WITH SMILING EYES]
Por cierto, sabéis si olympus tiene previsto hacer algún cashback?

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

pepestika escribió:Yo he combinado durante un tiempo la fuji x100 "a secas" y la pen F. La familia de las x100 tiene una vocación clara que es la de callejeo, su calidad es indiscutible pero si esta limitada ( que no es imposible) para otros menesteres. Cualquier cámara de objetivos intercambiables siempre te va a dar la versatilidad que tu quiera con los objetivos que compre, en concreto la Pen F te estás llevando la calidad más alta en el sistema micro 4/3.
Aquí, elegir entre una y otra siempre va a depender de tus necesidades y gustos, yo no podría tener únicamente una fuji x100 xq me encanta hacer retrato.
Yo siempre salgo con la Pen F con el 15mm y el 42,5mm y más contento imposible. Si finalmente la cambias no creo q te decepcione la calidad.
Un saludo.

Discrepo. La PEN F es, probablemente, la más bonita en cuanto a diseño, pero no es la mejor micro 4/3. Creo que están por delante en todo las nuevas EM5 mark II y EM1 mark II, ambas selladas (cosa que le falta a la PEN F, incomprensiblemente). Incluso me atrevería a decir que también lo está la Lumix GX8.

Ya, pero a el le gusta la pen F y lo del sellado le hara falta a quien le haga... con quedarse en la cama cuando llueve todo resuelto

He tenido muchas cámaras no selladas y todas las he usado bajo lluvia torrencial (incluso monzón) sin el menor problema.

El único conjunto sellado que tuve, E-M5 + 12-50, directamente me metía con él en el mar

jotae escribió:

pepestika escribió:Yo he combinado durante un tiempo la fuji x100 "a secas" y la pen F. La familia de las x100 tiene una vocación clara que es la de callejeo, su calidad es indiscutible pero si esta limitada ( que no es imposible) para otros menesteres. Cualquier cámara de objetivos intercambiables siempre te va a dar la versatilidad que tu quiera con los objetivos que compre, en concreto la Pen F te estás llevando la calidad más alta en el sistema micro 4/3.
Aquí, elegir entre una y otra siempre va a depender de tus necesidades y gustos, yo no podría tener únicamente una fuji x100 xq me encanta hacer retrato.
Yo siempre salgo con la Pen F con el 15mm y el 42,5mm y más contento imposible. Si finalmente la cambias no creo q te decepcione la calidad.
Un saludo.

Discrepo. La PEN F es, probablemente, la más bonita en cuanto a diseño, pero no es la mejor micro 4/3. Creo que están por delante en todo las nuevas EM5 mark II y EM1 mark II, ambas selladas (cosa que le falta a la PEN F, incomprensiblemente). Incluso me atrevería a decir que también lo está la Lumix GX8.

Y eso de que la EM5 mkII este por delante de la Pen-F habría que verlo...

qaz escribió:

jotae escribió:

pepestika escribió:Yo he combinado durante un tiempo la fuji x100 "a secas" y la pen F. La familia de las x100 tiene una vocación clara que es la de callejeo, su calidad es indiscutible pero si esta limitada ( que no es imposible) para otros menesteres. Cualquier cámara de objetivos intercambiables siempre te va a dar la versatilidad que tu quiera con los objetivos que compre, en concreto la Pen F te estás llevando la calidad más alta en el sistema micro 4/3.
Aquí, elegir entre una y otra siempre va a depender de tus necesidades y gustos, yo no podría tener únicamente una fuji x100 xq me encanta hacer retrato.
Yo siempre salgo con la Pen F con el 15mm y el 42,5mm y más contento imposible. Si finalmente la cambias no creo q te decepcione la calidad.
Un saludo.

Discrepo. La PEN F es, probablemente, la más bonita en cuanto a diseño, pero no es la mejor micro 4/3. Creo que están por delante en todo las nuevas EM5 mark II y EM1 mark II, ambas selladas (cosa que le falta a la PEN F, incomprensiblemente). Incluso me atrevería a decir que también lo está la Lumix GX8.

Y eso de que la EM5 mkII este por delante de la Pen-F habría que verlo...

En visor al menos

Para gustos, los colores. Por mi parte, ergonomía y sellado ya son suficientes para decantarme por la EM5 mark II. Y, si se me apura, aún veo mejor la Lumix GX8, que añade lo que para mi es importante: el visor en un extremo en lugar del centro. Cuando baje de precio el nuevo Lumix 12-60 mm. 2.8 sellado iré por esa GX8, que con él forma un conjunto imbatible. Incluso es posible que me anime y liquide todo mi equipo micro 4/3 para quedarme exclusivamente con esa opción.

Discrepo, la PenF es, en esencia, una EM5 MKII con sensor de 20mpx, con el visor un pelín más pequeño y sin sellar...el tema de la ergonomía es otro cantar, para mi, el tener el visor a la izquierda es la leche...y si además quitas la joroba, pues mejor todavía

dukenukem escribió:Discrepo, la PenF es, en esencia, una EM5 MKII con sensor de 20mpx, con el visor un pelín más pequeño y sin sellar...el tema de la ergonomía es otro cantar, para mi, el tener el visor a la izquierda es la leche...y si además quitas la joroba, pues mejor todavía

Por eso, precisamente, me gusta más la Lumix GX8.

Cada una tiene sus pros y sus contras. A favor de la OMD están el visor y sellado (en cuanto a ergonomía, no puedo opinar, pues no he catado la PenF). A favor de la PenF están el AF targeting pad, el dial dedicado de compensación (permite compensar exposición en modo manual), el modo de medición puntual (por fin! mide en el punto de enfoque, y no se limita al centro), y, por supuesto, los modos artísticos (sobre todo, los dedicados al ByN).

Un abrazo.

Al margen de las prestaciones tecnicas, para mi la Penf gana mucho cuando la tienes en la mano.
Yo nunca le habia hecho mucho caso, pero en la presentacion en madrid de la EM1 MKII, la tenian alli para probarla, estuve trasteando un poco con ella, y aparte de que me parecio mucho mas bonita que vista en fotos, tambien me gusto bastante como cae en la mano.

Un saludo

AnMoVi escribió:Cada una tiene sus pros y sus contras. A favor de la OMD están el visor y sellado (en cuanto a ergonomía, no puedo opinar, pues no he catado la PenF). A favor de la PenF están el AF targeting pad, el dial dedicado de compensación (permite compensar exposición en modo manual), el modo de medición puntual (por fin! mide en el punto de enfoque, y no se limita al centro), y, por supuesto, los modos artísticos (sobre todo, los dedicados al ByN).

Un abrazo.

... la medición puntual vinculada al punto de enfoque también lo tendrá la em5 II...

http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m1ii-and-300mm-firmwares-will-be-released-on-monday-read-the-improvements-list/

Usando la medición puntual en una Oly? debéis estar de coña.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Usando la medición puntual en una Oly? debéis estar de coña.

Salu2!

No entiendo tu reticencia, Guillermo. ¿Qué medición utilizarías para la exposición de un exterior a través de una ventana o una puerta, o de un rincón soleado entre callejones, o de unas hojas soleadas en la penumbra de un bosque?
Yo suelo utilizar casi siempre la medición puntual, aunque para la mayoría de los casos me basta con ver la imagen a través del visor para saber si estará bien expuesta y bloquear la exposición en consecuencia cuando así sea.

Tiene su utilidad si tiras en modo automático o semiautomático, en manual no.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk