Página 1 de 1

Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Lun May 29, 2017 8:29 pm
por rockwell
Buenas a todos, ¿Qué cámara me recomendáis como primera mirrorless?
He tenido una Canon600D para aventurarme en el mundo de la fotografía, y me gustaría agenciarme una micro 4/3.
Me interesa la fotografía urbana, paisajes con larga exposición y timelapses...

¿Cuál de éstas dos camaras me recomendarían, y con qué objetivo? (Presupuesto máx. 1.000 - 1.200€ como mucho)

Según he visto la Olympus em-5 mark ii con el 12-40 2.8 pro es una pasada...

Soy todo oidos!!! ;) Gracias de antemano!

Re: Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Lun May 29, 2017 8:42 pm
por Juankinki
rockwell escribió:Buenas a todos, ¿Qué cámara me recomendáis como primera mirrorless?
He tenido una Canon600D para aventurarme en el mundo de la fotografía, y me gustaría agenciarme una micro 4/3.
Me interesa la fotografía urbana, paisajes con larga exposición y timelapses...

¿Cuál de éstas dos camaras me recomendarían, y con qué objetivo? (Presupuesto máx. 1.000 - 1.200€ como mucho)

Según he visto la Olympus em-5 mark ii con el 12-40 2.8 pro es una pasada...

Soy todo oidos!!! ;) Gracias de antemano!


Tú lo has dicho. Para foto urbana si te gustan los fijos, además, pillaría el Zuiko 17 mm f/ 1.8, mucho más discreto y luminoso, para todo lo demás el 12-40 f/ 2.8.

Saludos,
Juan.

Re: Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Mar May 30, 2017 11:11 am
por soyeltroll
La ventaja de la canon es que con adaptador puedes usar todos los objetivos canon reflex al 100%, por lo demás en general ofrece menos que la olympus y pidiendo mas dinero. Usando objetivos nativos ambas son pequeñas y ligeras pero la olympus un poco mas.
Objetivos como el 12-40Pro en canon ahora mismo no existe nada comparable en tamaño-resultado.

Enviado desde mi BTV-DL09 mediante Tapatalk

Re: Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Mar May 30, 2017 8:20 pm
por AnMoVi
Quédate con la Oly. La Canon ni para objetivos EF; he leído en dpreview que el enfoque con los objetivos réflex no termina de ir fino, por los diferentes tipos de enfoque (detección de fase vs dual pixel). No digo que sea mala cámara, simplemente que el parque de objetivos nativos es... vamos, un mojón! (Curioso el corrector del iPhone, me cambia la palabra mojón por Nikon -no es coña-)

Yo me quedaría con una marca/sistema con cierta madurez en el mercado sin espejo.

Un abrazo.

Re: Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Mar May 30, 2017 9:39 pm
por TOBERAL
Y si pones caca sale Canon!
Jajajaja

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

Re: Olympus em-5 mark ii o Canon Eos M5?

NotaPublicado: Lun Jun 12, 2017 4:24 pm
por rockwell
Juankinki escribió:
rockwell escribió:Buenas a todos, ¿Qué cámara me recomendáis como primera mirrorless?
He tenido una Canon600D para aventurarme en el mundo de la fotografía, y me gustaría agenciarme una micro 4/3.
Me interesa la fotografía urbana, paisajes con larga exposición y timelapses...

¿Cuál de éstas dos camaras me recomendarían, y con qué objetivo? (Presupuesto máx. 1.000 - 1.200€ como mucho)

Según he visto la Olympus em-5 mark ii con el 12-40 2.8 pro es una pasada...

Soy todo oidos!!! ;) Gracias de antemano!


Tú lo has dicho. Para foto urbana si te gustan los fijos, además, pillaría el Zuiko 17 mm f/ 1.8, mucho más discreto y luminoso, para todo lo demás el 12-40 f/ 2.8.

Saludos,
Juan.


Muchas gracias por vuestros consejos!