Sinespejo

Buenas a todos, debido a que la Olympus Em5 Mark II se me va de presupuesto al combinarlo con el 12-40 2.8 pro. He encontrado una Olympues Em10 Mark II de segunda mano en muy buenas condiciones y precio....

Al ser nuevo en esto de la fotografía, me gustaría preguntaros si merece la pena combinar la Em10 Mark II con el 12-40 o se me va a quedar corto?

Ya os digo, va a ser mi primera mirrorless y el presupuesto está bastante ajustado...

¡Muchas gracias de antemano!

Es un excelente conjunto, pero tendrias que añadir el grip original o pirata para que sea comoda

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

Invertir en lentes siempre es un buen consejo. Mientras sigas en el sistema le sacarás provecho.
Aunque como comentan, puede ser un conjunto desequilibrado.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muchas gracias foreros, pero de momento para hacerme al sistema y llevármela de viaje puedo omitir el grip no?

¿Me recomendáis algún objetivo para llevarme al viaje en vez del 12-40 2.8? Voy a ir a NY a final de mes y me gustaría conocer alguna alternativa por si finalmente no me compro (de momento) el 12-40 2.8.... ¡Gracias!

rockwell escribió:Muchas gracias foreros, pero de momento para hacerme al sistema y llevármela de viaje puedo omitir el grip no?

¿Me recomendáis algún objetivo para llevarme al viaje en vez del 12-40 2.8? Voy a ir a NY a final de mes y me gustaría conocer alguna alternativa por si finalmente no me compro (de momento) el 12-40 2.8.... ¡Gracias!

Un 24mm equivalente en NY chungo, te vas a tener que ir a Brooklyn para pillar un rascacielos entero . NY es una ciudad apretada fotograficamente hablando, las avenidas son estrechas comparadas con los edificios.

Salu2!

Llevas 5 hilos abiertos pidiendo consejo sobre compra de cámara. ¿No será mejor que mantengas el hilo inicial para que se pueda seguir la conversación, llegar a alguna conclusión y que además pueda servir para otra gente?

rush81 escribió:Llevas 5 hilos abiertos pidiendo consejo sobre compra de cámara. ¿No será mejor que mantengas el hilo inicial para que se pueda seguir la conversación, llegar a alguna conclusión y que además pueda servir para otra gente?

Llevas razón... pero hay poco movimiento en el foro y normalmente la gente va a leer los últimos nuevos posts...
¿Sabes cómo se pueden eliminar mis hilos para hacer limpieza? ¡Gracias!

rockwell escribió:Muchas gracias foreros, pero de momento para hacerme al sistema y llevármela de viaje puedo omitir el grip no?

¿Me recomendáis algún objetivo para llevarme al viaje en vez del 12-40 2.8? Voy a ir a NY a final de mes y me gustaría conocer alguna alternativa por si finalmente no me compro (de momento) el 12-40 2.8.... ¡Gracias!

Por menos de 100€ de segunda mano tienes el zuiko 14-42 version I y II (la II por lo visto está optimizado para video, ahora, que no se en qué se traduce eso), sin ser patas negras son bastante decentes para lo que valen y sobre todo para lo que pesan y ocupan, son menos luminosos que el 12-40 pero es como llevar un objetivo de helio.
Y por poca pasta mas también de segunda mano tienes el zuiko 12-50 con el que ganas 2mm por delante y 8mm por detras respecto a los 14-42, con lo que consigues versatilidad probablemente para el viaje que comentas, y "creo" lo digo sin seguridad por que este último no lo he tenido, que da mas calidad que los anteriores; de luminosidad andan parejos y es sellado; tu em10 no, pero para probables cambios de camara o "por si acaso" ahi está

elbulder escribió:

rockwell escribió:Muchas gracias foreros, pero de momento para hacerme al sistema y llevármela de viaje puedo omitir el grip no?

¿Me recomendáis algún objetivo para llevarme al viaje en vez del 12-40 2.8? Voy a ir a NY a final de mes y me gustaría conocer alguna alternativa por si finalmente no me compro (de momento) el 12-40 2.8.... ¡Gracias!

Por menos de 100€ de segunda mano tienes el zuiko 14-42 version I y II (la II por lo visto está optimizado para video, ahora, que no se en qué se traduce eso), sin ser patas negras son bastante decentes para lo que valen y sobre todo para lo que pesan y ocupan, son menos luminosos que el 12-40 pero es como llevar un objetivo de helio.
Y por poca pasta mas también de segunda mano tienes el zuiko 12-50 con el que ganas 2mm por delante y 8mm por detras respecto a los 14-42, con lo que consigues versatilidad probablemente para el viaje que comentas, y "creo" lo digo sin seguridad por que este último no lo he tenido, que da mas calidad que los anteriores; de luminosidad andan parejos y es sellado; tu em10 no, pero para probables cambios de camara o "por si acaso" ahi está

Lo tendré en cuenta, pero ya que voy a recortar el presupuesto del cuerpo yendo a por una Em10 Mark II... creo que no voy a escatimar en el objetivo y voy a pillar directamente el Zuiko 12-40 2.8

rockwell escribió:

elbulder escribió:

rockwell escribió:Muchas gracias foreros, pero de momento para hacerme al sistema y llevármela de viaje puedo omitir el grip no?

¿Me recomendáis algún objetivo para llevarme al viaje en vez del 12-40 2.8? Voy a ir a NY a final de mes y me gustaría conocer alguna alternativa por si finalmente no me compro (de momento) el 12-40 2.8.... ¡Gracias!

Por menos de 100€ de segunda mano tienes el zuiko 14-42 version I y II (la II por lo visto está optimizado para video, ahora, que no se en qué se traduce eso), sin ser patas negras son bastante decentes para lo que valen y sobre todo para lo que pesan y ocupan, son menos luminosos que el 12-40 pero es como llevar un objetivo de helio.
Y por poca pasta mas también de segunda mano tienes el zuiko 12-50 con el que ganas 2mm por delante y 8mm por detras respecto a los 14-42, con lo que consigues versatilidad probablemente para el viaje que comentas, y "creo" lo digo sin seguridad por que este último no lo he tenido, que da mas calidad que los anteriores; de luminosidad andan parejos y es sellado; tu em10 no, pero para probables cambios de camara o "por si acaso" ahi está

Lo tendré en cuenta, pero ya que voy a recortar el presupuesto del cuerpo yendo a por una Em10 Mark II... creo que no voy a escatimar en el objetivo y voy a pillar directamente el Zuiko 12-40 2.8

Creo que es una sabia decisión, al final la diferencia de calidad entre el sensor de la mayoría de m4/3 de la misma generación es bastante similar, ese objetivo es un pata negra

Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk

Es una gran combinación, disfrutarás mucho en NY. Yo pasaría del grip e invertiría en una segunda batería.

soyoscar escribió:Es una gran combinación, disfrutarás mucho en NY. Yo pasaría del grip e invertiría en una segunda batería.

+1
Me parecía que andabas más justo de pasta y te planteaba una solución barata.
Lo vas a disfrutar

Yo sinceramente, de nada te sirve tanta calidad si te cansas de llevar la cámara y no disfrutas, si pillas 12-40, pilla grip si o si. Lo de la segunda batería es obligatorio.
Yo para NY tampoco descartaría el samyang 7,5 ojo de pez.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

tayboy1982 escribió:Yo sinceramente, de nada te sirve tanta calidad si te cansas de llevar la cámara y no disfrutas, si pillas 12-40, pilla grip si o si. Lo de la segunda batería es obligatorio.
Yo para NY tampoco descartaría el samyang 7,5 ojo de pez.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

+1

En NY un gran angular te hará disfrutar, las calles son "estrechas" en relación a la altura de los edificios.

En cuanto al grip, recientemente he probado el 12-40 en una gx8 y en una pen f y sin duda me quedo con la gx8 sólo por su grip. En la pen f no es cómodo ir con el 12-40. Aunque la Em10 ii tiene algo más de grip se me hace escaso.

Personalmente, y antes de ponerle grip a la cámara, me haría con el Pana que es más pequeño y ligero -que de hecho, es lo que hice-; una de las múltiples ventajas del sistema...

Un abrazo.

AnMoVi escribió:Personalmente, y antes de ponerle grip a la cámara, me haría con el Pana que es más pequeño y ligero -que de hecho, es lo que hice-; una de las múltiples ventajas del sistema...

Un abrazo.

A qué lente te refieres concretamente? ¡Gracias!

uko1978 escribió:

tayboy1982 escribió:Yo sinceramente, de nada te sirve tanta calidad si te cansas de llevar la cámara y no disfrutas, si pillas 12-40, pilla grip si o si. Lo de la segunda batería es obligatorio.
Yo para NY tampoco descartaría el samyang 7,5 ojo de pez.

Enviado desde mi E6653 mediante Tapatalk

+1

En NY un gran angular te hará disfrutar, las calles son "estrechas" en relación a la altura de los edificios.

En cuanto al grip, recientemente he probado el 12-40 en una gx8 y en una pen f y sin duda me quedo con la gx8 sólo por su grip. En la pen f no es cómodo ir con el 12-40. Aunque la Em10 ii tiene algo más de grip se me hace escaso.

Vamos a probar y si se me hace demasiado incómodo me lo pillaré sin duda Gracias por el consejo!

rockwell escribió:

AnMoVi escribió:Personalmente, y antes de ponerle grip a la cámara, me haría con el Pana que es más pequeño y ligero -que de hecho, es lo que hice-; una de las múltiples ventajas del sistema...

Un abrazo.

A qué lente te refieres concretamente? ¡Gracias!

Al Panachoni 12-35 f2.8, 'equivalente' al Oly 12-40. Mantiene el sellado, la luminosidad, y ofrece una extraordinaria calidad de imagen (aunque no lo ponen al mismo nivel).

Pierdes el mecanismo de enfoque manual del Oly, y el botón de función, que quizás con la EM10 sea muy útil (por su falta de botones).

Ganas en tamaño y peso. Si tienes opción, ve a alguna tienda física que disponga de ambos y los coges, cada uno en una mano. A mí me bastó eso para decidirme. La diferencia es notable. Además, va en gustos, pero yo prefiero que el anillo de zoom sea engomado; más sucio, y delicado, pero infinitamente más cómodo y práctico. Y además dispone de IS, por si utilizas un segundo cuerpo sin estabilizar o te pasas a Panasonic, pues es compatible con Dual IS.

Un abrazo.

AnMoVi escribió:

rockwell escribió:

AnMoVi escribió:Personalmente, y antes de ponerle grip a la cámara, me haría con el Pana que es más pequeño y ligero -que de hecho, es lo que hice-; una de las múltiples ventajas del sistema...

Un abrazo.

A qué lente te refieres concretamente? ¡Gracias!

Al Panachoni 12-35 f2.8, 'equivalente' al Oly 12-40. Mantiene el sellado, la luminosidad, y ofrece una extraordinaria calidad de imagen (aunque no lo ponen al mismo nivel).

Pierdes el mecanismo de enfoque manual del Oly, y el botón de función, que quizás con la EM10 sea muy útil (por su falta de botones).

Ganas en tamaño y peso. Si tienes opción, ve a alguna tienda física que disponga de ambos y los coges, cada uno en una mano. A mí me bastó eso para decidirme. La diferencia es notable. Además, va en gustos, pero yo prefiero que el anillo de zoom sea engomado; más sucio, y delicado, pero infinitamente más cómodo y práctico. Y además dispone de IS, por si utilizas un segundo cuerpo sin estabilizar o te pasas a Panasonic, pues es compatible con Dual IS.

Un abrazo.

Muchas gracias, le echaré un vistazo!

Independientemente, me gustaría hacerme (antes o después del viaje a NY) con un objetivo fijo... ¿sería buena combinación el Zuiko 17mm 1.8 con cualquiera de los dos objetivos que comentas? Creo que puede ser buena opción pillarme este objetivo para el viaje y el 12-40 (o el 12-35 de pana) más adelante. ¿Qué opináis?

Forman un conjunto sensacional, pero yo lo haría al revés; primero el zoom y después el fijo, y más sabiendo que es para un viaje. Un 35mm fijo para llevarte a NY puede limitarte mucho (o no, dependiendo de tu estilo fotográfico). Si tienes un estilo muy definido, y tu visión fotográfica se ajusta a esta focal, adelante; de lo contrario, llévate mejor un zoom.

Un abrazo.

AnMoVi escribió:Forman un conjunto sensacional, pero yo lo haría al revés; primero el zoom y después el fijo, y más sabiendo que es para un viaje. Un 35mm fijo para llevarte a NY puede limitarte mucho (o no, dependiendo de tu estilo fotográfico). Si tienes un estilo muy definido, y tu visión fotográfica se ajusta a esta focal, adelante; de lo contrario, llévate mejor un zoom.

Un abrazo.

Genial, mil gracias nuevamente por el consejo!