El cuento chino de las "mirrorless" - 7 años después
Publicado: Mar Jul 18, 2017 5:07 pmHace 7 años, cuando se empezaba a hablar de las primeras cámaras sin espejo, en Ojo Digital un forero abrió un hilo donde demostraba las pocas miras que tenía. 7 años después, lo que en la historia de la fotografía fue anteayer, suena a chifla seguir hablando de las cámaras sin espejo como un cuento chino. El forero decía esto:
El cuento chino de las "mirrorless"
"Pues mira que a mí me parecía que toda la habladuría sobre las cámaras sin espejo era más márquetin que otra cosa...
Salió hoy en Photo Rumors: Olympus sigue perdiendo mercado (incluso en Japón) y Sony tiene pérdidas record. Puede que estos números no reflejen una realidad de largo plazo, pero algo dirá. En mi humilde opinión, el consumidor no está tan hambriento por cámaras sin visor como se dice por ahí...
No quiero con eso decir que no seguirán saliendo novedades en este segmentos, ni que las otras marcas no se lanzarán a por ello en el futuro (Pentax lo hace ya mismo, Nikon más pronto que tarde) pero sí que ahora es más fácil entender porque Canon no tiene prisa.
(...)
Hablaban de las mirrorless como si fuera el futuro embotellado, y va a ser que no era exactamente así. Si la salida de Olympus del mundo réflex ha resultado en pérdida de mercado, significa que muchos no aceptaron las sin espejo como "solución fotográfica". Fotógrafos como yo, que las ven como un cuento chino porque son cámaras más baratas de producir y menos eficientes (en algunos aspectos, no todos, claro) pero con precios casi iguales que una réflex."
En fin, que a tirar de carrete se ha dicho.
Salu2!
El cuento chino de las "mirrorless"
"Pues mira que a mí me parecía que toda la habladuría sobre las cámaras sin espejo era más márquetin que otra cosa...
Salió hoy en Photo Rumors: Olympus sigue perdiendo mercado (incluso en Japón) y Sony tiene pérdidas record. Puede que estos números no reflejen una realidad de largo plazo, pero algo dirá. En mi humilde opinión, el consumidor no está tan hambriento por cámaras sin visor como se dice por ahí...
No quiero con eso decir que no seguirán saliendo novedades en este segmentos, ni que las otras marcas no se lanzarán a por ello en el futuro (Pentax lo hace ya mismo, Nikon más pronto que tarde) pero sí que ahora es más fácil entender porque Canon no tiene prisa.
(...)
Hablaban de las mirrorless como si fuera el futuro embotellado, y va a ser que no era exactamente así. Si la salida de Olympus del mundo réflex ha resultado en pérdida de mercado, significa que muchos no aceptaron las sin espejo como "solución fotográfica". Fotógrafos como yo, que las ven como un cuento chino porque son cámaras más baratas de producir y menos eficientes (en algunos aspectos, no todos, claro) pero con precios casi iguales que una réflex."
En fin, que a tirar de carrete se ha dicho.
Salu2!
¿Puede que haya ironía en la respuesta? 
