Sinespejo

Hola, a lo largo del tiempo ¿cuál es la mejor micro4tercios fabricada para usar hasta 6400 iso o más?
Un saludo.

Ninguna pero me explico un poco.

Hay muchas formas de tener resultados: imprimir, ver en la tele, en el teléfono... Si es para imprimir, mi experiencia dice que no, con ninguna de las versiones de la E-M1 que, supuestamente, tendrá el mejor rendimiento en este aspecto.

Para visualizar en dispositivos pequeños, seguramente sí, porque será difícil ver el ruido. Que haberlo, "ailo".

Si no entramos a comparar cámaras de distintas generaciones, todas deberían tener más o menos el mismo rendimiento. Habrá ligeras diferencias en función del procesado de la propia marca, si es más o menos agresivo en la reducción de ruido, y del tratamiento que la marca haga del ruido (puede resultar en un ruido más 'bonito'). Pero en esencia, el nivel de ruido debe ser el mismo.

Ahora bien, qué finalidad tendrán tus imágenes. Como indica Miguel, ese ruido será más o menos apreciable dependiendo del medio y tamaño de visualización. Por hacer tan solo una apreciación personal, y discrepando con lo comentado por Miguel, las imágenes impresas suelen ser más permisivas; el ruido suele mezclarse con la propia textura del papel, siendo menos molesto que en la pantalla del ordenador (aunque sigue estando ahí).

Un abrazo.

EDITO: también dependerá, y mucho, de una correcta exposición.

Se dice que la e-m1 mk2 ha mejorado en este sentido pero yo por lo que he visto no es mucho

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

AnMoVi escribió:
Ahora bien, qué finalidad tendrán tus imágenes. Como indica Miguel, ese ruido será más o menos apreciable dependiendo del medio y tamaño de visualización. Por hacer tan solo una apreciación personal, y discrepando con lo comentado por Miguel, las imágenes impresas suelen ser más permisivas; el ruido suele mezclarse con la propia textura del papel, siendo menos molesto que en la pantalla del ordenador (aunque sigue estando ahí).

Un abrazo.

EDITO: también dependerá, y mucho, de una correcta exposición.

Gracias a todos.

Me refería a la vista al 100% por 100%.

Como todos los sensores tienden a ser menos ruidosos, por eso lo preguntaba.

¿Creéis que no hay gran diferencia entre los sensores de la G3 p.ej. y la G7?


Un saludo.

Si saltas varias generaciones de cámara, es posible que haya una diferencia apreciable. Pero insisto, puede que haya más diferencia por la propia exposición de la imagen. He visto imágenes tomadas con m4/3 a 6400 ISO muy bien resueltas, y otras que eran un auténtico desastre.

Ok, gracias.