Sinespejo

Hola a todos.

Estoy sopesando la idea de adquirir una cámara de segunda mano pero me surge la duda de cuántos disparos son demasiados. ¿A partir de qué número de disparos debería plantearme el pasar de la compra? ¿Cómo de longevas son las cámaras?

Como referencia os diré que lo que me planteo comprar es una EM1 I.

Gracias!

Mastropiero escribió:Hola a todos.

Estoy sopesando la idea de adquirir una cámara de segunda mano pero me surge la duda de cuántos disparos son demasiados. ¿A partir de qué número de disparos debería plantearme el pasar de la compra? ¿Cómo de longevas son las cámaras?

Como referencia os diré que lo que me planteo comprar es una EM1 I.

Gracias!

me interesa el tema, estoy en la.misma tesitura. Imagino que las sin espejo aguantarán más, pero estoy atento a lo que aporten los compañeros.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Yo he leído de todo, al respecto: desde quienes afirman que las réflex aguantan hasta 300k disparos, hasta los que hablan de 100-150k, incluyendo en esta cifra al resto de cámaras digitales mirrorless. Sin embargo, puedo hablar de casos aislados que conozco de primera mano: una Canon réflex que cascó con 80k disparos, sendas Oly mirrorless que lo hicieron a los 50k, aprox., una Nikon que cascó con 100k. Claro que también conozco casos de cámaras que han superado, sin problema, los 200k disparos, o una dedicada a timelapses que rebasó los 300k en unos pocos días. Aunque, a decir verdad, las averías se alternan entre el disparador y el sensor, indistintamente.
Si te sirve de algo, yo jamás acepto comprar cámaras con más de 4.000 disparos, salvo que el precio sea excepcional y la garantía siga vigente.

Con la calidad de hoy en día, cualquier cámara puede hacer bastantes mas disparos de los que aficionados pueden llegar a sacar antes de que se casen de ellas.
He tenido cámaras un montón de tiempo, usándolas casi a diario y cuando he ido a mirar el menú, llevaban una cantidad irrisoria de fotografías.
Con 10/15000 fotos al año durante 10 años, dudo que muy pocas cámaras no superen los 100.000 o 150.000 disparos, pero para cuando los alcancen sus tecnologías estarán muy sobrepasadas por cámaras mas actuales.
Creo que se puede comprar con tranquilidad casi cualquier cámara con menos de 25000 disparos y tendrán una larga vida por delante.
Me preocupa mas el trato recibido por parte de sus propietarios anteriores, que las posibilidades de las cámaras.

Pai escribió:Con la calidad de hoy en día, cualquier cámara puede hacer bastantes mas disparos de los que aficionados pueden llegar a sacar antes de que se casen de ellas.
He tenido cámaras un montón de tiempo, usándolas casi a diario y cuando he ido a mirar el menú, llevaban una cantidad irrisoria de fotografías.
Con 10/15000 fotos al año durante 10 años, dudo que muy pocas cámaras no superen los 100.000 o 150.000 disparos, pero para cuando los alcancen sus tecnologías estarán muy sobrepasadas por cámaras mas actuales.
Creo que se puede comprar con tranquilidad casi cualquier cámara con menos de 25000 disparos y tendrán una larga vida por delante.
Me preocupa mas el trato recibido por parte de sus propietarios anteriores, que las posibilidades de las cámaras.

Completamente de acuerdo, salvo que te dediques a time-lapses, no deberías preocuparte mucho.

Ojo, que te puede pasar con cámaras nuevas, el que la vida media de un obturador sea de 300.000 obturaciones nooo quiere decir que casque al llegar 300.000, te puede cascar con 2.000 o con un millón. Quiere decir que la media de la distribución de Poisson es esa.

O dicho de otra forma que raro pero no imposible que te casque antes de 200.000

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Fid escribió:
Ojo, que te puede pasar con cámaras nuevas, el que la vida media de un obturador sea de 300.000 obturaciones nooo quiere decir que casque al llegar 300.000, te puede cascar con 2.000 o con un millón. Quiere decir que la media de la distribución de Poisson es esa.

O dicho de otra forma que raro pero no imposible que te casque antes de 200.000

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Yo creo que sólo profesionales del reportaje social que hacen decenas de bodas al año y fotoperiodistas que salen todos los dias a la calle a capturar el momento alcanzan en poco tiempo esas cifras estratosféricas de obturaciones que se mencionan. Por ello es mi única premisa a la hora de tantear cámaras, nunca compro material a gente profesional porque el desgaste es diario y continuado.

Nunca he desechado opciones con 50.000 o 60.000 obturaciones si el trato que ha tenido el material ha sido bueno y se ve bien externamente sin golpes, si no tiene desconchones brutales o rozaduras graves. Teóricamente quedaría media vida util, y para llegar a los 50.000 hay que hacer muchas pero muchas fotos, hay que aburrirse y cansarse para llegar a esa cifra si uno es aficionado y no abusa de las ráfagas.

Unas estadísticas para que te hagas una idea:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php

Perfecto, con eso me queda todo mucho más claro, tanto para comprar como para vender. Mil gracias!!

Pasa como con los coches. Dependerá de la calidad de los componentes. La diferencia entre marcas puede ser abismal, e incluso entre modelos de la misma marca. Normalmente, los fabricantes dan una vida útil de 150M obturaciones en cámaras para aficionado (independientemente de que sean réflex o mirrorless -el desgaste va a ser el mismo-), y hasta 300M para cámaras PRO. Ahora bien, yo con Oly estaría muy tranquilo aunque tuviera 100M (y con ciertos modelos de Nikon y Canon); quizás no tanto con Pana o Sony.

Un abrazo.

La primera prueba que se hizo a modo de competición la ganó Canon, que superó los 200.000

Pau escribió:La primera prueba que se hizo a modo de competición la ganó Canon, que superó los 200.000

No me extraña. Sus modelos PRO tienen buena fama en cuanto a construcción y resistencia.

AnMoVi escribió: Ahora bien, yo con Oly estaría muy tranquilo aunque tuviera 100M (y con ciertos modelos de Nikon y Canon); quizás no tanto con Pana o Sony.

¿Puedes darnos algún enlace o estadística que apoye esta apreciación?

microtercio escribió:

AnMoVi escribió: Ahora bien, yo con Oly estaría muy tranquilo aunque tuviera 100M (y con ciertos modelos de Nikon y Canon); quizás no tanto con Pana o Sony.

¿Puedes darnos algún enlace o estadística que apoye esta apreciación?

No es más que una apreciación, dada la calidad de construcción de sus máquinas. Puede que lo que pides esté en la red, pero sinceramente, me da pereza buscarlo (vago que es uno... )

EDITO: hay un vídeo circulando por la red de una priñueba realizada entre Nikon D850 y Sony A7RIII. Es sobre el sellado, pero esto ya nos da indicios para valorar la calidad de construcción de la Sony. Lo colgué en el hilo de la Sony A7RIII.

Como venía diciendo...

https://www.43rumors.com/olympus-brilla ... ling-test/