Sinespejo

Hola,

Entre una XT10 por 150 o una XT20 por 500 que pillaríais?

No soy nuevo en Fuji, antes he tenido XT1, Xpro1, XE1 y X100 (ya no tengo ninguna, ni objetivos) así que se lo buena que va a ser la XT10, pero nunca he usado una Fuji con sensor de 24Mp, no se si merece la pena.

Por presupuesto la XT20 podría pillar un 23 f/2 y ya está, con la XT10 podría añadir más lentes...

Que haríais?

UPDATE:

wabashy escribió:Al final ha caido la XT10, es demasiado ahorro para un "y si..." ya estaba contento con la XT1 y espero menos de esta. He podido incluir un XF 35mm f/1.4 por menos de la diferencia con la XT20. Cuando esta baje un poco más quizás me lo planteo.

EL hilo no tiene porque morir aquí, si alguien tiene una opinión diferente que la exponga por si alguien más necesita la info en el futuro

La X-T20 está mucho mejor acabada en todo. Y con el kitero 15-45 mm. tiene calidad para dar y tomar. Es lo bueno que tiene Fuji: sus ópticas kiteras no tienen nada que ver con los culos de vaso de Sony y puedes confiar plenamente en ellas. Y si prefieres un zoom que no sea motorizado, tienes el 16-50 mm., que, aunque un pelín más grande, también es muy cañero y económico. No te arrepentirás. No te fíes de los precios tan económicos de los kiteros de Fuji, porque no te defraudarán. Tienen una relación calidad-precio excepcional, desde esos que te he mencionado hasta el zoom 50-230 mm., grandote pero ligero y de fenomenal resultado. Más adelante, también es muy recomendable el Fujinon XF 60 mm. macro.

Hola,

Gracias por la respuesta, el tema es que el único zoom que me interesa es el 18-135, el resto prefiero fijos.

Saludos

Buena elección, pero más pesada. He tenido ambas cámaras: la X-T10 y la X-T20. Encontré la X-T20 mucho mejor acabada. De hecho, pienso volver a ella en cuanto venda parte de mi equipo Lumix.

Al final ha caido la XT10, es demasiado ahorro para un "y si..." ya estaba contento con la XT1 y espero menos de esta. He podido incluir un XF 35mm f/1.4 por menos de la diferencia con la XT20. Cuando esta baje un poco más quizás me lo planteo.

EL hilo no tiene porque morir aquí, si alguien tiene una opinión diferente que la exponga por si alguien más necesita la info en el futuro

Yo tengo ambas, y la XT20 le da mil vueltas a la XT10, sin desmerecer ésta última. Y antes de comprar el 23 1.4 hubiera probado ambos, el 23 f2 es menos pesado, muuuucho mas rápido y en cuanto a bokeh hay muy poca diferencia.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Por cierto, ¿150 euros una X-T10? Supongo que será de segunda mano. E, incluso para serlo, me parece muy barata.

X-T1 vs. X-Pro2. O si lo prefieres, X-Trans II vs. X-Trans III.

https://nwinspeare.com/2016/09/09/upgrade-from-x100t-to-x-pro-2-is-it-for-the-image-quality/


Y cada uno que saque sus conclusiones. Teniendo esto claro, hubiera cogido la X-T20 por tres motivos principalmente:

Un 50% más de resolución (16 vs. 24), que nunca viene mal en caso de recorte.
Pantalla táctil.
Simulación de película ACROS.


¡Un saludo!

Laimportanciadelaluz escribió:Y antes de comprar el 23 1.4 hubiera probado ambos, el 23 f2 es menos pesado, muuuucho mas rápido y en cuanto a bokeh hay muy poca diferencia.

Tuve el 23 1.4 en su día y creo que es el objetivo que más me ha gustado, pero tengo bastante claro que voy por el f/2 esta vez

jotae escribió:Por cierto, ¿150 euros una X-T10? Supongo que será de segunda mano. E, incluso para serlo, me parece muy barata.

Si, segunda mano. Casi nunca compro nada nuevo. Con paciencia se encuentran chollos... Demasiado barata para dejarla escapar.

ulises escribió:X-T1 vs. X-Pro2. O si lo prefieres, X-Trans II vs. X-Trans III.

https://nwinspeare.com/2016/09/09/upgrade-from-x100t-to-x-pro-2-is-it-for-the-image-quality/

Y cada uno que saque sus conclusiones. Teniendo esto claro, hubiera cogido la X-T20 únicamente por tres motivos:

Un 50% más de resolución (16 vs. 24), que nunca viene mal en caso de recorte.
Pantalla táctil.
Simulación de película Ercros. -> ACROS?

¡Un saludo!

El ACROS me da bastante igual, en BW me gusta aplicar mis filtros. Yo solo he decidido por la XT10 por los 350€ de diferencia, pensándolo bien, para lo que la voy a usar no me compensa. Ya veremos en el futuro cuando me olvide tomar las pastillas para el GAS

Eso, ACROS. Corregido, gracias.


¡Un saludo!

wabashy escribió:Tuve el 23 1.4 en su día y creo que es el objetivo que más me ha gustado, pero tengo bastante claro que voy por el f/2 esta vez

Aquí prueban ambos y en calidad óptica saca ligeramente mejor nota el 23 f/2.

23 f/1.4
http://www.opticallimits.com/fuji_x/868-fuji23f14?start=2

23 f/2
http://www.opticallimits.com/fuji_x/1013-fuji23f2?start=2


¡Un saludo!

por ese precio yo tambien me hubiese pillado la 10+objetivo, vamos, es de cajon, tanto si no tienes equipo como si va ser tu segundo cuerpo.