Olympus E-M1 vs Sony A7, impresiones en el "mundo real"...
Publicado: Jue Oct 11, 2018 3:43 pmEste no va a ser un hilo de especificaciones, tests, gráficas e idioteces varias, típicas de "copia y pega" de internet.
Este es un hilo de "mis opiniones" acerca de que tal van estas cámaras usándolas en el mundo real.
Para empezar, las dos fueron lanzadas en el 2013, si no recuerdo mal, así que son coetáneas.
La Oly lleva conmigo ya algún tiempo, y la conozco bastante bien. La Sony, desde hace poco, pues decidí hacerme con una para probar "eso del FF fantástico, el ruido inexistente, y bla, bla...", además de poder usar mis lentes manuales a su focal real (ese fué el auténtico motivo, el otro era coña).
Por fuera, y en estático:
Las dos son casi iguales en tamaño, y similares en peso. Realmente es admirable que Sony haya conseguido meter un "sensor gordo" en el mismo espacio que la E-M1.
Calidad de construcción y tacto de mandos similar, muy buena.
Ergonomía: goleada de Oly a la Sony. La ergonomía de la A7, casi es inexistente, practicamente tiene la misma ergonomía que una reflex analógica clásica (tipo Praktica o Zenit). Los botones están mal posicionados, sus tamaños son inadecuados y mal diseñados. En fin, es así.
Sellado: de nuevo, goleada de Oly. La A7 no es sellada.
Funcionando:
Configuración: si a alguien le parecen los menús de Oly un poco complicados.... espérate a probar una A7!! Creo que simplemente los programadores de software se dedicaron a meter las líneas de menú tal cual, y sin ton ni son. Por ejemplo: el comando para borrar la tarjeta está en el apartado quinto de la última sección de los menús!!! Y es algo que utilizo mucho, pues siempre borro la tarjeta tras descargar los archivos.
También la Oly ofrece más posibilidades de configuración que la Sony. En la A7, por ejemplo no puedes asignar un botón al focus peaking, o lo activas siempre o lo vas activando-desactivando entrando al menú.
Funcionamiento electrónica: las dos son buenas y rápidas, quizás la A7 es un poco más rápida escribiendo en la tarjeta.
Sonido disparo: la Oly es duulce casi como una antigua E-1 (al menos la mía), suena algo asi como trish-trish. La A7.... es una reflex analógica vintage, su sonido es muy parecido a una Praktica (si ya la he mencionado antes), algo como tracatrak. Creo que el obturador es un Copal, así que...
Calidad visor: de nuevo... gana Oly. La A7 dispone de un visor, que su parte central se ve bien, pero no así su periferia (un poco borrosa o distorsionada), obligándote a mover el ojo, para ver bien los laterales. En la Oly... la visión es casi como si fuera un visor óptico de una reflex.
Velocidad arranque: la Oly es más rápida al encenderla, no mucho, pero algo si. En general el tacto de la Oly es de una cámara "Pro", el de la A7 es el de una cámara buena, simplemente.
AF: tengo objetivos AF para la Oly, pero ninguno para la Sony, así que no puedo opinar aquí.
Tomando fotos:
Nitidez, resolución, rango dinámico: goleada estrepitosa de la A7 a la Oly. El "sensor gordo" manda, y la Oly no tiene nada que hacer. Su sensor es muy bueno, su electrónica es muy buena, pero un sensor m4/3 de 16mpx no puede competir con un sensor FF de 24mpx. Es obvio.
Por supuesto, si sólo vemos las fotos en el móvil, pues las dos se ven perfectas, pero si ampliamos... jejeje
Calidad de color: Oly es Oly, y sigue estando en cabeza y por delante de Canikon, de Fuji, y de Sony también. Con la A7 puedes sacar buenas fotos con buenos colores, pero currándotelo un poquito en RAW, mientras que la Oly te los da directo de la cámara.
Balance de blancos auto: Oly, sin problemas, acierta casi cualquier situación. Sony... a la luz del dia, no trabaja mal, pero en interiores... apaga y vámonos, puede salir cualquier cosa. Tienen que trabajar más aquí.
Ruido: realmente, y tal como se ha dicho por aquí, la ventaja en ruido es poco más de un paso, no más. Si alguien cree que porque es FF puede tirar un jpeg tal cual a 25600ISO y sin ruido, se equivoca.
Estabilizador: la A7 no tiene ninguno. Fin de la historia.
Ventajas de una u otra en uso:
Si tienes buena luz, vas a tomar fotos estupendas y con una calidad impresionante en la Sony (previa pérdida de horas revelando los RAWS porque sus jpeg no son ninguna maravilla, eso si). Mientras, el de la Oly, como no necesita revelar RAWS, porque sus jpegs son muy buenos, puede dedicar su tiempo a disfrutar de la vida... o tomar más fotos!
Pero.... si hay poca luz.... la única cámara con la que puedes tomar fotos es la Olympus (a no ser que vayas cargado con un tripode o un flash para la A7).
La Sony no tiene estabilizador, así que si hay poca luz, vas a tener que poner un tripode, o... subir el ISO.
Pero eso te obligará a derechear a tope para evitar el ruido (recordemos que sólo le saca un paso y pico a la Oly).
Mientras, el de la Oly, podrá seguir tirando tranquilamente a 200ISO y a tiempos de hasta 1 segundo sin problemas, sacando jpeg directos estupendos (y sin perder un segundo revelando en casa).
Pero si la luz escasea más aún, la Oly tiene una ventaja que no tiene la Sony: y es un magnífico editor RAW en la propia cámara.
De esta manera, puedes tirar en RAW derecheando a tope, visionar la foto, y editarla en jpeg izquierdeando todo lo que habías corregido, y sacando un jpeg perfecto casi sin ruido, incluso tirando a ISO tan alto como 6400-12800... y todo en menos de 20 segundos!
El de la Sony no podrá hacer otra cosa que derechear a tope el RAW, irse a casa sin poder visionar la foto definitiva, y pasarse un ratito con el PC, "a ver como ha salido".
Si además, de poca luz, encima llueve fuerte... mejor deja la A7 en casa. La única cámara capaz de tomar fotos buenas en esas condiciones es la Oly (estabilizador, derecheo-editor RAW, sellada...)
¿Cual recomendaría?
Si lo más importante para tí es la calidad de imágen (resolución, detalle fino, rango dinámico) y no te importa trabajar con el PC y llevar un tripode, flash, etc. la Sony A7. Claramente, además.
Si te gusta llevar la cámara a todas partes, ir ligero de equipaje, poder tomar CUALQUIER foto en CUALQUIER condición, y tenerla ya, en segundos, para poder seguir fotografiando...y la calidad de imágen de m4/3 es suficiente para tí (que no es mala EN ABSOLUTO) la E-M1 es la ganadora, y a mucha distancia.
Es una cámara mucho más capaz en el mundo real. Tiene funciones que la Sony no puede ni soñar (la A7 original).
Bueno, ahí lo dejo. Si queréis preguntar algo, adelante (si quiréis criticar, pues también, que esto es el foro "sinespejo" jejeje).
Saludos!
Este es un hilo de "mis opiniones" acerca de que tal van estas cámaras usándolas en el mundo real.
Para empezar, las dos fueron lanzadas en el 2013, si no recuerdo mal, así que son coetáneas.
La Oly lleva conmigo ya algún tiempo, y la conozco bastante bien. La Sony, desde hace poco, pues decidí hacerme con una para probar "eso del FF fantástico, el ruido inexistente, y bla, bla...", además de poder usar mis lentes manuales a su focal real (ese fué el auténtico motivo, el otro era coña).
Por fuera, y en estático:
Las dos son casi iguales en tamaño, y similares en peso. Realmente es admirable que Sony haya conseguido meter un "sensor gordo" en el mismo espacio que la E-M1.
Calidad de construcción y tacto de mandos similar, muy buena.
Ergonomía: goleada de Oly a la Sony. La ergonomía de la A7, casi es inexistente, practicamente tiene la misma ergonomía que una reflex analógica clásica (tipo Praktica o Zenit). Los botones están mal posicionados, sus tamaños son inadecuados y mal diseñados. En fin, es así.
Sellado: de nuevo, goleada de Oly. La A7 no es sellada.
Funcionando:
Configuración: si a alguien le parecen los menús de Oly un poco complicados.... espérate a probar una A7!! Creo que simplemente los programadores de software se dedicaron a meter las líneas de menú tal cual, y sin ton ni son. Por ejemplo: el comando para borrar la tarjeta está en el apartado quinto de la última sección de los menús!!! Y es algo que utilizo mucho, pues siempre borro la tarjeta tras descargar los archivos.
También la Oly ofrece más posibilidades de configuración que la Sony. En la A7, por ejemplo no puedes asignar un botón al focus peaking, o lo activas siempre o lo vas activando-desactivando entrando al menú.
Funcionamiento electrónica: las dos son buenas y rápidas, quizás la A7 es un poco más rápida escribiendo en la tarjeta.
Sonido disparo: la Oly es duulce casi como una antigua E-1 (al menos la mía), suena algo asi como trish-trish. La A7.... es una reflex analógica vintage, su sonido es muy parecido a una Praktica (si ya la he mencionado antes), algo como tracatrak. Creo que el obturador es un Copal, así que...
Calidad visor: de nuevo... gana Oly. La A7 dispone de un visor, que su parte central se ve bien, pero no así su periferia (un poco borrosa o distorsionada), obligándote a mover el ojo, para ver bien los laterales. En la Oly... la visión es casi como si fuera un visor óptico de una reflex.
Velocidad arranque: la Oly es más rápida al encenderla, no mucho, pero algo si. En general el tacto de la Oly es de una cámara "Pro", el de la A7 es el de una cámara buena, simplemente.
AF: tengo objetivos AF para la Oly, pero ninguno para la Sony, así que no puedo opinar aquí.
Tomando fotos:
Nitidez, resolución, rango dinámico: goleada estrepitosa de la A7 a la Oly. El "sensor gordo" manda, y la Oly no tiene nada que hacer. Su sensor es muy bueno, su electrónica es muy buena, pero un sensor m4/3 de 16mpx no puede competir con un sensor FF de 24mpx. Es obvio.
Por supuesto, si sólo vemos las fotos en el móvil, pues las dos se ven perfectas, pero si ampliamos... jejeje
Calidad de color: Oly es Oly, y sigue estando en cabeza y por delante de Canikon, de Fuji, y de Sony también. Con la A7 puedes sacar buenas fotos con buenos colores, pero currándotelo un poquito en RAW, mientras que la Oly te los da directo de la cámara.
Balance de blancos auto: Oly, sin problemas, acierta casi cualquier situación. Sony... a la luz del dia, no trabaja mal, pero en interiores... apaga y vámonos, puede salir cualquier cosa. Tienen que trabajar más aquí.
Ruido: realmente, y tal como se ha dicho por aquí, la ventaja en ruido es poco más de un paso, no más. Si alguien cree que porque es FF puede tirar un jpeg tal cual a 25600ISO y sin ruido, se equivoca.
Estabilizador: la A7 no tiene ninguno. Fin de la historia.
Ventajas de una u otra en uso:
Si tienes buena luz, vas a tomar fotos estupendas y con una calidad impresionante en la Sony (previa pérdida de horas revelando los RAWS porque sus jpeg no son ninguna maravilla, eso si). Mientras, el de la Oly, como no necesita revelar RAWS, porque sus jpegs son muy buenos, puede dedicar su tiempo a disfrutar de la vida... o tomar más fotos!
Pero.... si hay poca luz.... la única cámara con la que puedes tomar fotos es la Olympus (a no ser que vayas cargado con un tripode o un flash para la A7).
La Sony no tiene estabilizador, así que si hay poca luz, vas a tener que poner un tripode, o... subir el ISO.
Pero eso te obligará a derechear a tope para evitar el ruido (recordemos que sólo le saca un paso y pico a la Oly).
Mientras, el de la Oly, podrá seguir tirando tranquilamente a 200ISO y a tiempos de hasta 1 segundo sin problemas, sacando jpeg directos estupendos (y sin perder un segundo revelando en casa).
Pero si la luz escasea más aún, la Oly tiene una ventaja que no tiene la Sony: y es un magnífico editor RAW en la propia cámara.
De esta manera, puedes tirar en RAW derecheando a tope, visionar la foto, y editarla en jpeg izquierdeando todo lo que habías corregido, y sacando un jpeg perfecto casi sin ruido, incluso tirando a ISO tan alto como 6400-12800... y todo en menos de 20 segundos!
El de la Sony no podrá hacer otra cosa que derechear a tope el RAW, irse a casa sin poder visionar la foto definitiva, y pasarse un ratito con el PC, "a ver como ha salido".
Si además, de poca luz, encima llueve fuerte... mejor deja la A7 en casa. La única cámara capaz de tomar fotos buenas en esas condiciones es la Oly (estabilizador, derecheo-editor RAW, sellada...)
¿Cual recomendaría?
Si lo más importante para tí es la calidad de imágen (resolución, detalle fino, rango dinámico) y no te importa trabajar con el PC y llevar un tripode, flash, etc. la Sony A7. Claramente, además.
Si te gusta llevar la cámara a todas partes, ir ligero de equipaje, poder tomar CUALQUIER foto en CUALQUIER condición, y tenerla ya, en segundos, para poder seguir fotografiando...y la calidad de imágen de m4/3 es suficiente para tí (que no es mala EN ABSOLUTO) la E-M1 es la ganadora, y a mucha distancia.
Es una cámara mucho más capaz en el mundo real. Tiene funciones que la Sony no puede ni soñar (la A7 original).
Bueno, ahí lo dejo. Si queréis preguntar algo, adelante (si quiréis criticar, pues también, que esto es el foro "sinespejo" jejeje).
Saludos!
