jotae escribió:Con las GXR de Ricoh (que se han vendido muchísimo más en el mercado oriental) ha ocurrido lo mismo que con las Nikon 1, que recibieron críticas de quienes ni siquiera las habían probado o habían logrado los resultados que, con el tiempo y el manejo, han puesto en evidencia su verdadero potencial. Ninguna otra cámara ha logrado, tan pronto, semejante rapidez de enfoque, por ejemplo. Y yo he obtenido, con ellas, mejores resultados que con otras micro 4/3 contemporáneas, a pesar de su sensor de 1". Por no hablar de sus ópticas. Su Nikkor 6,7-13 mm. le da un baño de cuidado al famoso Zuiko 9-18 mm., por ejemplo. Y no hablemos de los modestísimos kiteros 10-30 y 30-110 mm. respecto de sus equivalentes en Olympus. Pero, desgraciadamente, eso ya es "historia", aunque me siento muy afortunado de poseer el sistema 1, aunque sea "a extinguir". Y me arrepiento muchísimo de haberme desprendido de la Ricoh GXR y su excepcional objetivo 24-85 mm., incomparable para paisaje.
Ojo, que yo no he comentado ni criticado la calidad ni la idoneidad de nada.
Lo que he dicho es que el sistema modular, que dicen en el "rumor", de esta Fuji no me parece ni innovación ni un nuevo concepto.
Y que el de las Ricoh GXR no ha tenido éxito –cosa que es cierta– y que aunque a algunos pueda resultarle el ideal a mí no me lo parece.
No le veo sentido a incrementar notablemente el precio asociando obligatoriamente un sensor a cada objetivo. Eso es todo.
Aparte de eso, me da exactamente igual que un objetivo de Nikon 1 sea mejor o peor que otro de Olympus (o de Sony o de Fuji), me da exactamente igual que desaparezcan o se queden con todo el "nicho" de mercado Sony, Nikon, Olympus, Fuji, Leica, Pentax o Panasonic, me da igual que desaparezcan el "formato completo" y los "formatos semiincompletos o incompletísimos" y que solo permanezca el "perfecto formato incompleto M4/3", o viceversa.
Yo voy a seguir haciendo las mismas fotos que he hecho toda la vida al margen de lo completo o incompleto del formato, de quien aparezca o desaparezca, de quien domine o deje de dominar "el mercado".
No estaba comentando sobre lo anterior, sino sobre el "revolucionario concepto modular" de la Fuji de medio formato, que ni me parece "concepto", ni me parece "revolucionario" y que, prácticamente, no me parece ni "modular".
Publicado: Sab Feb 09, 2019 2:36 pm
) cuarto formato, no medio. Eso lo sería más el APS-C.
