Sinespejo

Jose Viegas escribió:Por lo que dice la información, Olympus ha informado los distribuidores que su producción ha cesado.

43rumors.com/the-olympus-pen-f-has-been-marked-as-discontinued-at-mapcamera

Pablo Valido escribió:No recuerdo donde leí que la Pen F estaba hecha con mucho mimo, cada dial estaba tallado en aluminio, etc,... Supongo que la Pen F tiene un costo de fabricación y también puede indicar que vayan a sacar el siguiente modelo.

JotaEseGé escribió:

Pablo Valido escribió:No recuerdo donde leí que la Pen F estaba hecha con mucho mimo, cada dial estaba tallado en aluminio, etc,... Supongo que la Pen F tiene un costo de fabricación y también puede indicar que vayan a sacar el siguiente modelo.

Pues eso sería más lógico (si es que se puede esperar lógica o lo que a los usuarios o potenciales usuarios nos parecería lógico).
Porque yo al menos no creo que, como sugiere Ulises, una cámara completamente diferente en concepto, como es la Gx9, por muy bien que vaya, pueda quitar ventas a otra como la F.

Yo creo que la Pen F tiene su parroquia. Y no creo que los fieles de esa parroquia busquen única y exclusivamente funcionalidades que pueden encontrar en otras Olympus. Me parece que eso es claro, hay un componente muy importante de valoración estética.
Es tan bonita la jodía que cargársela sería un crimen.
O tal vez... crear una especie de mito digital que la convertiría en objeto de deseo y dispararía su valor.
Pero yo imagino que será más lo que tú dices, mantener y/o actualizar un producto que es valorado y apreciado, haciendo caja con ello.
Total: que ya podemos empezar a especular con la F2. Se abre la veda

JotaEseGé escribió:Pues eso sería más lógico (si es que se puede esperar lógica o lo que a los usuarios o potenciales usuarios nos parecería lógico).
Porque yo al menos no creo que, como sugiere Ulises, una cámara completamente diferente en concepto, como es la Gx9, por muy bien que vaya, pueda quitar ventas a otra como la F.

Yo creo que la Pen F tiene su parroquia. Y no creo que los fieles de esa parroquia busquen única y exclusivamente funcionalidades que pueden encontrar en otras Olympus. Me parece que eso es claro, hay un componente muy importante de valoración estética.
Es tan bonita la jodía que cargársela sería un crimen.

ulises escribió:Pues que me tachen de hereje, pero si de estética hablamos encuentro más bonita a la GX9. Y otro detalle no menos importante: la PEN-F monta una pantalla articulada que encuentro muy poco práctica, la prefiero mil veces abatible
¡Un saludo!

RamiroGz escribió:
¿La Pen F Mark 2 será full frame...?

JotaEseGé escribió:¡¡¡ Hereje !!!

Y mira que a mi las Gx de Pana, desde la 7, son de lo poco que me micro-interesa...

JotaEseGé escribió:
Es tan bonita la jodía que cargársela sería un crimen.

Pablo Valido escribió:No recuerdo donde leí que la Pen F estaba hecha con mucho mimo, cada dial estaba tallado en aluminio, etc,... Supongo que la Pen F tiene un costo de fabricación y también puede indicar que vayan a sacar el siguiente modelo.

Juankinki escribió:

JotaEseGé escribió:
Es tan bonita la jodía que cargársela sería un crimen.

Tanto como bonita....bonita...
Bonita no, lo siguiente, o sea, preciosa es la EP5. Para ser perfecta sólo le falta el visor integrado.
Pero la Pen F, desde el principio, me pareció un híbrido raro, a caballo entre las Pana y las Pen, pero sin llegar a ser ninguna de las dos.
Y el colmo del mal gusto ya es el grip ese de quita y pon que parece un pegote puesto sin el menor sentido estético.
Mi Pen E-PL7 es muchísimo más bonita e incluso la X100F, como dice Ulises, con los diales puestos en su sitio y no un montón de botones puestos sin ton ni son, como si tuviera sarpullido, pero claro, es que hay amores que matan...

Rumbert escribió:A ver qué nos depara este año porque me parece que va a ver movimiento en Olympus.

A mi la Pen-F me encanta, aunque teniendo la E-M1 mk2 la encuentro redundante para mi.

Jose GM escribió:Para mi es la cámara mas bonita del mercado.

Juankinki escribió:preciosa es la EP5. Para ser perfecta sólo le falta el visor integrado.

Guillermo Luijk escribió:

Juankinki escribió:preciosa es la EP5. Para ser perfecta sólo le falta el visor integrado.

Lo que de verdad le falta a la E-P5 para ser perfecta es no tener los diales mal diseñados, que antes o después acaban fallando. No tener visor integrado es lo que la hace tan bonita y a la vez flexible. Quizá sustituyendo el flash por un visor... pero creo que no.

Salu2!

Juankinki escribió:Tanto como bonita....bonita...
Bonita no, lo siguiente, o sea, preciosa es la EP5. Para ser perfecta sólo le falta el visor integrado.
Pero la Pen F, desde el principio, me pareció un híbrido raro, a caballo entre las Pana y las Pen, pero sin llegar a ser ninguna de las dos.
Y el colmo del mal gusto ya es el grip ese de quita y pon que parece un pegote puesto sin el menor sentido estético.
Mi Pen E-PL7 es muchísimo más bonita e incluso la X100F, como dice Ulises, con los diales puestos en su sitio y no un montón de botones puestos sin ton ni son, como si tuviera sarpullido, pero claro, es que hay amores que matan...

Juankinki escribió:Sí, lo de los diales en algunas Olympus es de traca. Hay que andar manejándolos con mimo porque si no son carne de SAT.

JotaEseGé escribió:

Juankinki escribió:Tanto como bonita....bonita... :?
Bonita no, lo siguiente, o sea, preciosa es la EP5. Para ser perfecta sólo le falta el visor integrado. :(
Pero la Pen F, desde el principio, me pareció un híbrido raro, a caballo entre las Pana y las Pen, pero sin llegar a ser ninguna de las dos.
Y el colmo del mal gusto ya es el grip ese de quita y pon que parece un pegote puesto sin el menor sentido estético.
Mi Pen E-PL7 es muchísimo más bonita e incluso la X100F, como dice Ulises, con los diales puestos en su sitio y no un montón de botones puestos sin ton ni son, como si tuviera sarpullido, pero claro, es que hay amores que matan...

Pero...¿quién se va a fiar del gusto de un tipejo que asegura que una Chony A7 es preciosa?... :mrgreen:

La E-P5 no está mal (reconozco que cuando salió la EP1 me gustó bastante) pero hablando de pegotes...¿qué resulta de una EP cuando le pones ese visor tocho y cuadradote "en tol medio"?... :D
La E-PL7 sí, a mi me gusta incluso más que la E-P5, pero la F es no es preciamente F de Fea, no. Es F de F(abulosa), F(ardona), de F(antástica), de F(enomenal), etc.

Y las X100 sí, guapas son un rato, Lo que pasa es que son..."belleza robada" (y descaradamente además).
Pero siento darte el disgusto, me ha dicho a mi, personalmente, el mismísimo Sr. Olympus, que la F2 será 3F:
F Full Frame. :mrgreen:

Juankinki escribió:Sí, lo de los diales en algunas Olympus es de traca. Hay que andar manejándolos con mimo porque si no son carne de SAT.

Por cierto, (añado que lo he visto al publicar) eso de los diales precisamente yo creo que hubo un antes y un después con la F.
La primera vez que la manejé -y ya te contaré cómo y por qué fui de los primeros privilegiados en probarla antes de que llegara a las tiendas- lo primero que me llamó la atención fue la mejora en eso, en los diales, que por fin dejaban de dar esa sensación de ir a romperse. O al menos a mi me parecieron bastante mejores que los de las Oly hasta ese momento, incluida la E-M1, con la que tuve la sensación opuesta: "¿En serio, esta calidad plastiquetera en una cámara tope de gama que cuesta lo que cuesta?".

rush81 escribió:Yo tengo a7 y ep5 con visor pegote, supongo que ya no tengo calificativo

rush81 escribió:
Yo tengo a7 y ep5 con visor pegote, supongo que ya no tengo calificativo

JotaEseGé escribió:

ulises escribió:Pues que me tachen de hereje, pero si de estética hablamos encuentro más bonita a la GX9. Y otro detalle no menos importante: la PEN-F monta una pantalla articulada que encuentro muy poco práctica, la prefiero mil veces abatible
¡Un saludo!

¡¡¡ Hereje !!! Y mira que a mi las Gx de Pana, desde la 7, son de lo poco que me micro-interesa...
Pero, si ocurriera u ocurriese lo que dice

RamiroGz escribió:
¿La Pen F Mark 2 será full frame...?

...yo, lo dejó tó.