Sinespejo

Tocho inside, aviso.

Perdonad si me pongo un poco filosófico, pero es para que veáis de dónde vengo y a dónde voy. Llegado ya a una cierta edad, me encuentro en la necesidad de soltar lastre y quedarme con lo mínimamente necesario, pero procurando perder la mínima calidad posible. Llevo en la afición bastante tiempo y he pasado por los altibajos típicos de abandono, reencuentro, estudio y vuelta al abandono, frustración y vuelta a la ilusión…. hasta darme cuenta de que no voy a llegar nunca a ser el fotógrafo avanzado que consigue esas imágenes soñadas que a otros parecen resultarles fruto de un talento innato (ya se que todo exige esfuerzo y no es tan fácil como parece). A estas alturas de la vida me voy a conformar con ser mediocre y procurar pasar menos agobios; ya no me compensa pasar tanto tiempo leyendo y mirando vídeos sobre iluminación, composición, post procesos….

El primer paso en que he pensado es el material. Quitarme de aquello que compré pensando en tener la mayor calidad posible y también lo que acabo de comprar para tener el menor peso posible. Y aquí es donde necesito que me digáis si voy a hacer bien o es una burrada. Voy por partes.

En su día, con interés en aprender y tener lo mejor posible dentro de un presupuesto, me hice con una sony A7, un 70-200/f4 y un 16-35/f4. Con la calidad que tiene este equipo no tengo ninguna duda. Me maravillan estos objetivos y el resultado que obtengo de ellos (independientemente de mis aptitudes, me refiero solo a la calidad que tienen) es formidable. Pero… como tienen un peso considerable y tampoco son pequeños, acabo sacándolos solamente cuando tengo algún evento o me piden colaboración por alguna causa. El resto del tiempo me da pereza tirar de material y se acaba quedando en el armario.

La segunda parte consiste en que, para paliar este defecto, compro una Panasonic GX80 con un 12-35. Como no es muy luminoso y para tema retratos, me cojo también un Olympus 45/1.8 y un 35-100 para completar el abanico. Una locura, lo se. Porque ahora me encuentro con el pensamiento de si no será mejor un 14-140 para los viajes, para no tener que andar cambiando objetivos cada rato… Aparte de eso, encuentro que el paso de full frame al micro 4/3 no es fácil. Estoy acostumbrado a tirar de ISO, el Olympus 45 tampoco me ha parecido lo que yo esperaba…

Como se que no voy a parar de comerme la cabeza, y ya finalizo, he pensado en un punto y final. Vender todo lo que tengo y con lo que saque, ir a por una sony A6400 (no tiene estabilización en el cuerpo, pero sí un enfoque bestial, que es una de las cosas que más importantes me parecen; pero tampoco tengo claro si con una sola rueda para la velocidad y para apertura me voy a arreglar, acostumbrado a dos ruedas, una para cada cosa…) y conjuntarlo con un 18-135 que parece que está bien. Si eso, en el futuro mirar un 10-18 y quedarme ahí para el resto de mi vida.

¿Qué os parece, estoy loco?

 

Si vienes a Sevilla te invito a una cerveza para despejarte !!

Sevilla y cerveza!! Dos cosas que me gustan mucho y casan muy bien!! Muy buena oferta, gracias.

Desde mi humilde punto de vista y si te interesa la calidad yo desestimaría la opción del 14-140 si sigues con la GX80.
Por otra parte teniendo la Sony A7 (no nos dices si es el modelo básico o alguno ya estabilizado) y para lo que dices que quieres de no andar cambiando objetivos, te puedo asegurar que el 24-105 f/4 es una maravilla. Nítido de lado a lado en todo el rango focal y el más ligero de su categoría.
Teniendo en cuenta lo que nos dices, y si no te acostumbras al m 4/3, con ese conjunto, A-7 * + 24-105, todo lo demás te sobra.
* Creo que es importante que el cuerpo de la cámara sea estabilizado para no tirar tanto de ISO
Evidentemente no vas a hacer mejores fotos por tener más calidad pero es un gustazo poder disfrutar de ella.

Saludos,
Juan.

La A7 es la básica, la primera versión. El 24-105 también ha sido una de mis primeras opciones, pero vuelvo a chocar con la duda del peso y el tamaño. Aún tratándose de quedarse solo con un objetivo... lo comparo con el 16-35 que tengo y es mas grande todavía. El peso viene a ser de 1100 gr frente a los aproximadamente 700 gr de la a6400 con el 18-135. La calidad, no me cabe duda de que será extraordinaria, pero conociéndome no sé yo si al final no va a pasar lo mismo y acabaré dejándolo en casa. Gracias, por cierto, cada opinión me sirve para orientarme mejor

Vende todo. Compra una X100T de segunda mano. Usa el resto del dinero para un viaje fotográfico y/o un curso o taller y/o algunos libros.

Probaría antes de darle esa patada al sistema M4/3, quemar el ultimo cartucho y hacerte con una em5 mark II y el zuiko 12-100 f4.
Si lo se es grandote, pero realmente tienes un 24-200 f4 estabilizado, en un cuerpo estabilizado y sellado!

Juankinki escribió:Desde mi humilde punto de vista y si te interesa la calidad yo desestimaría la opción del 14-140 si sigues con la GX80.

+1, teniendo la GX80 yo compararía un 12-40 de segunda mano, ahora que se encuentran muy bien de precio, notarás una apreciable mejora en la calidad.
A partir de ahí y si te convence ya puedes pensar en el 12-100 que te ha dicho el compañero o en otra opción, pero irás sobre seguro

me siento algo identificado contigo y te voy a ser sincero

he tenido muchas cámaras, de varios sistemas, la última una E-M5 II con el 12-40, que rara vez salió de casa, pero desde que me compré una Lumix LX100 disfruto mucho más de la fotografía, va conmigo a todos lados, no me cuesta ir con ella colgada cada vez que salgo de casa, y tienes siempre montado un 24-70 f1.7 - 2.8, objetivo que en cualquier formato sin espejo va a ser "enorme"

Ahora le he comprado la versión II a jotae y estoy más encantado aún, mejora en todo a la anterior

Otra opción es la Fujifilm X100T o X100F, si te ves capaz de ir sólo con una focal de 35mm equivalentes

simplifica y oblígate a usar lo que tienes, a mi personalmente, por el uso que hago de la cámara, es un "estorbo" el andar cambiando de objetivos, así que he encontrado en la LX100 lo que llevo buscando bastante tiempo y que me da ganas de llevar a todos lados a hacer fotos.

Pues voy a echar un ojo detenidamente a vuestras sugerencias a ver. ¿Nadie puede darme de todos modos una impresión sobre el combo de Sony a6400 y el 18-135? Sobre tamaño, peso, calidad de imagen y experiencia de manejo. Sobre todo comparado con la gx80, que es la que conozco y podría hacerme una idea.

Anthon escribió:me siento algo identificado contigo y te voy a ser sincero

he tenido muchas cámaras, de varios sistemas, la última una E-M5 II con el 12-40, que rara vez salió de casa, pero desde que me compré una Lumix LX100 disfruto mucho más de la fotografía, va conmigo a todos lados, no me cuesta ir con ella colgada cada vez que salgo de casa, y tienes siempre montado un 24-70 f1.7 - 2.8, objetivo que en cualquier formato sin espejo va a ser "enorme"

Ahora le he comprado la versión II a jotae y estoy más encantado aún, mejora en todo a la anterior

Otra opción es la Fujifilm X100T o X100F, si te ves capaz de ir sólo con una focal de 35mm equivalentes

simplifica y oblígate a usar lo que tienes, a mi personalmente, por el uso que hago de la cámara, es un "estorbo" el andar cambiando de objetivos, así que he encontrado en la LX100 lo que llevo buscando bastante tiempo y que me da ganas de llevar a todos lados a hacer fotos.

Me identifico bastante con vosotros (por cierto, la LX100 es un 24-75, no restes alcance a su objetivo ), pero como lo cierto es que solo cambio de objetivo dentro de casa (y por tanto a la calle salgo únicamente con uno; un pequeño fijo), existen otros elementos, como la pantalla abatible, imprescindible para mí, que me llevaron a descartar opciones como la X100F... Y la verdad es que no me arrepiento; unos días salgo con el 15 y otros, con el 25. Según me apetezca.


¡Un saludo!

Pues el combo em5 mark II y el zuiko 12-100 f4 para viajes me parece muy interesante. Y si en algún momento la quieres aligerar dejas el zoom en casa y montas los fijos 1.8 de zuiko , así es realmente ligera y pequeñita.
Buenas noches.