Semana Santa con la E-P2
Publicado: Mar Abr 06, 2010 6:24 pmMuy buenas a todos 
Aqui hay uno más que ha vuelto ya de las vacaciones (que poco dura lo bueno), y me apetece soltaros un poquito la chapa sobre la experiencia fotográfica de estos días.
Estas vacaciones decidimos pasarlas en Salamanca y Segovia, ciudades preciosas, por cierto, con mucho y muy bueno por ver y saborear (ese cochinillo...)
. Antes del viaje llegan las incertidumbres de qué equipo llevar, si la fabulosa D700 con sus buenos cristalitos o la maravillosa E-P2. Como no podía decidirme, me llevé las dos, jeje
El resultado abreviado es que la Nikon sólo la saqué una noche y acabé sudando, cansado y hasta los huevos de cargar con peso. Eso sí, me dejaban hacer todas las fotos que quería en las procesiones porque pensaban que era reportero profesional, jejeje.
Así que la mayor parte del viaje he fotografiado con mi chiquitina, y estoy muy muy contento.
El AF no me ha dado ningún problema en ninguna situación (tampoco he hecho deportes, aún en situaciones de poca luz:
Por cierto, ese 20mm 1.7 es un escándalo de objetivo
Tampoco he tenido problemas de ruido. El iso 800 de esta máquina es muy bueno y el 1600 bastante aceptable, aunque no me ha hecho falta apenas tirar tan alto gracias al IS en unos casos y a la luminosidad del pancake en otras... o a las dos a la vez
Una tirada a iso 800 con el objetivo del kit y la iluminación de un foco:
El RD de la máquina está bastante bien. Los jpegs de máquina están muy bien, pero ese poquito más que te da el RAW te puede salvar la foto:
Esta foto no es un HDR, está todo sacado de un sólo RAW. Tampoco esta foto de la Plaza Mayor de Salamanca es un HDR, es una sola toma donde estaba toda la información:
El visor es magnífico con buena luz, muy grande y luminoso y con buen refresco y se comporta estupendamente bien con poca luz. Aparece ruido, pero nada alarmante. He fotografiado muy a gusto con él, aunque sigo prefieriendo un visor óptico...
Sobre todo he de decir que me he sentido muy a gusto con la cámara, es ligerita, no da pereza ni llevarla ni sacarla para afotar y los resultados me han sorprendido grátamente, muy grátamente, incluso en los apartados que no son su fuerte... en teoría, como las nocturnas:
Resumen del equipo de viaje: ha ganado por goleada la E-P2, aunque es cierto que la NIkon pueda dar más calidad en cuanto a RD y ruido, y que los objetivos que tengo para ella son mejores que los que tengo para la Pen (a excepción del 20mm que es excepcional). Pero la calidad que me da la Pen es suficiente en los peores casos y holgada en la mayoría, y la comodidad y disfrute que supone como experiencia fotográfica supera con creces esa diferencia de calidad.
Un saludo.
Aqui hay uno más que ha vuelto ya de las vacaciones (que poco dura lo bueno), y me apetece soltaros un poquito la chapa sobre la experiencia fotográfica de estos días.
Estas vacaciones decidimos pasarlas en Salamanca y Segovia, ciudades preciosas, por cierto, con mucho y muy bueno por ver y saborear (ese cochinillo...)
. Antes del viaje llegan las incertidumbres de qué equipo llevar, si la fabulosa D700 con sus buenos cristalitos o la maravillosa E-P2. Como no podía decidirme, me llevé las dos, jejeEl resultado abreviado es que la Nikon sólo la saqué una noche y acabé sudando, cansado y hasta los huevos de cargar con peso. Eso sí, me dejaban hacer todas las fotos que quería en las procesiones porque pensaban que era reportero profesional, jejeje.
Así que la mayor parte del viaje he fotografiado con mi chiquitina, y estoy muy muy contento.
El AF no me ha dado ningún problema en ninguna situación (tampoco he hecho deportes
, aún en situaciones de poca luz:Por cierto, ese 20mm 1.7 es un escándalo de objetivo
Tampoco he tenido problemas de ruido. El iso 800 de esta máquina es muy bueno y el 1600 bastante aceptable, aunque no me ha hecho falta apenas tirar tan alto gracias al IS en unos casos y a la luminosidad del pancake en otras... o a las dos a la vez
Una tirada a iso 800 con el objetivo del kit y la iluminación de un foco:
El RD de la máquina está bastante bien. Los jpegs de máquina están muy bien, pero ese poquito más que te da el RAW te puede salvar la foto:
Esta foto no es un HDR, está todo sacado de un sólo RAW. Tampoco esta foto de la Plaza Mayor de Salamanca es un HDR, es una sola toma donde estaba toda la información:
El visor es magnífico con buena luz, muy grande y luminoso y con buen refresco y se comporta estupendamente bien con poca luz. Aparece ruido, pero nada alarmante. He fotografiado muy a gusto con él, aunque sigo prefieriendo un visor óptico...
Sobre todo he de decir que me he sentido muy a gusto con la cámara, es ligerita, no da pereza ni llevarla ni sacarla para afotar y los resultados me han sorprendido grátamente, muy grátamente, incluso en los apartados que no son su fuerte... en teoría, como las nocturnas:
Resumen del equipo de viaje: ha ganado por goleada la E-P2, aunque es cierto que la NIkon pueda dar más calidad en cuanto a RD y ruido, y que los objetivos que tengo para ella son mejores que los que tengo para la Pen (a excepción del 20mm que es excepcional). Pero la calidad que me da la Pen es suficiente en los peores casos y holgada en la mayoría, y la comodidad y disfrute que supone como experiencia fotográfica supera con creces esa diferencia de calidad.
Un saludo.
