Sinespejo

Aquí un análisis con aves en vuelo de un especialista.
Evaluando las principales cámaras sin espejo.
Si sirve de ayuda a los que no se decida da elegir, espero que sea util
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

kobalto escribió:Aquí un análisis con aves en vuelo de un especialista.
Evaluando las principales cámaras sin espejo.
Si sirve de ayuda a los que no se decida da elegir, espero que sea util
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

Ostras !

Relación calidad precio la OMD M5 mark III, barre a la G9 y a la OMD1 mark II...

Encima, en el abanico de precios (donde la consigas), de entre 900 o 1200 euros y aprovechando todas las lentes y teles M4/3.

Un saludo

.
Parece una prueba bien hecha, completa al menos sí que se ve.

Particularmente no me ha sorprendido que las Sony A9 hayan barrido, pero sí sorprende ese tercer puesto de la 6400, y ese 4o lugar de la EOS R, teniendo en cuenta que la primera es una entry level y es un recién llegado al mercado sinespejo. También sorprende que una cámara de propósito general como es la Sony A7III haya quedado por encima que cámaras tan pro como la Olympus OM-D E-M1X.

Saludos !

Ojo, que hablan de enfoque.. No de calidad general.
En mi caso, tengo g9, d500 y sony 6600 tuve las Olympus, em1mk2 y em1x y no personalmente, no coincido con con el punto de vista de las pruebas, ya que con cielo azul de fondo es una cosa, pero con mucho contraluz o cielos de fondo blanco, la entrega de fotos que no acaban de tener foco en las micro puede ser desastrosa y rompen esa media.
La 6600 no está en la prueba pero os garantizo que en afc,Ocuparía el segundo lugar después de la A9.. Y a años luz de cualquier micro, con un afc que entrega fotos enfocadas aunque dispares borracho a un murciélago al vuelo. Sin duda sony marca la pauta en afc, tanto en resultados como en variantes de modos y herramientas de enfoque. Si ya le montas sus zom de precio abordable el 200-600 o 100-400 para aves, son ahora mismo bajo mi punto de vista lo mejor

kobalto escribió:Ojo, que hablan de enfoque.. No de calidad general.
En mi caso, tengo g9, d500 y sony 6600 tuve las Olympus, em1mk2 y em1x y no personalmente, no coincido con con el punto de vista de las pruebas, ya que con cielo azul de fondo es una cosa, pero con mucho contraluz o cielos de fondo blanco, la entrega de fotos que no acaban de tener foco en las micro puede ser desastrosa y rompen esa media.
La 6600 no está en la prueba pero os garantizo que en afc,Ocuparía el segundo lugar después de la A9.. Y a años luz de cualquier micro, con un afc que entrega fotos enfocadas aunque dispares borracho a un murciélago al vuelo. Sin duda sony marca la pauta en afc, tanto en resultados como en variantes de modos y herramientas de enfoque. Si ya le montas sus zom de precio abordable el 200-600 o 100-400 para aves, son ahora mismo bajo mi punto de vista lo mejor

Me parece estupendo, cuantas más opciones tengamos y más donde escoger...mejor para nosotros.

A ver si hay una verdadera competencia y abarata tanto cuerpos de cámara como lentes

Un saludo

kobalto escribió:Aquí un análisis con aves en vuelo de un especialista.
Evaluando las principales cámaras sin espejo.
Si sirve de ayuda a los que no se decida da elegir, espero que sea util
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

Aquí traducido a lo google:


https://translate.googleusercontent.com ... 9yY2WqOG_Q

Gracias angelikus.. No supe como hace la traducción.

Cris-to escribió:

kobalto escribió:Aquí un análisis con aves en vuelo de un especialista.
Evaluando las principales cámaras sin espejo.
Si sirve de ayuda a los que no se decida da elegir, espero que sea util
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

Ostras !

Relación calidad precio la OMD M5 mark III, barre a la G9 y a la OMD1 mark II...

Encima, en el abanico de precios (donde la consigas), de entre 900 o 1200 euros y aprovechando todas las lentes y teles M4/3.

Un saludo

A mi me costó menos la g9 que la em5.

No me he leído la comparativa y no he hecho pruebas a fondo, pero en buffer la g9 aguanta más que la em5. En afc, en un partido de fútbol sala, me dejó mejores sensaciones la g9, pero como he dicho, aún no he probado ambas a fondo.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

jav1er escribió:

Cris-to escribió:

kobalto escribió:Aquí un análisis con aves en vuelo de un especialista.
Evaluando las principales cámaras sin espejo.
Si sirve de ayuda a los que no se decida da elegir, espero que sea util
https://mirrorlesscomparison.com/best/m ... in-flight/

Ostras !

Relación calidad precio la OMD M5 mark III, barre a la G9 y a la OMD1 mark II...

Encima, en el abanico de precios (donde la consigas), de entre 900 o 1200 euros y aprovechando todas las lentes y teles M4/3.

Un saludo

A mi me costó menos la g9 que la em5.

No me he leído la comparativa y no he hecho pruebas a fondo, pero en buffer la g9 aguanta más que la em5. En afc, en un partido de fútbol sala, me dejó mejores sensaciones la g9, pero como he dicho, aún no he probado ambas a fondo.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

La comparativa se centra en el acierto y la eficacia del AF-C para pájaros en vuelo. En otras disciplinas, como deportes, los resultados pueden ser completamente diferentes.

Tienes dos cámaras magníficas, así que a disfrutarlas y aprovechar todos los puntos fuertes de cada una

Un saludo