Sinespejo

Aunque mi equipo es Fuji, tengo una Olympus E-PL7 con los dos lentes de kit. Me gusta el equipo, aunque es poco luminoso, es muy pequeño y pesa muy poco, en absoluto va a sustituir mi equipo Fuji, pero no está mal para sacarlo cuando quiero ir muy ligero.

El problema es que el cuerpo no tiene visor y yo soy de la vieja guardia, de los que hemos estado disparando con visor toda la vida.

He estado mirando por Internet y un visor decente para ese cuerpo vale más de 100€.

La duda que me surge es: o compro el visor o vendo el cuerpo de la E-PL7 y compro una OMD10II usada por unos 200€.

Como dice el meme ese: "La B, la B, la B...!!"

Aparte de otras cámaras, yo tengo dos E-PL1, una sin visor que siempre lleva montado el Ojo de Pez "tapita", BCL-0980 y la otra, con el visor VF-2, que uso como "camara normal" desde hace 8 años.

Echo de menos tener visor en la que no lo lleva y por eso, periodicamente, me vienen tentaciones de comprar otro visor... pero en realidad, el uso que le doy, de bolsillera para fotos divertidas a sumar a cualquier otra configuración de equipo con la que salga, hace que me de cuenta de que en realidad esa labor la hace mejor SIN visor que con visor.

...además... los visores siguen costando una pasta (de 100€ para arriba) y lo que es peor... puestos en una E-Pen la camara "resultante" es... demasiado "grande" (en realidad debería decir "alta") para mí... pues en cualquier configuración de bolsa que prepare para salir, me "ocupa/estorba" más la E-PL1 + VF-2 que por ejemplo una E-M1.

Luego vas y miras lo que cuesta de segunda mano una OM-10 Mark "lo que sea" y ves lo que ocupan, sabiendo que ya integran el visor y te das cuenta de que es una opción "mejor", así que... "La B, la B, la B...!!"

Por una parte Eznado tiene razón... siempre y cuando no tuvieras ya la cámara.
Yo tengo también la E-PL7 y normalmente la utilizo sin visor pero cuando hay mucha luz solar y en la pantalla no se ve un pijo yo tengo el VF3 que, vale, no es ninguna maravilla, pero me sirve para encuadrar.
Si no lo utilizas lo guardas tranquilamente, que no ocupa nada, y lo puedes conseguir de segunda zarpa por entre 50 y 75 euros.
En cualquier caso te costará menos que una cámara, claro está si te puedes acostumbrar a prescindir del visor.

Saludos,
Juan.

Juankinki escribió:Por una parte Eznado tiene razón... siempre y cuando no tuvieras ya la cámara.
Yo tengo también la E-PL7 y normalmente la utilizo sin visor pero cuando hay mucha luz solar y en la pantalla no se ve un pijo yo tengo el VF3 que, vale, no es ninguna maravilla, pero me sirve para encuadrar.
Si no lo utilizas lo guardas tranquilamente, que no ocupa nada, y lo puedes conseguir de segunda zarpa por entre 50 y 75 euros.
En cualquier caso te costará menos que una cámara, claro está si te puedes acostumbrar a prescindir del visor.

Saludos,
Juan.

Juan, amigo... si hubiera un sólo VF-3, con uno me conformo... "por entre 50-75€"... te aseguro que lo compraría y si hubiera 2... también, pero es que no es cierto, no los hay y por eso mi argumento es el que es.

Quién tenga una E-PL*, E-PM* o E-P* que la use como una "compacta", con un "tapita", un fijo o un "pancake" y quién realmente eche de menos el visor electrónico que se compre una OM-D porque de lo que pague por ella tiene que pensar que los primeros 100€ son el visor integrado y el resto es... la cámara... y si echa cuentas verá que le sale más barata ésta última que el propio visor.

Ventas REALES de VF-3:
https://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R4 ... Complete=1

Ventas REALES de VF-2:
https://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R4 ... &LH_Sold=1

Ventas REALES de VF-4:
https://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R4 ... &LH_Sold=1

Y por "hacer la gracia"... Ventas REALES de LEICA EVF 2:
https://www.ebay.es/sch/i.html?_from=R4 ... Complete=1

Eznado escribió:
Juan, amigo... si hubiera un sólo VF-3, con uno me conformo... "por entre 50-75€"... te aseguro que lo compraría y si hubiera 2... también, pero es que no es cierto, no los hay y por eso mi argumento es el que es.

En realidad mi comentario viene dado porque yo compré el VF3 en este mismo foro por 75 euros y pensaba que no podía haber subido de precio por la misma razón por la que se han depreciado tanto las cámaras Olympus. De hecho he visto que se vendía una estupenda E-PL7 por 140 euros en estado de prácticamente nueva... y que decir de las E-M5II...
Bueno, también existe la posibilidad de pillarse un VF1 óptico más baratito si de lo que se trata sólo es de encuadrar a la antigua usanza.

Un saludo,
Juan.

La OMD, yo no tendría ninguna duda.

Hola, yo creo que si vas a usar la cámara fundamentalmente con visor, te busques una omd10 II, mínimo. Éstas están a muy buen precio, y frente a una pen epl ganas en mucho: obturador electrónico, mejor estabilizador, dos ruedas de control... y por el precio de un visor y lo que puedas sacar por la epl7, seguro que no pierdes prácticamente dinero.

Otra cosa es que te quieras beneficiar de la posibilidad de poner y quitar el visor, por ejemplo si quieres ir lo más ligero en ocasiones con un objetivo pancake, entonces sí te recomendaría buscar un visor. Como olympus no es tu sistema principal, no te recomendaría tener dos cuerpos, que el lo que hacemos muchos. Yo tengo omds pero estoy buscando una pequeña olympus (a partir de epl7) o una panasonic gm para casi llevar una compacta cuando quiero ir extremadamente poco cargado.

Sí la premisa de partida es tener un segundo cuerpo más pequeño, yo optaría por un visor VF-2 ó VF-3 que puedes quitar y poner cuando quieras de acuerdo con tus necesidades.

Una OMD 10, por muy pequeña que sea, creo ya no puede considerarse bolsillera, sino más bien "la cámara mas pequeña que mantiene la esencia del sistema OMD", siendo en este apartado una excelente cámara, sin ninguna duda.

En fin, un lio.

Si te fuera posible te recomendaría que probaras la OMD10 en el servicio "test and wow" de Olympus para ver si te cuadra de tamaño y portabilidad.

Sin lugar a dudas iría a por una OMD y vendería la E-PL7.
Si eres de "la vieja guardia", en cuanto le pongas el visor a la E-PL7 no se lo vas a quitar y ocupará lo mismo que una OMD EM10.
Las E-PL nunca me han gustado porque tienen menos espacio para el agarre. Las OMD EM10 son un pelín más ergonómicas y ya traen visor.
Yo no lo dudaría: una OMD EM10.

Un saludo.

La verdad que como están los precios de segunda mano, sería mal vender la Oly EPL7 y puede que no compense.
Saludos.