Sinespejo

Pues eso...

http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=646&Itemid=1


que os parece??

Tendrá ésto, algo que ver?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/0 ... 57336.html

Tendrí­a cierto sentido, así­ podrí­an tomar una parte del mercado sin espejo sin canibalizar su propia gama reflex amateur al no tener ya Olympus reflex propias. Y poder usar las patentes de Olympus en sus propias reflex me imagino que también será un atractivo más.

Pues creo que podrí­a ser algo bueno, siempre y cuando Canon no desnaturalizara la filosofí­a de Olympus (por ejemplo si decidiera dejar de poner estabilizador en los cuerpos para venderlo n veces en cada objetivo del sistema, como ya hace en réflex).

Una de las primeras cosas que tendrí­an las nuevas PEN es un sensor mí­nimamente decente (y eso que los Canon a dí­a de hoy están a la cola en sensores).

Salu2

Guillermo Luijk escribió:Pues creo que podrí­a ser algo bueno, siempre y cuando Canon no desnaturalizara la filosofí­a de Olympus (por ejemplo si decidiera dejar de poner estabilizador en los cuerpos para venderlo n veces en cada objetivo del sistema, como ya hace en réflex).

Una de las primeras cosas que tendrí­an las nuevas PEN es un sensor mí­nimamente decente (y eso que los Canon a dí­a de hoy están a la cola en sensores).

Salu2

Entonces... el sensor de la E-5 es exactamente el mismo que el que pueda tener la EP3?

De esta manera no tendrí­a porque desarrollar su sistema sin espejo, porque para hacerlo como Nikon, mejor no hacer nada

Creo que serí­a una buena noticia para los usuarios del sistema, seguro que insuflan un buen soplo de aire fresco (o no...).

Y si además de sensor nuevo, pudiésemos utilizar al 100% las ópticas 4/3 en los cuerpos m4/3, ya serí­a la repera.

No me imagino a Canon en el mismo sistema que Panasonic, compartiendo bayoneta, flashes, etc.

Miguel Emele escribió:No me imagino a Canon en el mismo sistema que Panasonic, compartiendo bayoneta, flashes, etc.

yo tampoco, ni asumiendo la deuda que olympus tiene con panasonic

Pues aún siendo usuario Canon a mi no me gusta mucho la idea, Canon tiene muchos deberes pendientes por hacer y ya tiene bastante con intentar equipararse a su gran competidor como para ahora meter la nariz en Olympus, yo creo que la marca perderí­a.

¿Y qué pasa porque Canon compre Olympus?
¿Vamos a dormir mejor o vamos a dormir peor?
¿Nuestras fotos serán mejores y más abundantes?, ¿o peores y más escasas?
¿Va a mejorar eso nuestra crí­tica y efí­mera existencia o la tornará insoportable?
¿Seremos más felices o más desgraciados por ello?
¡¡Virgendelamorhermoso!! ¡¡Qué cruz con tanta gilipollez, con tanto rumor y tanto cotilleo!!

Manolo yo creo que mis fotos perderán si sucede eso, estoy casi seguro, es el fin lo presiento...................
Fuera coñas, de algo tenemos que charlar en este foro no? que serí­a un vecindario sin chascarrillos? pues más o menos lo mismo, además de darle al click también se disfruta comentando la actualidad, aunque simplemente sea un "bulo"

ivanvega escribió:Fuera coñas, de algo tenemos que charlar en este foro no?

Pues sí­, además de majaderí­as de marcas, correas Gordy's y cosas así­, se podrí­a hablar de vez en cuando, solo de vez en cuando para no agobiar a nadie ¿eh?, por ejemplo de algo tan extraño como de fotografí­a.

Y, ojo, no me refiero a que alguien ponga una foto de su aparato adornado para que le digamos lo "pijo" que es, ni que enseñe orgulloso el último bricolage o engendro que ha hecho, etc.

Me refiero a que me parece absurdo que el foro parezca una sección de anuncios por palabras de lo que dicen otros, de lo que venden otros, de lo que analizan otros, de los rumores que otros difunden, etc...

Que ya somos mayorcitos y sabemos buscar las chorradas, rumores y pijadas que nos convengan en los sitios adecuados, ¿o no?

Tu lo has dicho, "ya somos mayorcitos y sabemos buscar las chorradas, rumores y pijadas que nos convengan en los sitios adecuados", como podrí­a ser este hilo por ejemplo. Me parece muy bien que te parezca una gilipollez tanto rumor y tanto cotilleo pero, la verdad, me parece bastante grosero irrumpir en el hilo con ese comentario, aquí­ cada cual habla de lo que quiere y comparte lo que quiere (siempre que tenga que ver con la temática del foro claro) y aunque a ti te parezca una gilipollez es así­

Hola,

En los foros hay una cosa por encima de todo, con educación se puede hablar de cualquier cosa relacionada con el foro, lo bueno de los foros es que uno mismo puede seleccionar qué información quiere leer y cual no.. Pero claro que es el gran Manolo Portillo este hombre sienta cátedra por donde pasa, y en vez de evitar leer lo que no le interesa, pretende que la gente deje de escribirlo y así­ todo este a su gusto..

Creo que te equivocas de lo que es un foro, para eso tienes tu web...siente cátedra en ella.

Saludos.

Del todo desafortunados.

Si por algo siento un especial "cariño" y simpatí­a por este foro es por la ausencia de fanatismos marquistas y por el buen rollito que siempre hay. Y ese buen rollito veo que se ha perdido en este hilo.

Y no es necesario recurrir al insulto y a las malas maneras para caer en la falta de respeto que, por otra parte, se está reclamando tres intervenciones atrás...

Tal vez se discrepe con una más o menos desafortunada opinión, pero en mi opinión esto es un foro CO-LA-BO-RA-TI-VO, y con ciertos comentarios no se colabora nada. No se aporta nada.

Por cierto, que en mi opinión, a quien se está criticando ha hecho grandes aportaciones a este foro.... como mí­nimo creo que se merece otro trato.

Saludos

Hola,

Candela y Jose, que creáis que quejarse sin faltar al respeto porque un compañero diga que estas hablando gilipolleces es muy desafortunado me parece muy fuerte, la verdad.
Aquí­ se estaba comentando una noticia que ha compartido un compañero, sea más o menos transcendental, estábamos hablando de buen rollito como dices Jose, a mi me ha parecido fuera de tono el aporte de Manolo y le he contestado de "buen rollito" para quitar hierro al tema, cuando ha vuelto, creo a mi entender, a dar su opinión sobre las chorradas que estábamos hablando, yo lo he entendido así­ y a mí­ no me ha gustado su trato hacia los que estábamos charlando amigablemente en el hilo. Que opinen también los compañeros que estaban participando en el hilo, a ver si soy yo el que es un paranoico.
Aquí­ nadie esta juzgando las aportaciones de nadie a lo largo de la historia de este foro, ni por ello eso mismo te da derecho a criticar los hilos de los demás, simplemente en mi caso, he contestado a una aportación que creo que estaba fuera de lugar y eso si, en mi caso lo he echo de muy buenas maneras, sin insultar (por supuesto) y sin criticar.

Borrón y cuenta nueva, por favor. No discutamos sobre discusiones, que todo se eterniza y no llegamos a nada (bueno).
Manolo tiene una forma bastante vehemente de emitir sus opiniones. Los que le conocemos de atrás lo sabemos, y sabemos también que es una buena persona y que aporta mucho al foro.

Salu2!

Guillermo, Manolo hace algo más que emitir opiniones, impone sus razones y cuestiona siempre los comentarios de los demás. Yo sinceramente a falta de alguna acción por parte de moderación acabaré pulsando "ignorar usuario" como ya he tenido que hacer alguna vez (desgraciadamente).

Un saludo.

Pues yo opino un poco como Manolo, me cansan tantos rumores y tanto mirarsela cada uno a ver quien la tiene mas pequeña o mas grande, mas resultona y con mas detallitos frikis de aspecto retro, tanto hablar de cámaras y tan poco de fotografí­a, y me cansa un poco tambien tanta autocomplacencia disfrazada de buenrollismo, CALANDRACAAAAA, RESUCITA Y VUELVE CON NOSOTROS!!!!

No menteis a ala BESTIA !
A veces se echa en falta argo de mala leche, yo me crié en ,ya hace , época de "la letra con sangre entra" y no me traumatizado ni historias

emcarigl escribió:No menteis a ala BESTIA !
A veces se echa en falta argo de mala leche, yo me crié en ,ya hace , época de "la letra con sangre entra" y no me traumatizado ni historias

Hola,

Si no eres moderador y pretendes que solo se hable de lo que tú quieres...pues es fácil...montate un foro y ahí­ pones unas normas..pero eso de ir por ahi..imponiendo leyes y diciendo que la gente dice gilipolleces creo que es la mayor falta de respeto que he visto en un foro, y por menos, en otros foros, este hombre estarí­a expulsado...igual que en Ojo Digital..que a Manolo por imponer sus leyes y sus criterios con palabreria como la que aquí­ ha utilizado, fue expulsado.

Yo ya he tenido que avandonar un foro por las faltas de respeto continuas de este individuo y aplaudidas por la moderación, si aquí­ va a ser igual, encantado dejaré este foro también, no tengo que aguantar ni impertinencias ni faltas de respeto, ni a mi, ni a mis amigos o compañeros.

Si sabe mucho, me parece estupendo, eso no te da derecho a hablar a nadie por encima del hombro, ni a imponer tus criterios, ni a faltar el respeto, y para imponer criterios, ya estan las páginas web, que por suerte este señor ya tiene una para imponerlos, y un foro donde ejecutar esos criterios y hablar a la gente con esa falta de respeto y falta de humildad.

Un saludo y muchas gracias.

Seria lamentable que un solo forero se fuera por un defecto de forma. Que haya paz y pongamos nuestra parte en el empeño