Sinespejo

Es tan bonita que me iba a comprar una. Luego he pensado que las películas deben costar un ojo de la cara, que en calidad no superará a un móvil, y que hay que llevarla encima para poder usarla, y he decidido que mejor no, que voy a respetar mi estatus minimalista-sube-todo-tu-trastero-a-Wallapop.

https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/7203

https://www.xataka.com/fotografia-y-vid ... smartphone





https://asset.fujifilm.com/www/jp/files ... hum_03.jpg

Salu2!

Lo verdaderamente minimalista es no tener trastero
La cámara es chula, y creo que toda una lección de marketing por parte de Fujifilm: las polaroid gustan al público joven, y ahora le añaden el look clásico para envenenarlos con el gusto por la máquina y poder venderles mañana ese objeto del deseo que el móvil no completa (si es que mañana siguieran existiendo los móviles).

Creo que alguna vez se ha comentado lo increíblemente lucrativa que es esta área de negocio para Fuji, mucho más de los que pudiéramos pensar.
De hecho basta ver los expositores de fotografía del Corte Inglés, FNAC etc. y ver todo el terreno que ha ganado el tema de la fotografía instantánea.

Por cierto en el Corte Inglés de mi zona ya no queda nada de Olympus, han retirado todo lo de la marca.

Me gusta y me parece muy bonita, además no es tan grande como el resto de estas cámaras. Pero lo que tu dices, teniendo un móvil con chorrocientos programas de edición pues no sé... pierde bastante sentido. Y además hay impresoras del mismo formato compatibles con móviles que cuestan mucho menos.

rush81 escribió:Creo que alguna vez se ha comentado lo increíblemente lucrativa que es esta área de negocio para Fuji, mucho más de los que pudiéramos pensar.
De hecho basta ver los expositores de fotografía del Corte Inglés, FNAC etc. y ver todo el terreno que ha ganado el tema de la fotografía instantánea.

Por cierto en el Corte Inglés de mi zona ya no queda nada de Olympus, han retirado todo lo de la marca.

Sobre lo que dices de olympus en ECI online no hay nada de nada desde hace muchos meses. Y en mediamarkt tampoco.

Hola, de todos modos este modelo en concreto no se vende aún creo, saludos de Felipe

Hombre, pero es muy bonito hacer la foto y sacarla al instante para regalarla a un amigo, etc como recuerdo. Más personal que una aburrida foto del móvil.

Danichrome escribió:Hombre, pero es muy bonito hacer la foto y sacarla al instante para regalarla a un amigo, etc como recuerdo. Más personal que una aburrida foto del móvil.

Pues si. Yo le pido siempre la cámara instantánea a una amiga para hacer ese tipo de fotos en cumpleaños o Nochevieja

Un gran regalo para las próximas primeras comuniones.

Creo que es la primera "polaroid" verdaderamente bonita que veo. Las nuevas que veo anunciadas son realmente feas, y las antiguas no eran muy bonitas que digamos aunque ahora tendrían el beneficio de lo vintage.

Me parece un regalo original, puede tener un público que la acepte y esté dispuesto a pagar el precio de los consumibles, que no será barato. Pero lo de hacer una fotografía única, no reproducible (salvo refotografiando el positivo, claro), y regalarla... pues puede tener su encanto.

Totalmente a favor... pero no la compraré (ni regalaré)

Siniestro escribió:Me gusta y me parece muy bonita, además no es tan grande como el resto de estas cámaras. Pero lo que tu dices, teniendo un móvil con chorrocientos programas de edición pues no sé... pierde bastante sentido. Y además hay impresoras del mismo formato compatibles con móviles que cuestan mucho menos.

Conoces alguna de esas impresoras que sea recomendable?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

Maldoror escribió:Creo que es la primera "polaroid" verdaderamente bonita que veo. Las nuevas que veo anunciadas son realmente feas, y las antiguas no eran muy bonitas que digamos aunque ahora tendrían el beneficio de lo vintage.

Me parece un regalo original, puede tener un público que la acepte y esté dispuesto a pagar el precio de los consumibles, que no será barato. Pero lo de hacer una fotografía única, no reproducible (salvo refotografiando el positivo, claro), y regalarla... pues puede tener su encanto.

Totalmente a favor... pero no la compraré (ni regalaré)

Pero las fotos que tomas se quedan almacenadas y se pueden enviar al móvil no?

tripple escribió:

Siniestro escribió:Me gusta y me parece muy bonita, además no es tan grande como el resto de estas cámaras. Pero lo que tu dices, teniendo un móvil con chorrocientos programas de edición pues no sé... pierde bastante sentido. Y además hay impresoras del mismo formato compatibles con móviles que cuestan mucho menos.

Conoces alguna de esas impresoras que sea recomendable?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

No, lo siento. Es algo que se que existe pero que nunca he probado.

Siniestro escribió:

tripple escribió:

Siniestro escribió:Me gusta y me parece muy bonita, además no es tan grande como el resto de estas cámaras. Pero lo que tu dices, teniendo un móvil con chorrocientos programas de edición pues no sé... pierde bastante sentido. Y además hay impresoras del mismo formato compatibles con móviles que cuestan mucho menos.

Conoces alguna de esas impresoras que sea recomendable?

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

No, lo siento. Es algo que se que existe pero que nunca he probado.

Ok gracias, intento investigar. Puede que me cuadre para hacer algún regalo navideño

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

La película es cara, pero tiene su encanto. También te obliga a pensar más la foto y no disparar a lo loco. En casa tenemos una Instax Mini 70 y la usamos sobre todo para dar recuerdos a amigos que vienen a casa. Las fotos en el móvil con el tiempo desaparecen

Hola, Canon tiene una mini impresora de viaje, interesante y que yo tenía pensado para regalar a mis nietos, pero al final mi hija no quiso, yo que la quería para mi con la escusa de los nietos,
Saludos de Felipe

freme_3 escribió:Hola, Canon tiene una mini impresora de viaje, interesante y que yo tenía pensado para regalar a mis nietos, pero al final mi hija no quiso, yo que la quería para mi con la escusa de los nietos, [emoji38]
Saludos de Felipe

A lo mejor hay algo de salto generacional. A ti te parece buena idea tener un cachivache más, que cuesta dinero, que consume energía y químicos, y que ocupa espacio, y a tu hija quizá le basta con tener las fotos en el móvil y poder compartirlas con medio mundo dándole a una tecla.

La hija de mi novia siempre ha mostrado un interés nulo por imprimir los dibujos que hace, ni siquiera entiende el propósito porque su camino natural es el opuesto: los que hace en papel los digitaliza (les hace una foto) y los comparte o sube a Instagram, y los que hace en digital los sube directamente. Tenemos que pensar si la forma en que consumimos fotos tiene algún interés para las nuevas generaciones y no empecinarnos si es que no. Si las fotografías hoy se consumen mayoritariamente en una pantalla, y esto es un hecho, pretender llevarlas a otro medio no deja de ser algo que a muchos les parecerá inconveniente o incluso incomprensible.

Por otro lado, para una vez que las nuevas formas de hacer las cosas son más limpias y sostenibles no lo desaprovechemos. Es parecido a la costumbre de recibir facturas en papel que algunos prefieren (mi madre las fotografía para mandarme por WhatsApp), o directamente en PDF por email.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:
Por otro lado, para una vez que las nuevas formas de hacer las cosas son más limpias y sostenibles no lo desaprovechemos.

No serán pocos los que con esa impresora acaben gastando menos papel que lo que usó amazon para el envío.

Cuando a veces comentamos que tenemos que cambiar de estilo de vida y utilizar de forma sostenible nuestro entorno, tenemos que ser serios y analizar si el problema era el uso del papel o es el uso de las pantallas. Realmente habría que hacer un estudio de lo limpio y sostenible de cada pantalla (todos los componentes de un ordenador/tablet/teléfono, sus adaptadores, cables y baterías, el consumo eléctrico durante todo su uso -que a veces es cortísimo-, el reciclaje completo de todos sus componentes -y no cerremos los ojos con el hecho de que vayan a un vertedero gigante en territorio africano o que no los veamos porque están en algún océano lejano https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_basura).

Comparemos esto con la vida del papel y lo beneficioso que es mantener un sistema vivo de bosques.

Esto me recuerda a cuando se hacía campaña contra los envases de cartón de los tubos de pasta de dientes, ¡y en realidad se trataba de la única parte fácilmente reciclable! por contra no se presionaba para que se sustituyeran los tubos de plástico, los tapones de plástico y los microplásticos añadidos a la pasta dental para hacer de detergente https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160215_ciencia_microparticulas_plastico_gtg.

Las pantallas contaminan, pero no te puedes librar de ellas, al menos de momento. Es decir los escenarios posibles son:
1. Pantallas + cachivaches añadidos
2. Solo pantallas

Entre esos dos escenarios el primero es más contaminante y pocas vueltas necesitamos darle. Es muy contaminante tener un coche o viajar en avión, pero mientras la gente tenga dinero y la posibilidad de tener un coche y viajar en avión, se venderán coches y se viajará en avión porque es cómodo y placentero, y aún no se ha dado en la historia de la humanidad un episodio en que una sociedad renuncie a la comodidad y el placer pensando en las generaciones futuras; no lo hacen ni quienes tienen descendencia, como para pedírselo a los que no la tienen. Esta entrevista habla de ello:

https://www-elconfidencial-com.cdn.ampp ... a_3316312/

Salu2!

Leí ese artículo hace unos días.

Guillermo Luijk escribió:pero mientras la gente tenga dinero y la posibilidad de tener un coche y viajar en avión, se venderán coches y se viajará en avión porque es cómodo y placentero,

No es el hilo de hacer un debate ético, además estamos de acuerdo en lo fundamental. Pero me niego a aceptar el dicho de "para lo que me queda el el convento..." (supongo que conoces el resto).
El debate ético consideraría que hubo una época en la que se podía ser dueño de esclavos, pero aún siendo cómodo y placentero (y fuente de riqueza) el tenerlos, hicimos leyes para renunciar a ello. Etc.

Mi comentario era bastante claro y poco amplio: en una coyuntura en la que todo el mundo tiene una pantalla, vamos a alegrarnos de que la hija de Felipe no quiera más cacharros.

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Mi comentario era bastante claro y poco amplio: en una coyuntura en la que todo el mundo tiene una pantalla, vamos a alegrarnos de que la hija de Felipe no quiera más cacharros.

Salu2!

Seguro que has visto demasiados programas de esos de la subastas de los trasteros. No tengas miedo de tener el tuyo lleno, incluso alquila uno de estos de BlueSpace [emoji23]

rush81 escribió:Seguro que has visto demasiados programas de esos de la subastas de los trasteros. No tengas miedo de tener el tuyo lleno, incluso alquila uno de estos de BlueSpace [emoji23]

Los trasteros yanquies son otro mundo, visto como funciona aquella sociedad, pero estoy vendiendo por Wallapop cosas del mío que pensaba que eran candidatas a punto limpio: Geyperman 50-60€, juegos de mesa antiguos 20€, lástima que mi madre regaló el Scalextric sin mi permiso...

Salu2!

Guillermo Luijk escribió:Mi comentario era bastante claro y poco amplio: en una coyuntura en la que todo el mundo tiene una pantalla, vamos a alegrarnos de que la hija de Felipe no quiera más cacharros.

Salu2!

Solo que el regalo no era para la hija sino para los nietos la cosa cambia un poco

JMLA escribió:Solo que el regalo no era para la hija sino para los nietos la cosa cambia un poco

Yo de esas cosas no entiendo, pero tengo entendido que los padres soléis velar por las cosas que se regalan a vuestros hijos [emoji14]

Salu2!